Переговоры: победившие и проигравшие
Прошедшие переговоры показали, как расклад сил, так возможные варианты развития событий.
Главным победителем стали США, которые убедительно показали свои возможности. Понятно, что США не на стороне России, у них свои интересы, но Трамп стремящийся усилить лидерские позиции своей страны, будет продавливать мир, на выгодных условиях для США, подавляя всех на своём пути.
Главным проигравшим стал Евросоюз, которого фактически отодвинули от переговорного процесса, о чём свидетельствуют негативные отзовы лидеров большинства стран ЕС. В результате ЕС стал группой поддержки Украины, но не участником процесса. Они через СМИ, Трампа пытаются повлиять на переговоры, но пока безуспешно.
При этом усилилась рольТурции в качестве регионального лидера.
Но самое главное.
Прямые переговоры стали важным шагом к окончанию военных действий в Европе.
Переговоры могут стать началом долговременного мира, главное избежать заморозки конфликта, как в Корее, где в любой момент может возобновиться война.
Большинство западных лидеров, стремятся к поражения России и готовы продолжать боевые действия, тем более там погибают не их граждане.
Но появление Трампа раскололо их единство и если он не изменит свою позицию, то возможен мир с учётом позиции Российского государства и это возможно это станет основой долговременного мира.
Будем надеяться, что в результате переговоров, боевые действия прекратятся, что спасёт тысячи и тысячи жизней россиян и украинцев.
Прошедшие переговоры показали, как расклад сил, так возможные варианты развития событий.
Главным победителем стали США, которые убедительно показали свои возможности. Понятно, что США не на стороне России, у них свои интересы, но Трамп стремящийся усилить лидерские позиции своей страны, будет продавливать мир, на выгодных условиях для США, подавляя всех на своём пути.
Главным проигравшим стал Евросоюз, которого фактически отодвинули от переговорного процесса, о чём свидетельствуют негативные отзовы лидеров большинства стран ЕС. В результате ЕС стал группой поддержки Украины, но не участником процесса. Они через СМИ, Трампа пытаются повлиять на переговоры, но пока безуспешно.
При этом усилилась рольТурции в качестве регионального лидера.
Но самое главное.
Прямые переговоры стали важным шагом к окончанию военных действий в Европе.
Переговоры могут стать началом долговременного мира, главное избежать заморозки конфликта, как в Корее, где в любой момент может возобновиться война.
Большинство западных лидеров, стремятся к поражения России и готовы продолжать боевые действия, тем более там погибают не их граждане.
Но появление Трампа раскололо их единство и если он не изменит свою позицию, то возможен мир с учётом позиции Российского государства и это возможно это станет основой долговременного мира.
Будем надеяться, что в результате переговоров, боевые действия прекратятся, что спасёт тысячи и тысячи жизней россиян и украинцев.
image_2025-05-22_18-08-56.png
93.3 KB
Оплата труда аграриев
Одной из проблем сельского хозяйства является низкий уровень оплаты труда.
Если в феврале 2025 года среднемесячная зарплата россиян по данным Росстата составила 89,6 тысяч рублей, то у аграриев она – 59,1 тысяч рублей, или же 66% уровня оплаты труда в России.
При этом, существуют значительный региональный разрыв, в Сахалинской области у сельскохозяйственных работников среднемесячная зарплата – 105 тысяч рублей, а в Дагестане, Тыве около 25 тысяч.
В топ-10 России из ПФО входит Мордовия с зарплатой 71,4 тысяч рублей.
Башкортостан по размеру оплаты труда аграриев (47,5 тысяч рублей) в России занимает 72 место, в ПФО – 12.
Одной из проблем сельского хозяйства является низкий уровень оплаты труда.
Если в феврале 2025 года среднемесячная зарплата россиян по данным Росстата составила 89,6 тысяч рублей, то у аграриев она – 59,1 тысяч рублей, или же 66% уровня оплаты труда в России.
При этом, существуют значительный региональный разрыв, в Сахалинской области у сельскохозяйственных работников среднемесячная зарплата – 105 тысяч рублей, а в Дагестане, Тыве около 25 тысяч.
В топ-10 России из ПФО входит Мордовия с зарплатой 71,4 тысяч рублей.
Башкортостан по размеру оплаты труда аграриев (47,5 тысяч рублей) в России занимает 72 место, в ПФО – 12.
Зарплата работников высшего образования
Согласно правительственному докладу о реализации государственной политики в сфере высшего образования, среднемесячная заработная плата преподавателей вузов в 2024 году увеличилась на 9,3%, научных сотрудников на 5,9%.
По данным Росстата, инфляция в прошлом году составила 9,52%.
Вышеприведённые данные свидетельствуют о том, что в 2024 году реальная заработная плата преподавателей вузов снизилась на 0,2%, а научных сотрудников на 3,2%.
При этом, согласно сведениям Росстата, реальный размер средней заработной платы в России в прошлом году вырос на 9,1% (с поправкой на инфляцию).
Согласно правительственному докладу о реализации государственной политики в сфере высшего образования, среднемесячная заработная плата преподавателей вузов в 2024 году увеличилась на 9,3%, научных сотрудников на 5,9%.
По данным Росстата, инфляция в прошлом году составила 9,52%.
Вышеприведённые данные свидетельствуют о том, что в 2024 году реальная заработная плата преподавателей вузов снизилась на 0,2%, а научных сотрудников на 3,2%.
При этом, согласно сведениям Росстата, реальный размер средней заработной платы в России в прошлом году вырос на 9,1% (с поправкой на инфляцию).
image_2025-05-24_21-45-35.png
72.9 KB
Изменение численности населения
Убыль населения Башкирия за январь-февраль этого года составила 4,2 тысячи человек, что свыше 10% убыли населения России.
По убыли населения Башкирия в ПФО на 1-ом месте.
В январе-феврале 2025 года естественная убыль населения была во всех регионах ПФО.
Если в России и ПФО за первых два месяца этого года был миграционный приток, то в Башкирии – миграционная убыль населения (609 человек). У республике самый большой миграционный отток населения в ПФО.
В Татарстане миграционный приток населения (4,7 тысяч человек) значительно превысил естественную убыль (1,9 тысяч человек), поэтому численность жителей Татарстана увеличилась на 2,8 тысяч. В остальных регионах ПФО численность населения уменьшилась.
Убыль населения Башкирия за январь-февраль этого года составила 4,2 тысячи человек, что свыше 10% убыли населения России.
По убыли населения Башкирия в ПФО на 1-ом месте.
В январе-феврале 2025 года естественная убыль населения была во всех регионах ПФО.
Если в России и ПФО за первых два месяца этого года был миграционный приток, то в Башкирии – миграционная убыль населения (609 человек). У республике самый большой миграционный отток населения в ПФО.
В Татарстане миграционный приток населения (4,7 тысяч человек) значительно превысил естественную убыль (1,9 тысяч человек), поэтому численность жителей Татарстана увеличилась на 2,8 тысяч. В остальных регионах ПФО численность населения уменьшилась.
КПД подготовки инженеров
За последние 5 лет число бюджетных мест в вузах на инженерные специальности увеличилось на 20 тысяч мест.
При этом, по данным Минобрнауки России 50% поступивших в вузы на инженерные специальности в дальнейшем работают на должностях не требующего инженерного образования.
Как заявил заместитель министра науки и высшего образования Дмитрий Афанасьев, 32% студентов-инженеров не завершают обучение, а 25% выпускников работают не по специальности. Значительная часть уходит в торговлю. Он считает, что одной из причин является уровень заработных плат. А также падение качества образования в школах математических и естественно-научных дисциплин.
Без повышения заработной платы инженеров, значительная часть выпускников будет уходить работать курьерами. Зачем быть инженером, тратя на это годы, когда можно больше зарабатывать неквалифицированным трудом. И это снижает мотивацию для поступления в вузы на инженерные специальности.
При этом, в школах не хватает 73 тысяч учителей математики, что является одной из основных причин низкого качества преподавания математики в среднем образовании. Поэтому многие выпускники школ не готовы сдавать профильную математику (ЕГЭ), так как не уверены, что наберут проходные баллы. Аналогичная ситуация с химией, физикой.
Нехватка учителей связана с нищенской зарплатой, но государство не решает эту проблему.
Механическое увеличение бюджетных мест на инженерные специальности в вузах, ограничение платных мест в вузах, введение системы распределения выпускников не может решить главной задачи – заполнение инженерных вакансий компетентными и мотивированными специалистами.
Только поведёт к тому, что коэффициент полезного действия подготовки инженеров станет ещё ниже.
Необходимо устранять причины, а не воевать со следствиями сложившейся ситуации.
За последние 5 лет число бюджетных мест в вузах на инженерные специальности увеличилось на 20 тысяч мест.
При этом, по данным Минобрнауки России 50% поступивших в вузы на инженерные специальности в дальнейшем работают на должностях не требующего инженерного образования.
Как заявил заместитель министра науки и высшего образования Дмитрий Афанасьев, 32% студентов-инженеров не завершают обучение, а 25% выпускников работают не по специальности. Значительная часть уходит в торговлю. Он считает, что одной из причин является уровень заработных плат. А также падение качества образования в школах математических и естественно-научных дисциплин.
Без повышения заработной платы инженеров, значительная часть выпускников будет уходить работать курьерами. Зачем быть инженером, тратя на это годы, когда можно больше зарабатывать неквалифицированным трудом. И это снижает мотивацию для поступления в вузы на инженерные специальности.
При этом, в школах не хватает 73 тысяч учителей математики, что является одной из основных причин низкого качества преподавания математики в среднем образовании. Поэтому многие выпускники школ не готовы сдавать профильную математику (ЕГЭ), так как не уверены, что наберут проходные баллы. Аналогичная ситуация с химией, физикой.
Нехватка учителей связана с нищенской зарплатой, но государство не решает эту проблему.
Механическое увеличение бюджетных мест на инженерные специальности в вузах, ограничение платных мест в вузах, введение системы распределения выпускников не может решить главной задачи – заполнение инженерных вакансий компетентными и мотивированными специалистами.
Только поведёт к тому, что коэффициент полезного действия подготовки инженеров станет ещё ниже.
Необходимо устранять причины, а не воевать со следствиями сложившейся ситуации.
Доходы пенсионеров
Около половины своих пенсий пенсионеры Башкирии тратят на питание. В апреле 2025 года, средний размер пенсии в Башкирии составил 22,8 тысяч рублей. А стоимость фиксированного набора товаров и услуг составил 22,4 тысячи рублей. В него входит:
❇️ услуги ЖКХ, включая электричество 80 кВтч в месяц
❇️ минимальный набор одежды и предметов длительного пользования;
❇️ проезд на общественном транспорте из расчёта 1 поездка в два дня
❇️ фармацевтическая продукция: анальгин, аспирин по 30 таблеток и корвалол 50 мл в год.
Продукты питания (в расчёте на один день):
❇️ хлеб и булочные изделия – 430 гр.
❇️ мясо – 111 гр.
❇️ рыба – 40 гр.
❇️ макаронные изделия – 50 гр.
❇️ крупы – 44 гр.
❇️ яйца куриные – 0,5 шт.
Очень скромно, если не сказать большего.
У министров, депутатов в Башкирии пенсии более нескромные, поэтому наверно их мало волнует ситуация низких пенсий.
Около половины своих пенсий пенсионеры Башкирии тратят на питание. В апреле 2025 года, средний размер пенсии в Башкирии составил 22,8 тысяч рублей. А стоимость фиксированного набора товаров и услуг составил 22,4 тысячи рублей. В него входит:
❇️ услуги ЖКХ, включая электричество 80 кВтч в месяц
❇️ минимальный набор одежды и предметов длительного пользования;
❇️ проезд на общественном транспорте из расчёта 1 поездка в два дня
❇️ фармацевтическая продукция: анальгин, аспирин по 30 таблеток и корвалол 50 мл в год.
Продукты питания (в расчёте на один день):
❇️ хлеб и булочные изделия – 430 гр.
❇️ мясо – 111 гр.
❇️ рыба – 40 гр.
❇️ макаронные изделия – 50 гр.
❇️ крупы – 44 гр.
❇️ яйца куриные – 0,5 шт.
Очень скромно, если не сказать большего.
У министров, депутатов в Башкирии пенсии более нескромные, поэтому наверно их мало волнует ситуация низких пенсий.
Мягкая посадка экономики?
По данным Банка России, в I квартале 2025 года прирост ВВП России снизился до 1,4%, по сравнению с 2024 годом снижение темпов роста экономики в 3 раза.
На финансовое положение организаций негативно влияет ускоренный рост себестоимости, во многом связанный с излишне жёсткой денежно-кредитной политикой и высокой процентной ставкой ЦБ. Снизившийся в 2024 году до 30,4 трлн рублей сальдированный финансовый результат компаний, падение на 6,9%., отрицательно влияет на финансовые возможности организаций и повышает риски бизнеса.
Замедление экономической активности происходит по более жёсткому сценарию, чем ожидалось Банком России.
Об этом свидетельствуют следующие изменения, произошедшие в январе-апреле 2025 г.:
❇️ добыча нефти составила 8,98 млн баррелей в сутки (в 2024 г. 9,19) , снижение на 2,3%. При этом, в январе 2025 среднемировая цена была 67,7 $ за баррель марки Urals, а в апреле упала до 52 $, снижение 23,2%;
❇️ продано 349 тысяч новых автомобилей, падение по сравнению с прошлым годом 25,4%;
❇️ железной дорогой было перевезено 370,6 млн тонн, сокращение на 6,8%;
❇️ ввод многоквартирных домов составил 9,65 миллионов кв.м., снижение на 13,9%.
По данным Банка России, в I квартале 2025 года прирост ВВП России снизился до 1,4%, по сравнению с 2024 годом снижение темпов роста экономики в 3 раза.
На финансовое положение организаций негативно влияет ускоренный рост себестоимости, во многом связанный с излишне жёсткой денежно-кредитной политикой и высокой процентной ставкой ЦБ. Снизившийся в 2024 году до 30,4 трлн рублей сальдированный финансовый результат компаний, падение на 6,9%., отрицательно влияет на финансовые возможности организаций и повышает риски бизнеса.
Замедление экономической активности происходит по более жёсткому сценарию, чем ожидалось Банком России.
Об этом свидетельствуют следующие изменения, произошедшие в январе-апреле 2025 г.:
❇️ добыча нефти составила 8,98 млн баррелей в сутки (в 2024 г. 9,19) , снижение на 2,3%. При этом, в январе 2025 среднемировая цена была 67,7 $ за баррель марки Urals, а в апреле упала до 52 $, снижение 23,2%;
❇️ продано 349 тысяч новых автомобилей, падение по сравнению с прошлым годом 25,4%;
❇️ железной дорогой было перевезено 370,6 млн тонн, сокращение на 6,8%;
❇️ ввод многоквартирных домов составил 9,65 миллионов кв.м., снижение на 13,9%.
Башкортостан: лидерство в сфере промышленного производства?
Недавние публикации в СМИ, в которых утверждается, что в этом году Башкирия вместе с Москвой и Московской областью, Санкт-Петербургом и Татарстаном является регионом с наиболее устойчивыми показателями промышленного производства не подтверждаются данными статистики.
По данным Росстата в России промышленное производство в январе-апреле 2025 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года увеличилось на 1,2%, в Башкортостане же индекс промпроизводства составил 99,2%. Единственно с чем можно согласиться, что уменьшение промышленного производства в республике в этом году носит устойчивый характер, так как все месяцы этого года характеризуются снижением показателей.
В этом году по темпам роста промышленного производства Башкирия среди российских регионов на 51 месте, в ПФО на 9 месте.
Тем более странно читать, что по итогам прошлого года Башкирия возглавила рейтинг эффективности реализации промышленной политики в субъектах РФ, так как рост промышленного производства в Башкирии составил 5,4%, что и в среднем в ПФО.
Это ниже в 3 раза, чем в Ульяновской области, в 2,1 раза меньше, чем в Нижегородской области и Чувашии.
Всегда приятно видеть информацию об успехах Башкирии, однако когда она основывается на недостоверных данных, становиться печально.
Недавние публикации в СМИ, в которых утверждается, что в этом году Башкирия вместе с Москвой и Московской областью, Санкт-Петербургом и Татарстаном является регионом с наиболее устойчивыми показателями промышленного производства не подтверждаются данными статистики.
По данным Росстата в России промышленное производство в январе-апреле 2025 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года увеличилось на 1,2%, в Башкортостане же индекс промпроизводства составил 99,2%. Единственно с чем можно согласиться, что уменьшение промышленного производства в республике в этом году носит устойчивый характер, так как все месяцы этого года характеризуются снижением показателей.
В этом году по темпам роста промышленного производства Башкирия среди российских регионов на 51 месте, в ПФО на 9 месте.
Тем более странно читать, что по итогам прошлого года Башкирия возглавила рейтинг эффективности реализации промышленной политики в субъектах РФ, так как рост промышленного производства в Башкирии составил 5,4%, что и в среднем в ПФО.
Это ниже в 3 раза, чем в Ульяновской области, в 2,1 раза меньше, чем в Нижегородской области и Чувашии.
Всегда приятно видеть информацию об успехах Башкирии, однако когда она основывается на недостоверных данных, становиться печально.
Странные демографические заявления
Сильно удивило прозвучавшее в «Газете.Ru» заявление доцента кафедры экономики и управления ИМЭС Люзы Байгузиной о том, чтобы поднять ребенка на ноги, россиянам нужна сумма от 1,2 млн до 3,6 млн рублей. При этом, сказано, что в первые 3 года нужно 200 – 400 тысяч рублей, на содержание школьников нужно 800 тысяч рублей – 1,2 млн рублей, а на высшее образование – от 400 тысяч до 1,5 млн рублей.
Такое ощущение, что у Люзы Байгузиной проблемы с арифметикой и знанием семейных бюджетов. Мне сложно понять, как можно содержать новорождённого ребёнка на 5,5 тыс. рублей в месяц, или же студента на 8 тысяч. По данным Росстата, стоимость минимального набора продуктов питания в России около 7 тысяч рублей. Они же при таких расходах просто умрут с голода.
Для понимания проблемы, можно оттолкнуться от прожиточного минимума.
Прожиточный минимум в этом году для детей – 17 201 рубль в месяц, т.е. самые минимальные затраты в действующих ценах в течение первых 18 лет жизни ребёнка составят 3,7 млн рублей. Сюда не входят расходы на кружки, спортивные секции, репетиторов, покупку телефонов, спортивного инвентаря, ноутбуков, абсолютное большинство лекарств, платную медицину, покупку жилья, также многое другое, необходимое для полноценного развития ребёнка.
Согласно информации Центра финансовой аналитики Сбера, средняя стоимость 1 кв.м. жилья в России – 172,1 тысячи рублей. Если оттолкнуться от общепринятой социальной нормы 12 кв.м., то стоимость покупки жилья составит не менее 2 млн рублей.
Для взрослого человека, прожиточный минимум – 19 329 рублей. Самые минимальные расходы при учёбе в университете (4 года) — 2,8 млн рублей. Если он учится не в родном городе, то необходимо добавить стоимость проезда, найма жилья, а также другие возникающие траты.
Если всё сложить, то самые минимальные расходы, чтобы поднять ребёнка составляют 6,5 млн рублей. Это, если ребёнок воспитывается в самых суровых спартанских условиях.
А если затраты включают в себя общепринятые расходы на развитие ребёнка, то необходимо увеличить, как минимум, в 1,5 раза, т.е. расходы превысят 9 млн рублей.
А если ещё включить покупку жилплощади для создания минимального жизненного пространства, то стоимость увеличивается до 11 млн рублей.
Рождение ребёнка, если создавать оптимальные условия для его развития, предполагает значительные расходы родителей, что для многих россиян является непосильной ношей, поэтому они часто отказываются от рождения детей.
А государство в должной мере не оказывает финансовую поддержку семьям с детьми, поэтому уже десять лет подряд в России падение рождаемости.
Сильно удивило прозвучавшее в «Газете.Ru» заявление доцента кафедры экономики и управления ИМЭС Люзы Байгузиной о том, чтобы поднять ребенка на ноги, россиянам нужна сумма от 1,2 млн до 3,6 млн рублей. При этом, сказано, что в первые 3 года нужно 200 – 400 тысяч рублей, на содержание школьников нужно 800 тысяч рублей – 1,2 млн рублей, а на высшее образование – от 400 тысяч до 1,5 млн рублей.
Такое ощущение, что у Люзы Байгузиной проблемы с арифметикой и знанием семейных бюджетов. Мне сложно понять, как можно содержать новорождённого ребёнка на 5,5 тыс. рублей в месяц, или же студента на 8 тысяч. По данным Росстата, стоимость минимального набора продуктов питания в России около 7 тысяч рублей. Они же при таких расходах просто умрут с голода.
Для понимания проблемы, можно оттолкнуться от прожиточного минимума.
Прожиточный минимум в этом году для детей – 17 201 рубль в месяц, т.е. самые минимальные затраты в действующих ценах в течение первых 18 лет жизни ребёнка составят 3,7 млн рублей. Сюда не входят расходы на кружки, спортивные секции, репетиторов, покупку телефонов, спортивного инвентаря, ноутбуков, абсолютное большинство лекарств, платную медицину, покупку жилья, также многое другое, необходимое для полноценного развития ребёнка.
Согласно информации Центра финансовой аналитики Сбера, средняя стоимость 1 кв.м. жилья в России – 172,1 тысячи рублей. Если оттолкнуться от общепринятой социальной нормы 12 кв.м., то стоимость покупки жилья составит не менее 2 млн рублей.
Для взрослого человека, прожиточный минимум – 19 329 рублей. Самые минимальные расходы при учёбе в университете (4 года) — 2,8 млн рублей. Если он учится не в родном городе, то необходимо добавить стоимость проезда, найма жилья, а также другие возникающие траты.
Если всё сложить, то самые минимальные расходы, чтобы поднять ребёнка составляют 6,5 млн рублей. Это, если ребёнок воспитывается в самых суровых спартанских условиях.
А если затраты включают в себя общепринятые расходы на развитие ребёнка, то необходимо увеличить, как минимум, в 1,5 раза, т.е. расходы превысят 9 млн рублей.
А если ещё включить покупку жилплощади для создания минимального жизненного пространства, то стоимость увеличивается до 11 млн рублей.
Рождение ребёнка, если создавать оптимальные условия для его развития, предполагает значительные расходы родителей, что для многих россиян является непосильной ношей, поэтому они часто отказываются от рождения детей.
А государство в должной мере не оказывает финансовую поддержку семьям с детьми, поэтому уже десять лет подряд в России падение рождаемости.
Детское население Башкортостана
По данным Росстата в Башкортостане на 1 января 2025 года проживало 879 тысяч детей в возрасте до 18 лет. В 2020 году число несовершеннолетних детей в республике было 913 тысяч.
За пять лет детей в Башкирии стало меньше на 34 тысячи, что сопоставимо с численностью населения г. Дюртюли, Давлекановского, или же Илишевского района.
По прогнозам Росстата, численность детей до 18 лет в Башкортостане к 2030 сократится на 15%, к 2035 году до 30% и составит около 620 тысяч человек.
Происходящее уменьшение численности детей в Башкортостане порождает стратегические угрозы для социально-экономического республики.
Отказ правительственных чиновников решать проблемы рождаемости порождает существенные социально-экономические последствия, уже сейчас доля мигрантов из-за рубежа составляет 9% от числа работающих в организациях Башкирии.
Без принятия кардинальных мер по сохранению коренного населения, число мигрантов в Башкирии будет расти, так как без их участия республиканская экономика будет стагнировать.
При этом, в 2025 году на охрану семьи и детства в республиканском бюджете предусмотрено 12,8 млрд рублей что в 1,5 раза ниже уровня финансирования в 2023 году.
Уменьшение расходов на 5,9 млрд рублей по статье бюджетных ассигнований, существенно влияющих на демографию, негативно отражается на уровне рождаемости в Башкирии. С 2014 года рождаемость в республике сократилась в 1,8 раза.
Для решения проблем рождаемости необходимо кардинальное изменение демографической политики, включающей масштабные меры поддержки семей. Для этого необходимо ежегодное дополнительное выделение из республиканского бюджета 15-20 млрд рублей (5-6% от бюджетных расходов) на материальную поддержку семей, включающей ежемесячные пособия на 3 и последующих детей, ежегодные пособия на компенсацию школьных затрат на ребёнка, именные сертификаты на оплату занятий спортом и дополнительного образования, региональный материнский капитал на 3-го и последующего ребёнка.
По данным Росстата в Башкортостане на 1 января 2025 года проживало 879 тысяч детей в возрасте до 18 лет. В 2020 году число несовершеннолетних детей в республике было 913 тысяч.
За пять лет детей в Башкирии стало меньше на 34 тысячи, что сопоставимо с численностью населения г. Дюртюли, Давлекановского, или же Илишевского района.
По прогнозам Росстата, численность детей до 18 лет в Башкортостане к 2030 сократится на 15%, к 2035 году до 30% и составит около 620 тысяч человек.
Происходящее уменьшение численности детей в Башкортостане порождает стратегические угрозы для социально-экономического республики.
Отказ правительственных чиновников решать проблемы рождаемости порождает существенные социально-экономические последствия, уже сейчас доля мигрантов из-за рубежа составляет 9% от числа работающих в организациях Башкирии.
Без принятия кардинальных мер по сохранению коренного населения, число мигрантов в Башкирии будет расти, так как без их участия республиканская экономика будет стагнировать.
При этом, в 2025 году на охрану семьи и детства в республиканском бюджете предусмотрено 12,8 млрд рублей что в 1,5 раза ниже уровня финансирования в 2023 году.
Уменьшение расходов на 5,9 млрд рублей по статье бюджетных ассигнований, существенно влияющих на демографию, негативно отражается на уровне рождаемости в Башкирии. С 2014 года рождаемость в республике сократилась в 1,8 раза.
Для решения проблем рождаемости необходимо кардинальное изменение демографической политики, включающей масштабные меры поддержки семей. Для этого необходимо ежегодное дополнительное выделение из республиканского бюджета 15-20 млрд рублей (5-6% от бюджетных расходов) на материальную поддержку семей, включающей ежемесячные пособия на 3 и последующих детей, ежегодные пособия на компенсацию школьных затрат на ребёнка, именные сертификаты на оплату занятий спортом и дополнительного образования, региональный материнский капитал на 3-го и последующего ребёнка.
Цена экономии на учителях для России
Экономия на учителях противоречит стратегическим задачам по обеспечению национального технологического суверенитета и лидерства России и порождает неэффективные многомиллиардные расходы государства.
В школах не хватает 73 тысячи учителей математики, что является одной из основных причин низкого качества преподавания математики в школах. Основная причина – низкая заработная плата.
При этом, число студентов, обучающихся в российских вузах инженерным, технологическим и техническим дисциплинам составляет около 1,3 млн человек.
В прошлом году на инженерные специальности в вузы поступило около 230 тысяч человек. В этом году в вузах на инженерные специальности и направления связанных с современными технологиями выделено 246 тыс. бюджетных мест, что составляет 43% от общего числа бюджетных мест.
В связи с высокими темпами увеличения набора студентов на технические специальности и низким качеством математического образования школьников, число поступающих на указанные направления, несоответствующих требованиям обучения стремительно растёт.
Вузы вынуждены принимать студентов с низким уровнем подготовки, значительная часть которых не в состоянии освоить программы обучения. Согласно заявлений заместителя министра науки и высшего образования Дмитрия Афанасьева, до 40% студентов-инженеров не завершают обучение в вузах из-за отсутствия соответствующей подготовки.
Размер бюджетных расходов на обучение студентов, не завершивших обучение в вузах, достигает 70 млрд рублей ежегодно, это деньги которые фактически выбрасываются на ветер. Если увеличить ежемесячную зарплату учителей математики на 15-20 тысяч рублей, то стоимость для бюджета не превысит 25-30 млрд рублей.
Национальный технологический суверенитет России, равно как и технологическое лидерство, предъявляет жёсткие требования к компетенциям и числу технических специалистов, что при существующих обстоятельствах выполнить невозможно.
Потому что при остром кадровом дефиците учителей и неудовлетворительном качестве преподавания в школах математики, физики, химии, информатики, вузы не могут выпускать необходимое число технических специалистов с востребованными компетенциями.
Экономия на учителях противоречит стратегическим задачам по обеспечению национального технологического суверенитета и лидерства России и порождает неэффективные многомиллиардные расходы государства.
В школах не хватает 73 тысячи учителей математики, что является одной из основных причин низкого качества преподавания математики в школах. Основная причина – низкая заработная плата.
При этом, число студентов, обучающихся в российских вузах инженерным, технологическим и техническим дисциплинам составляет около 1,3 млн человек.
В прошлом году на инженерные специальности в вузы поступило около 230 тысяч человек. В этом году в вузах на инженерные специальности и направления связанных с современными технологиями выделено 246 тыс. бюджетных мест, что составляет 43% от общего числа бюджетных мест.
В связи с высокими темпами увеличения набора студентов на технические специальности и низким качеством математического образования школьников, число поступающих на указанные направления, несоответствующих требованиям обучения стремительно растёт.
Вузы вынуждены принимать студентов с низким уровнем подготовки, значительная часть которых не в состоянии освоить программы обучения. Согласно заявлений заместителя министра науки и высшего образования Дмитрия Афанасьева, до 40% студентов-инженеров не завершают обучение в вузах из-за отсутствия соответствующей подготовки.
Размер бюджетных расходов на обучение студентов, не завершивших обучение в вузах, достигает 70 млрд рублей ежегодно, это деньги которые фактически выбрасываются на ветер. Если увеличить ежемесячную зарплату учителей математики на 15-20 тысяч рублей, то стоимость для бюджета не превысит 25-30 млрд рублей.
Национальный технологический суверенитет России, равно как и технологическое лидерство, предъявляет жёсткие требования к компетенциям и числу технических специалистов, что при существующих обстоятельствах выполнить невозможно.
Потому что при остром кадровом дефиците учителей и неудовлетворительном качестве преподавания в школах математики, физики, химии, информатики, вузы не могут выпускать необходимое число технических специалистов с востребованными компетенциями.
Дисбалансы рынка труда Уфы
МКУ Управление жилищного хозяйства Уфы приглашает на работу инженеров с зарплатой от 33,7 тысяч рублей.
Средняя зарплата инженеров в Уфе по разным оценкам составляет 55-60 тысяч рублей.
При этом, по данным Росстата, средняя зарплата в Уфе по итогам 2024 года составила 87 тысяч рублей, т.е. предлагаемая оплата труда инженеров Управлением жилищного хозяйства ниже средней зарплаты уфимцев более 2 раза.
Чтобы стать инженером необходимо 4 года отучиться в университете. Кроме того, стоимость обучения составляет около млн рублей, которое оплачивает, или государство, либо студент или его родители. Необходимо также добавить другие затраты студента.
Зато размер вознаграждения курьеров соответствует среднему уровню зарплат жителей Уфы.
МКУ Управление жилищного хозяйства Уфы приглашает на работу инженеров с зарплатой от 33,7 тысяч рублей.
Средняя зарплата инженеров в Уфе по разным оценкам составляет 55-60 тысяч рублей.
При этом, по данным Росстата, средняя зарплата в Уфе по итогам 2024 года составила 87 тысяч рублей, т.е. предлагаемая оплата труда инженеров Управлением жилищного хозяйства ниже средней зарплаты уфимцев более 2 раза.
Чтобы стать инженером необходимо 4 года отучиться в университете. Кроме того, стоимость обучения составляет около млн рублей, которое оплачивает, или государство, либо студент или его родители. Необходимо также добавить другие затраты студента.
Зато размер вознаграждения курьеров соответствует среднему уровню зарплат жителей Уфы.
Проблемы рекультивации и экологического благополучия
Рекультивация месторождений полезных ископаемых является одной из острых проблем Башкирии. В значительной мере это касается Зауралья. Сибайский карьер, существенная часть золотоносных месторождений, где отвалы пустой породы как лунный пейзаж, стали причинами экологических проблем местных жителей.
Поэтому возможная разработка медного месторождения у хребта Крыктытау в Абзелиловском районе вызывает обоснованные опасения у местного населения, что рекультивации не будет.
Это подтверждается и правоприменительной практикой.
Так, Арбитражный суд Республики Башкортостан отказался обязывать АО «Башкиравтодор» рекультивировать карьеры возле уфимского посёлка Базилевка по добыче песчано-гравийной смеси (ПГС), так они не полностью выработаны.
В 2024 году АО «Башкиравтодор» – компания, эксплуатирующая месторождение, прекратил разработку карьеров, однако закрывать их не стал.
При этом, АО «Башкиравтодор» рекультивацию не осуществил, мотивируя, что обязанность рекультивации возникнет после полной добычи ПГС.
Кроме того, АО «Башкиравтодор» в стадии банкротства и не может осуществить рекультивацию.
И теперь территория карьеров площадью 140,6 га оказалась зоной экологического неблагополучия, потому что неизвестно будет ли проводиться рекультивация, если да, то кем и когда будут восстановлены земли.
Аналогичная ситуация может случиться и с месторождением Крыктытау, если разработчик обанкротится, или досрочно прекратит (приостановит) добычу.
Если вспомнить о месторождении известняка Шахтау, разработчик которого АО «Сырьевая компания», то у разработчика месторождения нет необходимых средств на рекультивацию и как будет проводиться рекультивация неизвестно.
Данную проблему можно было решить, если законодательно обязать разработчиков месторождений перечислять средства в необходимом объёме в гарантийный фонд, что позволило осуществлять рекультивацию. Но тут затрагиваются интересы влиятельных компаний, включая Роснефть, Лукойл, Газпром, и видимо поэтому закон о фонде, в котором аккумулировались бы средства на рекультивацию даже не инициируется.
Рекультивация месторождений полезных ископаемых является одной из острых проблем Башкирии. В значительной мере это касается Зауралья. Сибайский карьер, существенная часть золотоносных месторождений, где отвалы пустой породы как лунный пейзаж, стали причинами экологических проблем местных жителей.
Поэтому возможная разработка медного месторождения у хребта Крыктытау в Абзелиловском районе вызывает обоснованные опасения у местного населения, что рекультивации не будет.
Это подтверждается и правоприменительной практикой.
Так, Арбитражный суд Республики Башкортостан отказался обязывать АО «Башкиравтодор» рекультивировать карьеры возле уфимского посёлка Базилевка по добыче песчано-гравийной смеси (ПГС), так они не полностью выработаны.
В 2024 году АО «Башкиравтодор» – компания, эксплуатирующая месторождение, прекратил разработку карьеров, однако закрывать их не стал.
При этом, АО «Башкиравтодор» рекультивацию не осуществил, мотивируя, что обязанность рекультивации возникнет после полной добычи ПГС.
Кроме того, АО «Башкиравтодор» в стадии банкротства и не может осуществить рекультивацию.
И теперь территория карьеров площадью 140,6 га оказалась зоной экологического неблагополучия, потому что неизвестно будет ли проводиться рекультивация, если да, то кем и когда будут восстановлены земли.
Аналогичная ситуация может случиться и с месторождением Крыктытау, если разработчик обанкротится, или досрочно прекратит (приостановит) добычу.
Если вспомнить о месторождении известняка Шахтау, разработчик которого АО «Сырьевая компания», то у разработчика месторождения нет необходимых средств на рекультивацию и как будет проводиться рекультивация неизвестно.
Данную проблему можно было решить, если законодательно обязать разработчиков месторождений перечислять средства в необходимом объёме в гарантийный фонд, что позволило осуществлять рекультивацию. Но тут затрагиваются интересы влиятельных компаний, включая Роснефть, Лукойл, Газпром, и видимо поэтому закон о фонде, в котором аккумулировались бы средства на рекультивацию даже не инициируется.
image_2025-06-18_15-56-01.png
95.7 KB
В январе-мае этого года в Башкирии ведено 854,4 тыс. кв.м. жилых помещений, по сравнению с прошлым годом объёмы жилищного строительства в республике упали на 25%. В России за указанный период жилое строительство увеличилось на 2%.
В ПФО только в 5 регионах произошёл рост ввода жилья, в остальных регионах – сокращение. По темпам роста (падения) жилищного строительства Башкортостан на 11 месте.
Лидеры роста:
❇️ Пермский край –23%
❇️ Чувашия – 15,3%
❇️ Ульяновская область – 10,4%
Если рассматривать объёмы ввода жилья на душу населения, то в Башкирии в январе-мае 2025 года введено 0,21 кв.м., республика на 9 месте в ПФО.
В ПФО введено жилья 0,27 кв.м. на одного жителя, в 1,3 раза больше, чем в республике. Топ-3 в ПФО:
❇️ Республика Татарстан – 0,49 кв.м.
❇️ Удмуртская Республика – 0,47 кв.м.
❇️ Чувашская Республика – 0,36 кв.м.
В Удмуртии и Татарстане ввод жилья на душу населения в 2,3 раза выше, чем в Башкирии, в Чувашии в 1,7 раза.
В ПФО только в 5 регионах произошёл рост ввода жилья, в остальных регионах – сокращение. По темпам роста (падения) жилищного строительства Башкортостан на 11 месте.
Лидеры роста:
❇️ Пермский край –23%
❇️ Чувашия – 15,3%
❇️ Ульяновская область – 10,4%
Если рассматривать объёмы ввода жилья на душу населения, то в Башкирии в январе-мае 2025 года введено 0,21 кв.м., республика на 9 месте в ПФО.
В ПФО введено жилья 0,27 кв.м. на одного жителя, в 1,3 раза больше, чем в республике. Топ-3 в ПФО:
❇️ Республика Татарстан – 0,49 кв.м.
❇️ Удмуртская Республика – 0,47 кв.м.
❇️ Чувашская Республика – 0,36 кв.м.
В Удмуртии и Татарстане ввод жилья на душу населения в 2,3 раза выше, чем в Башкирии, в Чувашии в 1,7 раза.
Заявление о возможном строительстве АЭС в Башкортостане стало предметом интересных обсуждений в соцсетях.
При этом, согласно Генеральной схемы размещения объектов электроэнергетики до 2042 года, утверждённой распоряжением Правительства России, строительство АЭС в Башкортостане не планируется.
Строительство АЭС предполагает существенные изменения в топливно-энергетическом балансе России, а также в республиканском. Это утверждается федеральной властью, основаны они на следующих обстоятельствах:
Строительство электростанций предполагает, либо увеличение потребление электроэнергии, либо выбытие энергогенерирующих мощностей.
Так, в Татарстане, планируя атомную энерготехнологическую станцию, установили основного потребителя – предприятие «Аммоний».
А какие цели строительства АЭС в Башкирии и какие задачи перед ней будут поставлены?
При этом, согласно Генеральной схемы размещения объектов электроэнергетики до 2042 года, утверждённой распоряжением Правительства России, строительство АЭС в Башкортостане не планируется.
Строительство АЭС предполагает существенные изменения в топливно-энергетическом балансе России, а также в республиканском. Это утверждается федеральной властью, основаны они на следующих обстоятельствах:
Строительство электростанций предполагает, либо увеличение потребление электроэнергии, либо выбытие энергогенерирующих мощностей.
Так, в Татарстане, планируя атомную энерготехнологическую станцию, установили основного потребителя – предприятие «Аммоний».
А какие цели строительства АЭС в Башкирии и какие задачи перед ней будут поставлены?
Объём инвестиций в основной капитал в I квартале 2025 года в Республике Башкортостан составил 106,8 млрд рублей, Башкирия по объёму инвестиций заняла 17-е место в России и 3-е в ПФО.
В России, по сравнению с прошлым годом, инвестиции выросли на 8,7%, в ПФО – 13%. В 10 регионах ПФО, по сравнению с 1 кварталом 2024 года, объём инвестиций вырос, в 4-х снизился. Лидеры роста:
❇️ Татарстан – 38,4%
❇️ Пензенская область – 25,9%
❇️ Саратовская область – 15%
В Башкортостане объём вложений в основной капитал сократился на 5,5%, по темпам роста (падения) инвестиций республика в России на 65 месте, в ПФО на 12.
Если рассматривать размер инвестиций на одного жителя, то Башкирия в ПФО на 7 месте. Объём инвестиций на душу населения в Татарстане 3,4 раза выше, чем в Башкирии. Инвестиции расчёте на одного жителя в Башкортостане составляет 55% от общероссийского.
Зато в инвестиционном рейтинге Башкирия занимает 3 позицию.
В России, по сравнению с прошлым годом, инвестиции выросли на 8,7%, в ПФО – 13%. В 10 регионах ПФО, по сравнению с 1 кварталом 2024 года, объём инвестиций вырос, в 4-х снизился. Лидеры роста:
❇️ Татарстан – 38,4%
❇️ Пензенская область – 25,9%
❇️ Саратовская область – 15%
В Башкортостане объём вложений в основной капитал сократился на 5,5%, по темпам роста (падения) инвестиций республика в России на 65 месте, в ПФО на 12.
Если рассматривать размер инвестиций на одного жителя, то Башкирия в ПФО на 7 месте. Объём инвестиций на душу населения в Татарстане 3,4 раза выше, чем в Башкирии. Инвестиции расчёте на одного жителя в Башкортостане составляет 55% от общероссийского.
Зато в инвестиционном рейтинге Башкирия занимает 3 позицию.