Ил-38SD ВМС Индии с подвешенной ПКР Х-35. Как и западные противолодочные самолёты, индийские "Ильюшины" вооружены противокорабельными ракетами, причём и те блоки прицельно-поисковой системы, которые обеспечивают применение ПКР, и сами ПКР российские. Но на российских самолётах ракет нет. Встаёт вопрос - а если ПЛ всплыла и встала на "стоп"? Торпеды её не смогут поразить в таком случае, а ракетного оружия на наших Ил-38 и Ту-142М нет. А если "дизелюху" противника на переходе в надводном положении "поймают"? А если придётся в локальной войне с каким-то не сильно серьёзным противником обеспечивать блокаду? У нас на такие вопросы ответов нет, понимания того, что они могут встать у старших офицеров ВМФ и Морской авиации тоже, в основном, нет, и это может нам в итоге дорого стоить. Никаких проблем для отечественной промышленности, при этом, интегрировать ПКР в состав вооружения противолодочных самолётов нет. В общем, мы как обычно. Ниже будет ещё пара фото с ракетами.
Ил-38SD ВМС Индии с подвешенной ПКР Х-35. Как и западные противолодочные самолёты, индийские "Ильюшины" вооружены противокорабельными ракетами, причём и те блоки прицельно-поисковой системы, которые обеспечивают применение ПКР, и сами ПКР российские. Но на российских самолётах ракет нет. Встаёт вопрос - а если ПЛ всплыла и встала на "стоп"? Торпеды её не смогут поразить в таком случае, а ракетного оружия на наших Ил-38 и Ту-142М нет. А если "дизелюху" противника на переходе в надводном положении "поймают"? А если придётся в локальной войне с каким-то не сильно серьёзным противником обеспечивать блокаду? У нас на такие вопросы ответов нет, понимания того, что они могут встать у старших офицеров ВМФ и Морской авиации тоже, в основном, нет, и это может нам в итоге дорого стоить. Никаких проблем для отечественной промышленности, при этом, интегрировать ПКР в состав вооружения противолодочных самолётов нет. В общем, мы как обычно. Ниже будет ещё пара фото с ракетами.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from ru
