Telegram Group & Telegram Channel
#переговоры #анализ
Встреча Владимира Путина и Дональда Трампа на Аляске стала событием, которое продемонстрировало возможное движение к новой «разрядке» в отношениях двух стран. Переговоры прошли в деловой атмосфере: без резких заявлений, но с заметным прогрессом по ключевым вопросам, включая украинский кризис. Символичность события подчеркнула сама процедура: Трамп тепло приветствовал российского лидера на красной дорожке, ехал с ним вместе на автомобиле, а разговор двух президентов продолжался около трёх часов. Это показало наличие не только прагматического взаимопонимания, но и теплых личных отношений.

Одним из центральных сигналов стала мысль Путина о том, что при Трампе войны на Украине удалось бы избежать. Подобная оценка не только укрепила позиции американского президента как потенциального миротворца, но и задала тон обсуждению будущих договорённостей. Оба лидера охарактеризовали встречу как конструктивную, что в дипломатической практике служит индикатором взаимной готовности к поиску компромиссов.

В центре обсуждения оказалась Украина. Трамп заявил, что близок к заключению сделки с Москвой и видит заинтересованность в этом со стороны Путина. При этом вектор ответственности за неделание мира был явно смещён в сторону Киева: американский лидер сказал, что дальнейшее развитие событий зависит от решения Зеленского. Он подчеркнул, что Киев должен согласиться на новую реальность, которая учитывает баланс сил и ограничивает перспективу вступления Украины в НАТО. Взамен обсуждаются гарантии безопасности, не предполагающие интеграцию в альянс.

Также Вашингтон демонстрирует отход от жёсткой линии на немедленное перемирие и новые санкции. Трамп прямо заявил, что в ближайшей перспективе не видит необходимости ужесточать экономическое давление на Москву. Это стало важным сигналом: переговорный процесс имеет больше шансов развиваться без давления, а попытки глобалистов навязать «ястребиную» логику трампистам не имеют успеха.

Не менее показательно и то, как именно проходила встреча. Личное расположение лидеров, подчеркнутое приветствие и позитивные оценки создают эффект доверительности, необходимый для диалога по сложнейшим вопросам мировой политики. Для Путина символично звучала и оценка американского президента о том, что Россия остаётся «крупной державой», с которой необходимо считаться. Одновременно Трамп дал понять, что рассматривает кризис не только как проблему Украины, но и как элемент глобального баланса. В его риторике прозвучали намёки на то, что нынешняя администрация США допустила стратегическую ошибку, подтолкнув Россию и Китай к сближению.

Встреча в Анкоридже показала, что Москва и Вашингтон готовы искать формы сосуществования, выходя за рамки конфронтационной логики последних лет. Путь к «разрядке» будет сложным и небыстрым, но уже сейчас обозначились три ключевых результата. Во-первых, снят вопрос об автоматическом наращивании санкций против России. Во-вторых, ответственность за блокировку переговоров фактически возложена на Киев, что меняет динамику дипломатического процесса. В-третьих, сам формат переговоров и личное взаимопонимание лидеров создают основу для продолжения диалога.

Переговоры между Путиным и Трампом являются маркером возможного изменения архитектуры международных отношений. Если тренд на конструктивность сохранится, в мировой политике действительно может начаться новая фаза «разрядки», когда вместо конфронтации центральное место займёт прагматичный поиск компромиссов.



group-telegram.com/Taynaya_kantselyariya/12981
Create:
Last Update:

#переговоры #анализ
Встреча Владимира Путина и Дональда Трампа на Аляске стала событием, которое продемонстрировало возможное движение к новой «разрядке» в отношениях двух стран. Переговоры прошли в деловой атмосфере: без резких заявлений, но с заметным прогрессом по ключевым вопросам, включая украинский кризис. Символичность события подчеркнула сама процедура: Трамп тепло приветствовал российского лидера на красной дорожке, ехал с ним вместе на автомобиле, а разговор двух президентов продолжался около трёх часов. Это показало наличие не только прагматического взаимопонимания, но и теплых личных отношений.

Одним из центральных сигналов стала мысль Путина о том, что при Трампе войны на Украине удалось бы избежать. Подобная оценка не только укрепила позиции американского президента как потенциального миротворца, но и задала тон обсуждению будущих договорённостей. Оба лидера охарактеризовали встречу как конструктивную, что в дипломатической практике служит индикатором взаимной готовности к поиску компромиссов.

В центре обсуждения оказалась Украина. Трамп заявил, что близок к заключению сделки с Москвой и видит заинтересованность в этом со стороны Путина. При этом вектор ответственности за неделание мира был явно смещён в сторону Киева: американский лидер сказал, что дальнейшее развитие событий зависит от решения Зеленского. Он подчеркнул, что Киев должен согласиться на новую реальность, которая учитывает баланс сил и ограничивает перспективу вступления Украины в НАТО. Взамен обсуждаются гарантии безопасности, не предполагающие интеграцию в альянс.

Также Вашингтон демонстрирует отход от жёсткой линии на немедленное перемирие и новые санкции. Трамп прямо заявил, что в ближайшей перспективе не видит необходимости ужесточать экономическое давление на Москву. Это стало важным сигналом: переговорный процесс имеет больше шансов развиваться без давления, а попытки глобалистов навязать «ястребиную» логику трампистам не имеют успеха.

Не менее показательно и то, как именно проходила встреча. Личное расположение лидеров, подчеркнутое приветствие и позитивные оценки создают эффект доверительности, необходимый для диалога по сложнейшим вопросам мировой политики. Для Путина символично звучала и оценка американского президента о том, что Россия остаётся «крупной державой», с которой необходимо считаться. Одновременно Трамп дал понять, что рассматривает кризис не только как проблему Украины, но и как элемент глобального баланса. В его риторике прозвучали намёки на то, что нынешняя администрация США допустила стратегическую ошибку, подтолкнув Россию и Китай к сближению.

Встреча в Анкоридже показала, что Москва и Вашингтон готовы искать формы сосуществования, выходя за рамки конфронтационной логики последних лет. Путь к «разрядке» будет сложным и небыстрым, но уже сейчас обозначились три ключевых результата. Во-первых, снят вопрос об автоматическом наращивании санкций против России. Во-вторых, ответственность за блокировку переговоров фактически возложена на Киев, что меняет динамику дипломатического процесса. В-третьих, сам формат переговоров и личное взаимопонимание лидеров создают основу для продолжения диалога.

Переговоры между Путиным и Трампом являются маркером возможного изменения архитектуры международных отношений. Если тренд на конструктивность сохранится, в мировой политике действительно может начаться новая фаза «разрядки», когда вместо конфронтации центральное место займёт прагматичный поиск компромиссов.

BY Тайная канцелярия


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Taynaya_kantselyariya/12981

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from ru


Telegram Тайная канцелярия
FROM American