Читаю книгу 2015 года на непрофильную для себя тематику: Дана Томас «Боги и Короли: Гальяно и Маккуин». Томас - уважаемый автор (NYT, FT, New Yorker итд), но специализирующийся все же на корпоративных финансах, а не на высокой моде. Фактов и свидетельств она собрала много, местами больше чем достаточно: истории про кто с кем спал и нюхал сильно превалируют над кутюр. Как это часто случается с журналистами-расследователями - герои превращаются в отвратительных монстров, что они там конкретно творили и созидали, чем именно прославились и вошли в историю, не разглядеть за обиженными репликами одноклассников и секретарш. Плюс Томас хочет развенчать Бернара Арно с Франсуа Пино, объявив их «мясниками» фэшн, умертвившими креатив (это 9 лет назад, а сейчас-то что делается(. Но меня насмешила другая деталь. Среди рецензий на «Богов и королей» я обнаружила текст в Гардиан известного критика Сары Моуэр, которая обижено пишет: «эта книга полное говно, я в отличие от ее автора, Джона с Александром поддерживала с самого детства, могли бы меня и упомянуть». Но в книжке Моуэр упомянута и процитирована много раз, причем большая часть ее обзоров совсем не хвалебная. В остальном - все умерли или скоро умрут, Бернар Арно срать хотел на любые возражения, равно, как и покупающие без разбора Dior и LV миллионы индивидуумов, кажется, лишенные напрочь критического мышления. Ну и вообще ожесточенная критика капитализма за одним единственным бородатым исключением почти всегда выглядит максимально глупо.
Читаю книгу 2015 года на непрофильную для себя тематику: Дана Томас «Боги и Короли: Гальяно и Маккуин». Томас - уважаемый автор (NYT, FT, New Yorker итд), но специализирующийся все же на корпоративных финансах, а не на высокой моде. Фактов и свидетельств она собрала много, местами больше чем достаточно: истории про кто с кем спал и нюхал сильно превалируют над кутюр. Как это часто случается с журналистами-расследователями - герои превращаются в отвратительных монстров, что они там конкретно творили и созидали, чем именно прославились и вошли в историю, не разглядеть за обиженными репликами одноклассников и секретарш. Плюс Томас хочет развенчать Бернара Арно с Франсуа Пино, объявив их «мясниками» фэшн, умертвившими креатив (это 9 лет назад, а сейчас-то что делается(. Но меня насмешила другая деталь. Среди рецензий на «Богов и королей» я обнаружила текст в Гардиан известного критика Сары Моуэр, которая обижено пишет: «эта книга полное говно, я в отличие от ее автора, Джона с Александром поддерживала с самого детства, могли бы меня и упомянуть». Но в книжке Моуэр упомянута и процитирована много раз, причем большая часть ее обзоров совсем не хвалебная. В остальном - все умерли или скоро умрут, Бернар Арно срать хотел на любые возражения, равно, как и покупающие без разбора Dior и LV миллионы индивидуумов, кажется, лишенные напрочь критического мышления. Ну и вообще ожесточенная критика капитализма за одним единственным бородатым исключением почти всегда выглядит максимально глупо.
BY Зинаида Пронченко
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from ru
