Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/audiodramascript/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Сценарист аудиосериалов | Telegram Webview: audiodramascript/270 -
Telegram Group & Telegram Channel
#конкурсхорроров

А что это вообще было? Часть 2

Помимо восторгов и впечатлений, итоги конкурса дали много пищи для размышлений и анализа🧠🧟. Приведу несколько вопросов, над которыми хотелось бы порассуждать.

1. Весь ТОП 3 состоит из сумасшедших мамаш🤱☠️🔪
На этот счет у меня есть теория: Когда нам меньше года, убить нас может даже домашний котик, а еду мы не то, что не можем добыть, мы ее взять со стола ещё не способны. Эти беспомощность и беззащитность - сами по себе ужасно стрессовые состояния👶. Поэтому мы и орем во все горло, пока не приходит она... Один только ее запах вызывает огромный прилив окситоцина, и эта инстинктивная связь мама=еда, мама=защита, мама=любовь опечатывается в самых глубинах нашей психике на всю жизнь.

А теперь перевернём формулу и поставим "мама=угроза". Так ещё и угроза ребенку, которому мы сопереживаем, чьей смерти мы не хотим. Глубинный паттерн превращается в первобытный страх, умноженный как минимум на 5.

Тем не менее, не хотелось бы, чтобы сумасшедшие мамаши стали штампом, поэтому напишите в комментариях, какие ещё инстинктивные паттерны можно использовать в жанре ужасов? И как это сделать?

2. Послеродовая депрессия, описанная авторами мужчинами
Имеется ввиду "Колыбельная" и "Материнский инстинкт". Тут хочется порассуждать о "выстраданности" произведения. Что тяжелее: Писать о том, что вы пережили сами, или о том, что видели со стороны?🕵️ Интересное наблюдение (не только в рамках конкурса): авторки намного чаще показывают страдание, внутреннюю уязвимость или унижение мужских персонажей, нежели авторы (у тех мужчины как Стейтемы у Гая Риччи, но слезу пустить - ни-ни🦾🏋️🦬).  Ещё пример: Люди, пережившие войны или стихийные бедствия, в принципе не любят о таком рассказывать. Как вы думаете, должны ли авторы пережить то, о чем пишут?



group-telegram.com/audiodramascript/270
Create:
Last Update:

#конкурсхорроров

А что это вообще было? Часть 2

Помимо восторгов и впечатлений, итоги конкурса дали много пищи для размышлений и анализа🧠🧟. Приведу несколько вопросов, над которыми хотелось бы порассуждать.

1. Весь ТОП 3 состоит из сумасшедших мамаш🤱☠️🔪
На этот счет у меня есть теория: Когда нам меньше года, убить нас может даже домашний котик, а еду мы не то, что не можем добыть, мы ее взять со стола ещё не способны. Эти беспомощность и беззащитность - сами по себе ужасно стрессовые состояния👶. Поэтому мы и орем во все горло, пока не приходит она... Один только ее запах вызывает огромный прилив окситоцина, и эта инстинктивная связь мама=еда, мама=защита, мама=любовь опечатывается в самых глубинах нашей психике на всю жизнь.

А теперь перевернём формулу и поставим "мама=угроза". Так ещё и угроза ребенку, которому мы сопереживаем, чьей смерти мы не хотим. Глубинный паттерн превращается в первобытный страх, умноженный как минимум на 5.

Тем не менее, не хотелось бы, чтобы сумасшедшие мамаши стали штампом, поэтому напишите в комментариях, какие ещё инстинктивные паттерны можно использовать в жанре ужасов? И как это сделать?

2. Послеродовая депрессия, описанная авторами мужчинами
Имеется ввиду "Колыбельная" и "Материнский инстинкт". Тут хочется порассуждать о "выстраданности" произведения. Что тяжелее: Писать о том, что вы пережили сами, или о том, что видели со стороны?🕵️ Интересное наблюдение (не только в рамках конкурса): авторки намного чаще показывают страдание, внутреннюю уязвимость или унижение мужских персонажей, нежели авторы (у тех мужчины как Стейтемы у Гая Риччи, но слезу пустить - ни-ни🦾🏋️🦬).  Ещё пример: Люди, пережившие войны или стихийные бедствия, в принципе не любят о таком рассказывать. Как вы думаете, должны ли авторы пережить то, о чем пишут?

BY Сценарист аудиосериалов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/audiodramascript/270

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Anastasia Vlasova/Getty Images He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from ru


Telegram Сценарист аудиосериалов
FROM American