Тотальная зависимость российской экономики от импорта — результат многолетнего бездействия (а порой и намеренного вредительства) некоторых российских чиновников и партии большинства. После присоединения Крыма, когда экономика России испытала на себе первый мощный санкционный удар, экономическая политика не претерпела кардинальных изменений. Желание избавить российское производство от импортной зависимости так и осталось на уровне желания.
Об этом на прошлой неделе наконец-то заговорили в Госдуме. Только обсуждали это не в зале пленарных заседаний, не либерал-демократы и даже не коммунисты, а справороссы. Лидер «Справедливой России — За Правду» Сергей Миронов выступил с неожиданно жесткой критикой ряда чиновников экономического блока Правительства. Миронов собрал у себя во фракции отечественных бизнесменов, которые на конкретных примерах публично рассказали, как чиновники годами ущемляли их права, отдавая предпочтения и госзаказы иностранцам. Если от Захара Прилепина и его команды в СРЗП правительству и тем же единороссам получать оплеухи уже привычно — к резкой манере Прилепина привыкли уже, кажется, все. То риторика Миронова от привычно сдержанной и нейтральной все стремительнее меняется в сторону хлесткой.
Очевидно, что на такую откровенность тандем Прилепина-Миронова получили некий мандат. Посещение Мироновым Кремля двумя неделями ранее не прошло бесследно? О близких — не рабочих — отношениях Миронова и первого лица известно давно. Новая тактика лидеров СРЗП наводит на мысль — не формируется ли с благословения главы государства на наших глазах двухпартийная система, где обленившимся единороссам наконец начнет публично аппелировать реально оппозиционная сила?
Тотальная зависимость российской экономики от импорта — результат многолетнего бездействия (а порой и намеренного вредительства) некоторых российских чиновников и партии большинства. После присоединения Крыма, когда экономика России испытала на себе первый мощный санкционный удар, экономическая политика не претерпела кардинальных изменений. Желание избавить российское производство от импортной зависимости так и осталось на уровне желания.
Об этом на прошлой неделе наконец-то заговорили в Госдуме. Только обсуждали это не в зале пленарных заседаний, не либерал-демократы и даже не коммунисты, а справороссы. Лидер «Справедливой России — За Правду» Сергей Миронов выступил с неожиданно жесткой критикой ряда чиновников экономического блока Правительства. Миронов собрал у себя во фракции отечественных бизнесменов, которые на конкретных примерах публично рассказали, как чиновники годами ущемляли их права, отдавая предпочтения и госзаказы иностранцам. Если от Захара Прилепина и его команды в СРЗП правительству и тем же единороссам получать оплеухи уже привычно — к резкой манере Прилепина привыкли уже, кажется, все. То риторика Миронова от привычно сдержанной и нейтральной все стремительнее меняется в сторону хлесткой.
Очевидно, что на такую откровенность тандем Прилепина-Миронова получили некий мандат. Посещение Мироновым Кремля двумя неделями ранее не прошло бесследно? О близких — не рабочих — отношениях Миронова и первого лица известно давно. Новая тактика лидеров СРЗП наводит на мысль — не формируется ли с благословения главы государства на наших глазах двухпартийная система, где обленившимся единороссам наконец начнет публично аппелировать реально оппозиционная сила?
BY Депутатские будни
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment.
from ru
