Это фоточка очередного бьюти-NFT — Clinique выпустил виртуальную косметику и показал, как это выглядит на моделях разных рас, наций и с разными особенностями.
Издание Business of Fashion отреагировало так: это все, конечно, круто, но зачем нам виртуальные помады? Ладно сумки или вещи — там будет виден лейбл. Но как понять, какие румяна или тени носит твой аватар? Эта Charlotte Tilbury или это Chanel? Ведь на лице этого не написано (а разница явно не будет видна так же сильно, как в реальной жизни).
Такие вопросы себе задают и люди, которые сидят в метавселенных. Так что эксперты делают прогноз, мол, NFT — клевая затея, но не в бьюти. Мнения?
Это фоточка очередного бьюти-NFT — Clinique выпустил виртуальную косметику и показал, как это выглядит на моделях разных рас, наций и с разными особенностями.
Издание Business of Fashion отреагировало так: это все, конечно, круто, но зачем нам виртуальные помады? Ладно сумки или вещи — там будет виден лейбл. Но как понять, какие румяна или тени носит твой аватар? Эта Charlotte Tilbury или это Chanel? Ведь на лице этого не написано (а разница явно не будет видна так же сильно, как в реальной жизни).
Такие вопросы себе задают и люди, которые сидят в метавселенных. Так что эксперты делают прогноз, мол, NFT — клевая затея, но не в бьюти. Мнения?
Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from ru
