Telegram Group & Telegram Channel
Город для людей
Кто подставил чиновников Калининграда? Продолжаем следить за трамваем Калининграда — на обращения жителей ответили в мэрии! Напомню, мэрия решила снять трамвайную линию ради расширения улицы для машин, на это горожане начали сбор подписей за сохранение трамвая…
Трамвай Калининграда — «крестик снимите, или трусы наденьте»

Продолжаем наблюдать за борьбой калининградцев за свой трамвай: мэрия показала свою презентацию, а журналисты начинают раскапывать утаённые цели демонтажа линии на пр.Победы.

Предыстория: примерно 20 лет назад чиновники убрали движение трамваев с пр.Победы, где трамвай работал ещё с прусских лет. Тогда это было временным решением из-за износа инфраструктуры. Сейчас же у чиновников дошли руки до физического демонтажа путей под предлогом нецелесообразности линии ради «32 человек в час», но на защиту трамвая встали горожане.

Про несостоятельность расчётов мэрии я подробно писал ранее — странно заявлять о низком пассажиропотоке в районе, где почти сто лет работал трамвай и пути в земле. Да и если там нет людей, то почему там ходит 11 маршрутов автобуса вдоль путей? Независимый разбор специалиста с расчётами вот тут. Пока со стороны выглядит так, что уничтожить трамвай решили ради парковки у новостройки и продажи земли для стройки на месте кольца — последнее раскопали местные журналисты. Вот так совпадение!

Сегодня же мэрия решила провести «обсуждение» судьбы электротранспорта с общественностью, ради этого была подготовлена презентация, вся суть которой сводится «трамвай — это хорошо и когда-нибудь мы даже что-то построим, но сейчас мы его снесём ради дорог». Само собой, строить никто не будет, просто картинками из генплана удобно защищаться от общественности. На фото самые важные слайды, презентацию целиком я закину в комментарии.

Представим, что мэрия действует исключительно в интересах обычных калининградцев без всяких «если», тогда есть логический вопрос: если вы десятилетиями убирали трамвай ради пропускной способности улиц для машин и якобы низкого пассажиропотока, но в итоге получили ещё больше пробок и почти убили трамвай, то может вы что-то делаете не так? Потому что смотря на презентацию «стратегия развития экотранспорта», где главный минус трамвайной линии — это снижение пропускной способности для машин, то возникает ощущение, что ответственные за транспорт люди сидят не на своих местах. Ну а ссылка на норматив версии 2012 года явно говорит, что в администрации даже не пытались искать варианты для спасения линии (в это же время в Москве такие линии строят заново).

Давайте поможем мэру Калининграда и новому губернатору увидеть плюсы от трамвая на пр.Победы:
🚃 Вы сможете убрать лишние автобусы, переведя людей в экологоически чистый транспорт;
🚃 Вложения в реконструкцию трамвая окупятся примерно за 10 лет (100 млн экономии в год), а в расширение дороги — никогда. Даже из презентации чиновников видно, что расширение дороги обойдётся бюджету дороже, чем возвращение трамвая на существующее место;
🚃 Чем шире сеть трамвая, тем больше пассажиров в системе и требуется меньше инвестиций из городского бюджета, даже небольшие участки дают приток на все маршруты за счёт доступности;
🚃 В перспективе можно будет вернуть пересадку трамвай-электричка и привлечь новых пассажиров;
🚃 У жителей района будет чище воздух, ведь поток машин из области будет меньше и более дозированным. Заодно снизится нагрузка на всю УДС города;
🚃 Трамвай повышает стоимость недвижимости не хуже метро (спросите застройщиков Петербурга и Екатеринбурга), а улицы-трассы снижают её.
👍364😢7551🤔4👎2



group-telegram.com/gre4ark/22903
Create:
Last Update:

Трамвай Калининграда — «крестик снимите, или трусы наденьте»

Продолжаем наблюдать за борьбой калининградцев за свой трамвай: мэрия показала свою презентацию, а журналисты начинают раскапывать утаённые цели демонтажа линии на пр.Победы.

Предыстория: примерно 20 лет назад чиновники убрали движение трамваев с пр.Победы, где трамвай работал ещё с прусских лет. Тогда это было временным решением из-за износа инфраструктуры. Сейчас же у чиновников дошли руки до физического демонтажа путей под предлогом нецелесообразности линии ради «32 человек в час», но на защиту трамвая встали горожане.

Про несостоятельность расчётов мэрии я подробно писал ранее — странно заявлять о низком пассажиропотоке в районе, где почти сто лет работал трамвай и пути в земле. Да и если там нет людей, то почему там ходит 11 маршрутов автобуса вдоль путей? Независимый разбор специалиста с расчётами вот тут. Пока со стороны выглядит так, что уничтожить трамвай решили ради парковки у новостройки и продажи земли для стройки на месте кольца — последнее раскопали местные журналисты. Вот так совпадение!

Сегодня же мэрия решила провести «обсуждение» судьбы электротранспорта с общественностью, ради этого была подготовлена презентация, вся суть которой сводится «трамвай — это хорошо и когда-нибудь мы даже что-то построим, но сейчас мы его снесём ради дорог». Само собой, строить никто не будет, просто картинками из генплана удобно защищаться от общественности. На фото самые важные слайды, презентацию целиком я закину в комментарии.

Представим, что мэрия действует исключительно в интересах обычных калининградцев без всяких «если», тогда есть логический вопрос: если вы десятилетиями убирали трамвай ради пропускной способности улиц для машин и якобы низкого пассажиропотока, но в итоге получили ещё больше пробок и почти убили трамвай, то может вы что-то делаете не так? Потому что смотря на презентацию «стратегия развития экотранспорта», где главный минус трамвайной линии — это снижение пропускной способности для машин, то возникает ощущение, что ответственные за транспорт люди сидят не на своих местах. Ну а ссылка на норматив версии 2012 года явно говорит, что в администрации даже не пытались искать варианты для спасения линии (в это же время в Москве такие линии строят заново).

Давайте поможем мэру Калининграда и новому губернатору увидеть плюсы от трамвая на пр.Победы:
🚃 Вы сможете убрать лишние автобусы, переведя людей в экологоически чистый транспорт;
🚃 Вложения в реконструкцию трамвая окупятся примерно за 10 лет (100 млн экономии в год), а в расширение дороги — никогда. Даже из презентации чиновников видно, что расширение дороги обойдётся бюджету дороже, чем возвращение трамвая на существующее место;
🚃 Чем шире сеть трамвая, тем больше пассажиров в системе и требуется меньше инвестиций из городского бюджета, даже небольшие участки дают приток на все маршруты за счёт доступности;
🚃 В перспективе можно будет вернуть пересадку трамвай-электричка и привлечь новых пассажиров;
🚃 У жителей района будет чище воздух, ведь поток машин из области будет меньше и более дозированным. Заодно снизится нагрузка на всю УДС города;
🚃 Трамвай повышает стоимость недвижимости не хуже метро (спросите застройщиков Петербурга и Екатеринбурга), а улицы-трассы снижают её.

BY Город для людей









Share with your friend now:
group-telegram.com/gre4ark/22903

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from ru


Telegram Город для людей
FROM American