Telegram Group & Telegram Channel
КРАСНОЯРСК СВЧ
Photo
Производителю «Синевы» и «Сармата» отказали в разрешении на перестройку цехов

Красноярский машиностроительный завод не может продлить разрешение на технические перевооружение литейного и заготовительного производства.

Департамент градостроительства администрации Красноярска, ещё в апреле отказал Красноярскому машиностроительному заводу (производителю ракет «Синева» и «Сармат») в продлении разрешения на строительство объектов предприятия. Завод перестраивает литейное и заготовительное производства.

Строительные работы на предприятии ведутся с 2015 года, тогда же завод в первый раз получил на них разрешение. Документ выдал «Роскосмос», поскольку «Красмаш» входит в состав Госкорпорации.

Все эти годы предприятие регулярно продлевало разрешение в Госкорпорации, но в 2024 году получило отказ. В «Роскосмосе» объяснили свою позицию тем, что строящиеся объекты не относятся к космической инфраструктуре, поэтому разрешительные документы должны выдавать органы местного самоуправления.

Тогда «Красмаш» направил письмо в департамент градостроительства администрации Красноярска. Однако завод и там ждал отказ с формулировками, что предприятие входит в «Роскосмос» и отвечать за объекты, связанные с госкорпорацией городские власти не уполномочены.

Закон «О космической деятельности», который действует в России с 1993 года, относит к таким объектам космодромы, стартовые комплексы, пусковые установки, полигоны, взлетно-посадочные базы. Также в законе указано, что к космической инфраструктуре могут относиться «другие наземные сооружения и техника, используемые при осуществлении космической деятельности». Представители «Роскосмоса», которые участвовали в разбирательстве в качестве третьей стороны, отрицали, что модернизируемые заводские объекты имеют отношение к космической инфраструктуре.

Суд посчитал, что городские власти имели полное право отказать заводу в согласовании разрешения. Причем, выяснилось еще одно обстоятельство, которое к космической деятельности отношение не имело. Проблема крылась в самом комплекте документов, который предоставил завод. Из них следовало, что предприятие намерено получить новое разрешение на строительство. Так как работы уже ведутся и предприятие оформляет разрешение для их пролонгации, то в суде посчитали, что завод мог бы предоставить градостроительный план и уже имеющееся положительное заключение экспертизы проектной документации.

Технические перевооружение «Красмаша» затронуло многие направления. Еще в 2013 году «Интерфакс» оценивал общую стоимость модернизации производственных мощностей предприятия в 16 млрд рублей. Правда, основные работы планировалось завершить еще в 2019 году.

Удивляет с какой наглостью МЭРские чиновники выстраивают взаимоотношения с ведущим производителем ВПК России.

Команде г-на Логинова всё ни почем. Не бояться и оборзели.
Кто же найдёт на них управу.
У них в 50 метров под боком "модернизировали" пяти-уровневый паркинг в гостиницу с рестораном и всё по закону, а заводу "КРАСМАШ" отказ.
Я бы такими ценными кадрами которые оказались в мэрии не разбрасывался и парадным строем в колоне по четыре человека направил бы слесарить на сам КрасМаш. Тем более наш? мэр г-н Логинов имеет лишь одно достойное образование полученное в Ачинске, он техник-авиатехник и его знание там пригодятся.

📍Присоединиться к моей странице ВКонтакте https://vk.com/eremeev_r

📩 Предложить новость https://www.group-telegram.com/svchnews



group-telegram.com/jdkras/2566
Create:
Last Update:

Производителю «Синевы» и «Сармата» отказали в разрешении на перестройку цехов

Красноярский машиностроительный завод не может продлить разрешение на технические перевооружение литейного и заготовительного производства.

Департамент градостроительства администрации Красноярска, ещё в апреле отказал Красноярскому машиностроительному заводу (производителю ракет «Синева» и «Сармат») в продлении разрешения на строительство объектов предприятия. Завод перестраивает литейное и заготовительное производства.

Строительные работы на предприятии ведутся с 2015 года, тогда же завод в первый раз получил на них разрешение. Документ выдал «Роскосмос», поскольку «Красмаш» входит в состав Госкорпорации.

Все эти годы предприятие регулярно продлевало разрешение в Госкорпорации, но в 2024 году получило отказ. В «Роскосмосе» объяснили свою позицию тем, что строящиеся объекты не относятся к космической инфраструктуре, поэтому разрешительные документы должны выдавать органы местного самоуправления.

Тогда «Красмаш» направил письмо в департамент градостроительства администрации Красноярска. Однако завод и там ждал отказ с формулировками, что предприятие входит в «Роскосмос» и отвечать за объекты, связанные с госкорпорацией городские власти не уполномочены.

Закон «О космической деятельности», который действует в России с 1993 года, относит к таким объектам космодромы, стартовые комплексы, пусковые установки, полигоны, взлетно-посадочные базы. Также в законе указано, что к космической инфраструктуре могут относиться «другие наземные сооружения и техника, используемые при осуществлении космической деятельности». Представители «Роскосмоса», которые участвовали в разбирательстве в качестве третьей стороны, отрицали, что модернизируемые заводские объекты имеют отношение к космической инфраструктуре.

Суд посчитал, что городские власти имели полное право отказать заводу в согласовании разрешения. Причем, выяснилось еще одно обстоятельство, которое к космической деятельности отношение не имело. Проблема крылась в самом комплекте документов, который предоставил завод. Из них следовало, что предприятие намерено получить новое разрешение на строительство. Так как работы уже ведутся и предприятие оформляет разрешение для их пролонгации, то в суде посчитали, что завод мог бы предоставить градостроительный план и уже имеющееся положительное заключение экспертизы проектной документации.

Технические перевооружение «Красмаша» затронуло многие направления. Еще в 2013 году «Интерфакс» оценивал общую стоимость модернизации производственных мощностей предприятия в 16 млрд рублей. Правда, основные работы планировалось завершить еще в 2019 году.

Удивляет с какой наглостью МЭРские чиновники выстраивают взаимоотношения с ведущим производителем ВПК России.

Команде г-на Логинова всё ни почем. Не бояться и оборзели.
Кто же найдёт на них управу.
У них в 50 метров под боком "модернизировали" пяти-уровневый паркинг в гостиницу с рестораном и всё по закону, а заводу "КРАСМАШ" отказ.
Я бы такими ценными кадрами которые оказались в мэрии не разбрасывался и парадным строем в колоне по четыре человека направил бы слесарить на сам КрасМаш. Тем более наш? мэр г-н Логинов имеет лишь одно достойное образование полученное в Ачинске, он техник-авиатехник и его знание там пригодятся.

📍Присоединиться к моей странице ВКонтакте https://vk.com/eremeev_r

📩 Предложить новость https://www.group-telegram.com/svchnews

BY КРАСНОЯРСК СВЧ




Share with your friend now:
group-telegram.com/jdkras/2566

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from ru


Telegram КРАСНОЯРСК СВЧ
FROM American