внезапный спешл! (потому что я забыла про него в пятницу 😅)
На этот раз короткий совет от Леры Курмак — специалиста по доступности и инклюзии в Яндексе — о том, как правильно обращаться к людям с инвалидностью и говорить об их инвалидности, если/когда это нужно.
Стоит говорить “незрячий”? Или “с нарушениями зрения”? А может быть вообще напрямую — “слепой”?
За всё время, что я сталкивалась с этой темой, эти полторы минуты — наверное, самый ценный совет на этот счёт. И, как мне кажется, он не только про инвалидность. А послушать полный выпуск с Лерой, если пропустили, можно на всех платформах — вот ссылка :)
Приятного прослушивания и хорошей рабочей недели 💚 #кяскв_спешл
внезапный спешл! (потому что я забыла про него в пятницу 😅)
На этот раз короткий совет от Леры Курмак — специалиста по доступности и инклюзии в Яндексе — о том, как правильно обращаться к людям с инвалидностью и говорить об их инвалидности, если/когда это нужно.
Стоит говорить “незрячий”? Или “с нарушениями зрения”? А может быть вообще напрямую — “слепой”?
За всё время, что я сталкивалась с этой темой, эти полторы минуты — наверное, самый ценный совет на этот счёт. И, как мне кажется, он не только про инвалидность. А послушать полный выпуск с Лерой, если пропустили, можно на всех платформах — вот ссылка :)
Приятного прослушивания и хорошей рабочей недели 💚 #кяскв_спешл
BY 🎙 Кем я стал, когда вырос | podcast
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from ru
