Чтобы какой-нибудь безумный непризнанный автор не просто прорвался в издательство (прорываются), но ещё и кого-нибудь грохнул, о таком я пока не слышала, а вот в научной среде, оказывается, бывает.
«Эти сумасшедшие изобретатели осаждают и мешают работать многим. Иногда это кончается трагедией. Так, в 1972 году один такой «гений», придя на прием к сотруднику президиума АН СССР, занимавшемуся перепиской с подобными лицами, убил его. Войдя в кабинет, он запер за собой дверь, по-видимому, стукнув свою жертву, сидевшую за столом, по голове, и у живого человека, потерявшего сознание, по всем правилам хирургии отделил голову от тела специально принесенными медицинскими инструментами. Сотрудники, услышав подозрительную возню в соседнем кабинете, после безуспешных попыток войти, вызвали милицию. Милиция не успела взломать дверь, «гений», закончив свое злодеяние, водрузил голову на стол, открыл дверь и спокойно сказал, что осуществил справедливое возмездие». (Кора Ландау-Дробанцева. «Академик Ландау. Как мы жили»)
Кстати, любопытнейшее чтение – эти мемуары жены Ландау, мне их когда-то посоветовали после моего отзыва о книге Консуэло Экзюпери под лозунгом «а вот ещё одни воспоминания о несчастливом браке с чудовищно ведущим себя человеком». Наконец я до этой книги добралась и на днях напишу о ней подробнее.
Чтобы какой-нибудь безумный непризнанный автор не просто прорвался в издательство (прорываются), но ещё и кого-нибудь грохнул, о таком я пока не слышала, а вот в научной среде, оказывается, бывает.
«Эти сумасшедшие изобретатели осаждают и мешают работать многим. Иногда это кончается трагедией. Так, в 1972 году один такой «гений», придя на прием к сотруднику президиума АН СССР, занимавшемуся перепиской с подобными лицами, убил его. Войдя в кабинет, он запер за собой дверь, по-видимому, стукнув свою жертву, сидевшую за столом, по голове, и у живого человека, потерявшего сознание, по всем правилам хирургии отделил голову от тела специально принесенными медицинскими инструментами. Сотрудники, услышав подозрительную возню в соседнем кабинете, после безуспешных попыток войти, вызвали милицию. Милиция не успела взломать дверь, «гений», закончив свое злодеяние, водрузил голову на стол, открыл дверь и спокойно сказал, что осуществил справедливое возмездие». (Кора Ландау-Дробанцева. «Академик Ландау. Как мы жили»)
Кстати, любопытнейшее чтение – эти мемуары жены Ландау, мне их когда-то посоветовали после моего отзыва о книге Консуэло Экзюпери под лозунгом «а вот ещё одни воспоминания о несчастливом браке с чудовищно ведущим себя человеком». Наконец я до этой книги добралась и на днях напишу о ней подробнее.
BY Старый пёс, канарейка и ужин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ru
