✅ Путаница с Краматорскими домнами
Недавно на канале были опубликованы фотографии из немецкого журнала "Stahl und Eisen", сделанные на Краматорском заводе. Одна из них (на которой изображены рабочие завода возле домны) оказалась довольно популярной - этот снимок в 20-30-е годы несколько раз публиковался в советских журналах и газетах. Однако каждый раз комментарий к фото был разным.
Один раз подпись гласила: "Пуск домны в 1910 году". В другом издании сказано, что на фото изображён пуск домны в 1926 году.
Ни один, ни другой комментарий не являются верными. Снимок размещён в немецком журнале, который вышел в 1906 году, поэтому он никак не мог быть сделан ни в 1910, ни тем более в 1926 году. В статье в том же журнале сказано, что по состоянию на 1905 год домна эксплуатировалась в течение примерно года. Из этой информации легко сделать вывод, что открытие домны состоялось в 1904 году. Соответственно, фото было сделано в 1904 году. А запускали в тот день не 2-ю домну, а 1-ю. Она была построена в 1899 году, но спустя несколько лет её закрыли на реконструкцию и в 1904 году открыли заново, реконструированную и улучшенную. В день открытия и сняли этот кадр.
Как видно из старых документов, путаница с Краматорскими домнами была серьезной. Об этом ярко свидетельствует история, размещённая в журнале "Пролетарское фото" в 1932 году:
"Союзфото получило от инженера В. М. Грушко пять негативов, изображающих домну № 1 в Краматорской. Текстовка говорила о хороших количественных показателях этой домны и о том, что она сооружена недавно. Снимок домны был напечатан в «Известиях», после чего оказалось, что домна сооружена при царизме и теперь пред- назначена на слом.
Такая «ошибка» тем более возмутительна, что снимки прислал не малограмотный человек, а ин женер. В. М. Грушко исключен из числа корре спондентов Союзфото"
#архив
Недавно на канале были опубликованы фотографии из немецкого журнала "Stahl und Eisen", сделанные на Краматорском заводе. Одна из них (на которой изображены рабочие завода возле домны) оказалась довольно популярной - этот снимок в 20-30-е годы несколько раз публиковался в советских журналах и газетах. Однако каждый раз комментарий к фото был разным.
Один раз подпись гласила: "Пуск домны в 1910 году". В другом издании сказано, что на фото изображён пуск домны в 1926 году.
Ни один, ни другой комментарий не являются верными. Снимок размещён в немецком журнале, который вышел в 1906 году, поэтому он никак не мог быть сделан ни в 1910, ни тем более в 1926 году. В статье в том же журнале сказано, что по состоянию на 1905 год домна эксплуатировалась в течение примерно года. Из этой информации легко сделать вывод, что открытие домны состоялось в 1904 году. Соответственно, фото было сделано в 1904 году. А запускали в тот день не 2-ю домну, а 1-ю. Она была построена в 1899 году, но спустя несколько лет её закрыли на реконструкцию и в 1904 году открыли заново, реконструированную и улучшенную. В день открытия и сняли этот кадр.
Как видно из старых документов, путаница с Краматорскими домнами была серьезной. Об этом ярко свидетельствует история, размещённая в журнале "Пролетарское фото" в 1932 году:
"Союзфото получило от инженера В. М. Грушко пять негативов, изображающих домну № 1 в Краматорской. Текстовка говорила о хороших количественных показателях этой домны и о том, что она сооружена недавно. Снимок домны был напечатан в «Известиях», после чего оказалось, что домна сооружена при царизме и теперь пред- назначена на слом.
Такая «ошибка» тем более возмутительна, что снимки прислал не малограмотный человек, а ин женер. В. М. Грушко исключен из числа корре спондентов Союзфото"
#архив
👍27❤3👏1
group-telegram.com/kramatorsk_history/1882
Create:
Last Update:
Last Update:
✅ Путаница с Краматорскими домнами
Недавно на канале были опубликованы фотографии из немецкого журнала "Stahl und Eisen", сделанные на Краматорском заводе. Одна из них (на которой изображены рабочие завода возле домны) оказалась довольно популярной - этот снимок в 20-30-е годы несколько раз публиковался в советских журналах и газетах. Однако каждый раз комментарий к фото был разным.
Один раз подпись гласила: "Пуск домны в 1910 году". В другом издании сказано, что на фото изображён пуск домны в 1926 году.
Ни один, ни другой комментарий не являются верными. Снимок размещён в немецком журнале, который вышел в 1906 году, поэтому он никак не мог быть сделан ни в 1910, ни тем более в 1926 году. В статье в том же журнале сказано, что по состоянию на 1905 год домна эксплуатировалась в течение примерно года. Из этой информации легко сделать вывод, что открытие домны состоялось в 1904 году. Соответственно, фото было сделано в 1904 году. А запускали в тот день не 2-ю домну, а 1-ю. Она была построена в 1899 году, но спустя несколько лет её закрыли на реконструкцию и в 1904 году открыли заново, реконструированную и улучшенную. В день открытия и сняли этот кадр.
Как видно из старых документов, путаница с Краматорскими домнами была серьезной. Об этом ярко свидетельствует история, размещённая в журнале "Пролетарское фото" в 1932 году:
"Союзфото получило от инженера В. М. Грушко пять негативов, изображающих домну № 1 в Краматорской. Текстовка говорила о хороших количественных показателях этой домны и о том, что она сооружена недавно. Снимок домны был напечатан в «Известиях», после чего оказалось, что домна сооружена при царизме и теперь пред- назначена на слом.
Такая «ошибка» тем более возмутительна, что снимки прислал не малограмотный человек, а ин женер. В. М. Грушко исключен из числа корре спондентов Союзфото"
#архив
Недавно на канале были опубликованы фотографии из немецкого журнала "Stahl und Eisen", сделанные на Краматорском заводе. Одна из них (на которой изображены рабочие завода возле домны) оказалась довольно популярной - этот снимок в 20-30-е годы несколько раз публиковался в советских журналах и газетах. Однако каждый раз комментарий к фото был разным.
Один раз подпись гласила: "Пуск домны в 1910 году". В другом издании сказано, что на фото изображён пуск домны в 1926 году.
Ни один, ни другой комментарий не являются верными. Снимок размещён в немецком журнале, который вышел в 1906 году, поэтому он никак не мог быть сделан ни в 1910, ни тем более в 1926 году. В статье в том же журнале сказано, что по состоянию на 1905 год домна эксплуатировалась в течение примерно года. Из этой информации легко сделать вывод, что открытие домны состоялось в 1904 году. Соответственно, фото было сделано в 1904 году. А запускали в тот день не 2-ю домну, а 1-ю. Она была построена в 1899 году, но спустя несколько лет её закрыли на реконструкцию и в 1904 году открыли заново, реконструированную и улучшенную. В день открытия и сняли этот кадр.
Как видно из старых документов, путаница с Краматорскими домнами была серьезной. Об этом ярко свидетельствует история, размещённая в журнале "Пролетарское фото" в 1932 году:
"Союзфото получило от инженера В. М. Грушко пять негативов, изображающих домну № 1 в Краматорской. Текстовка говорила о хороших количественных показателях этой домны и о том, что она сооружена недавно. Снимок домны был напечатан в «Известиях», после чего оказалось, что домна сооружена при царизме и теперь пред- назначена на слом.
Такая «ошибка» тем более возмутительна, что снимки прислал не малограмотный человек, а ин женер. В. М. Грушко исключен из числа корре спондентов Союзфото"
#архив
BY История Краматорска
Share with your friend now:
group-telegram.com/kramatorsk_history/1882