🧠 Модели обучают сами себя: Anthropic представила метод ICM
Исследователи из Anthropic разработали новый подход — Internal Coherence Maximization (ICM), позволяющий языковым моделям тонко настраивать себя без участия человека.
🔍 Как работает: Модель оценивает последовательность своих ответов, находит противоречия и улучшает собственные ответы путём самокоррекции. Это позволяет добиться более логичных и целостных рассуждений — без аннотаций и ручной разметки.
📊 Результаты: • На бенчмарках *TruthfulQA* и *GSM8K* ICM показывает не хуже, а иногда даже лучше, чем классическое супервизированное дообучение • В субъективных оценках "полезности" — модели с ICM воспринимаются убедительнее • ICM также может генерировать мощные reward-модели для RLHF
⚠️ Ограничения: • Сложности с новыми концепциями • Неустойчивость на очень длинных текстах
📌 Вывод: ICM — это шаг к более автономному и последовательному ИИ, который учится рассуждать, проверять и улучшать себя сам. Без учителя.
🧠 Модели обучают сами себя: Anthropic представила метод ICM
Исследователи из Anthropic разработали новый подход — Internal Coherence Maximization (ICM), позволяющий языковым моделям тонко настраивать себя без участия человека.
🔍 Как работает: Модель оценивает последовательность своих ответов, находит противоречия и улучшает собственные ответы путём самокоррекции. Это позволяет добиться более логичных и целостных рассуждений — без аннотаций и ручной разметки.
📊 Результаты: • На бенчмарках *TruthfulQA* и *GSM8K* ICM показывает не хуже, а иногда даже лучше, чем классическое супервизированное дообучение • В субъективных оценках "полезности" — модели с ICM воспринимаются убедительнее • ICM также может генерировать мощные reward-модели для RLHF
⚠️ Ограничения: • Сложности с новыми концепциями • Неустойчивость на очень длинных текстах
📌 Вывод: ICM — это шаг к более автономному и последовательному ИИ, который учится рассуждать, проверять и улучшать себя сам. Без учителя.
Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. 'Wild West' You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news.
from ru
