Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from مسعود براتی
«ساخت سلاح هسته‌ای» یا «ضربه متقابل»

🔹شب گذشته در برنامه «گفت‌وگوی ویژه خبری»، آقای لاریجانی با بیان این نکته که در صورت حمله به تأسیسات هسته‌ای ایران، امکان تغییر سیاست کشور و حرکت به سمت ساخت سلاح اتمی وجود دارد، موضعی را مطرح کردند که اگرچه برای ایجاد بازدارندگی مطرح شده است، اما به دلایلی نمی‌تواند سیاست مناسبی در شرایط فعلی برای مقابله با تهدیدات خارجی باشد. این در حالی است که رهبر انقلاب اسلامی در روزهای اخیر بارها بر سیاست اصولی یعنی «ضربه متقابل» و «ایجاد هزینه متقابل برای دشمن»، تأکید کرده‌اند و آن را سیاست نظام بیان کردند.

🔸اظهارات اخیر آقای لاریجانی، که شبیه به سخنان آقای پزشکیان درباره بازسازی تأسیسات اتمی پس از حمله دشمن دارد، نه‌تنها نمی‌تواند اثر بازدارندگی مطلوب را ایجاد کند، بلکه ممکن است حتی نتیجه معکوس داشته باشد. دلیل این امر آن است که چنین بیانی، به‌جای آنکه طرف مقابل را از عواقب حمله بترساند، این پیام را منتقل می‌کند که ایران در صورت حمله، به جای پاسخ سریع و قاطع، به دنبال گزینه‌های دیگری مانند ساخت سلاح اتمی خواهد رفت. این حرکت شاید برای دشمن مطلوب هم باشد تا بتواند فضای بین‌المللی را علیه ایران بهتر مهندسی کند. خصوصا اینکه میدانیم برنامه هسته‌ای ایران همیشه بهانه‌ای برای آمریکا بوده و هیچ وقت این موضوع برای آمریکا اصالت نداشته است.

🔹در مقابل، سیاست «ضربه متقابل» که رهبر انقلاب به‌صورت مکرر بر آن تأکید کرده‌اند، یک راهبرد روشن و پذیرفته‌شده در عرصه روابط بین‌الملل است. این سیاست با ایجاد ادراک روشن در ذهن دشمن، آنها را وادار می‌کند پیش از هر اقدام خصمانه، هزینه‌های احتمالی پاسخ ایران را در محاسبات خود بگنجانند. این همان عامل بازدارندگی واقعی است که می‌تواند امنیت ملی را تأمین کند.

🔸نکته حائز اهمیت دیگر، لزوم حفظ انسجام در بیان مواضع سیاست خارجی است. وقتی مقامات بلندپایه کشور به جای تأکید بر سیاست ضربه متقابل، به طرح گزینه‌های متفاوت می‌پردازند، این تصور را ایجاد می‌کنند که ایران در موضع ضعف قرار دارد یا اراده لازم برای پاسخگویی قاطع را ندارد. چنین چندصدایی‌ای در میان مقامات ارشد ایران اعتبار سیاست ضربه متقابل را کاهش میدهد و بازدارندگی آن نیز کاهش می‌یابد.

🔻تنها راه حفظ امنیت ملی در برابر تهدیدات خارجی، پایبندی به سیاست واحد و روشنی است که رهبر انقلاب ترسیم کرده‌اند. هرگونه انحراف از این خط مشی یا طرح گزینه‌های جایگزین، تنها به سود دشمنان خواهد بود و می‌تواند موقعیت کشور را با چالش‌های جدی مواجه کند. نباید سخنان افراد مختلف موجب ایجاد #تردید در سیاست قطعی نظام برای «ضربه متقابل» شود. ضروری است تمام مسئولان با وحدت کلمه، بر همین سیاست تأکید کنند تا پیام ایران به جهانیان یکپارچه، شفاف و قاطع باشد.

مسعود براتی
👍142👎24👌52



group-telegram.com/mahbandan/418
Create:
Last Update:

«ساخت سلاح هسته‌ای» یا «ضربه متقابل»

🔹شب گذشته در برنامه «گفت‌وگوی ویژه خبری»، آقای لاریجانی با بیان این نکته که در صورت حمله به تأسیسات هسته‌ای ایران، امکان تغییر سیاست کشور و حرکت به سمت ساخت سلاح اتمی وجود دارد، موضعی را مطرح کردند که اگرچه برای ایجاد بازدارندگی مطرح شده است، اما به دلایلی نمی‌تواند سیاست مناسبی در شرایط فعلی برای مقابله با تهدیدات خارجی باشد. این در حالی است که رهبر انقلاب اسلامی در روزهای اخیر بارها بر سیاست اصولی یعنی «ضربه متقابل» و «ایجاد هزینه متقابل برای دشمن»، تأکید کرده‌اند و آن را سیاست نظام بیان کردند.

🔸اظهارات اخیر آقای لاریجانی، که شبیه به سخنان آقای پزشکیان درباره بازسازی تأسیسات اتمی پس از حمله دشمن دارد، نه‌تنها نمی‌تواند اثر بازدارندگی مطلوب را ایجاد کند، بلکه ممکن است حتی نتیجه معکوس داشته باشد. دلیل این امر آن است که چنین بیانی، به‌جای آنکه طرف مقابل را از عواقب حمله بترساند، این پیام را منتقل می‌کند که ایران در صورت حمله، به جای پاسخ سریع و قاطع، به دنبال گزینه‌های دیگری مانند ساخت سلاح اتمی خواهد رفت. این حرکت شاید برای دشمن مطلوب هم باشد تا بتواند فضای بین‌المللی را علیه ایران بهتر مهندسی کند. خصوصا اینکه میدانیم برنامه هسته‌ای ایران همیشه بهانه‌ای برای آمریکا بوده و هیچ وقت این موضوع برای آمریکا اصالت نداشته است.

🔹در مقابل، سیاست «ضربه متقابل» که رهبر انقلاب به‌صورت مکرر بر آن تأکید کرده‌اند، یک راهبرد روشن و پذیرفته‌شده در عرصه روابط بین‌الملل است. این سیاست با ایجاد ادراک روشن در ذهن دشمن، آنها را وادار می‌کند پیش از هر اقدام خصمانه، هزینه‌های احتمالی پاسخ ایران را در محاسبات خود بگنجانند. این همان عامل بازدارندگی واقعی است که می‌تواند امنیت ملی را تأمین کند.

🔸نکته حائز اهمیت دیگر، لزوم حفظ انسجام در بیان مواضع سیاست خارجی است. وقتی مقامات بلندپایه کشور به جای تأکید بر سیاست ضربه متقابل، به طرح گزینه‌های متفاوت می‌پردازند، این تصور را ایجاد می‌کنند که ایران در موضع ضعف قرار دارد یا اراده لازم برای پاسخگویی قاطع را ندارد. چنین چندصدایی‌ای در میان مقامات ارشد ایران اعتبار سیاست ضربه متقابل را کاهش میدهد و بازدارندگی آن نیز کاهش می‌یابد.

🔻تنها راه حفظ امنیت ملی در برابر تهدیدات خارجی، پایبندی به سیاست واحد و روشنی است که رهبر انقلاب ترسیم کرده‌اند. هرگونه انحراف از این خط مشی یا طرح گزینه‌های جایگزین، تنها به سود دشمنان خواهد بود و می‌تواند موقعیت کشور را با چالش‌های جدی مواجه کند. نباید سخنان افراد مختلف موجب ایجاد #تردید در سیاست قطعی نظام برای «ضربه متقابل» شود. ضروری است تمام مسئولان با وحدت کلمه، بر همین سیاست تأکید کنند تا پیام ایران به جهانیان یکپارچه، شفاف و قاطع باشد.

مسعود براتی

BY ماهبندان | محمدرضا شهبازی


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/mahbandan/418

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks.
from ru


Telegram ماهبندان | محمدرضا شهبازی
FROM American