⚡️Деградация в IT?📃Наткнулись на статьи (
1,
2) программиста с 12-летним стажем. То, что он пишет, не может не пугать.
👀Сбой ChatGPT заставил автора задуматься: после 12 лет в профессии он чувствует, что стал хуже как разработчик. ИИ заменил глубокое понимание кода. Вместо обучения через борьбу с проблемами — клиповые ответы. Он называет себя «живым буфером обмена», посредником между кодом и ИИ. Статья взорвала сообщество: 1,25 млн просмотров за неделю, обсуждения на Reddit, Hacker News,
ролики на YouTube. Многие чувствуют, что теряют связь с ремеслом. Но почему это происходит?
🟣Навыки атрофируются: отладка, чтение стектрейсов (отчёт о том, что пошло не так в коде), написание кода с нуля заменяются копипастом решений от ИИ.
🟣Понимание растворяется: реализация предложений ИИ без анализа «почему это работает» создаёт иллюзию компетентности.
🟣Эмоции меняются: люди злятся, если ИИ не даёт ответ за 5 минут, хотя раньше они могли получать эйфорию от того что сами решили сложную задачу.
Автор, сам занимающийся созданием ИИ-инструментов, признаёт: «Мы становимся не 10-кратно лучшими разработчиками, а 10-кратно зависимыми от ИИ». Новое поколение программистов, по его словам, учится задавать ИИ правильные вопросы, но не способно понять ответы.
Его решение — это «реабилитация», дни без ИИ: писать код вручную, читать документацию. Это больно, медленно, но возвращает чувство собственности над кодом. Он призывает коллег: не использовать ИИ для задач, которые не пытались понять сами, анализировать решения, а не слепо внедрять, углубляться в модели, а не гнаться за сиюминутными фиксами.
❓Но решит ли это проблему...
🔍Марксистский анализ: почему ИИ калечит нас?📌Бизнесу нужна прибыль здесь и сейчас. Глубокие знания, критическое мышление, долгосрочное планирование — это угроза системе, где работник должен быть заменяемым винтиком. ИИ идеально вписывается в эту логику: чем меньше вы понимаете, тем легче вас заменить.
📌Конкуренция: Тот, кто тратит дни на изучение проблемы, проигрывает тому, кто выдаёт тонну кода через ChatGPT. Капитал выбирает второе — даже если код дырявый и неоптимизированный. Дешёвый код важнее качественного.
📌Отчуждение труда: Раньше программист видел результат своего труда — от идеи до работающей системы. Сейчас ИИ заменил программиста, а вас сделал посредником, генерирующим промпты. Исчезает творческая составляющая — анализ, проектирование, рефакторинг.
📌Кризис образования: Платформы вроде Stack Overflow, где новички учились у профессионалов, теряют актуальность. ИИ даёт ответы, но не объясняет контекст, альтернативные подходы, компромиссы. Поверхностные знания делают работника зависимым от инструментов, которые контролирует капитал.
Что делать❓
В
очередной раз нам предлагают преодоление себя, борьбу с собой, а не с системой. Однако индивидуальные решения не сломают систему. Пока ИИ служит интересам капитала, он будет усиливать отчуждение, а не преодолевать его.
🌟Нужно требовать изменения целей, ради которых всё делается. Технологии должны служить развитию человеческого потенциала, а не росту капитала. Однако требовать перехода от «дешёвого кода» к устойчивым, оптимизированным системам возможно только при общественном контроле над производством.
🌟Кооперация вместо конкуренции: Обменивайтесь знаниями, создавайте сообщества, где глубина понимания ценится выше скорости. В России уже есть пример
объединения IT специалистов.
🌟Учиться критически: Даже используя ИИ, спрашивайте «почему», исследуйте альтернативы, делитесь опытом с другими.
Да, ИИ — не враг. Враг — система, которая превращает его в цепь на ногах прогресса. Пока капитализм правит бал, мы будем терять навыки, знания и радость творчества. Но именно поэтому борьба за новый мир — где технологии освобождают, а не порабощают — ныне важнее, чем когда-либо.
Из-за дефицита времени проблема программистов продолжит усугубляться, но эта тенденция касается не только их, о чём мы писали в
статье.
✊Не позволяйте капиталу украсть ваше право понимать.☄️Милитант | Подпишись#классовая_борьба #IT
