Наука побеждать

Банка или прицел: что важнее?

Вот вам, уважаемые подписчики, фото парней из армейского спецназа. И что мы можем увидеть? Правильно, у всех банки или различные ДТК, но не у всех прицелы. Значит, банка — в первую очередь? Этот вопрос мы сегодня и поднимем. Приступим.

Приоритеты.
Вот давайте возьмём вариант боя ночью. Что для вас важнее: скрывать свою вспышку от выстрела и не вести прицельный огонь или вести прицельный огонь, но ваши выстрелы будут видны?

Лично я выберу второй вариант. Пусть я лучше смогу адекватно и прицельно на дистанции бить по противнику. Почему? Потому что сидя в своём окопе, я могу менять позицию без опаски подорваться на мине. А в ночном штурме тоже всё зависит от обстановки. И иногда дистанции позволяют даже ночью без прицела эффективно вести огонь в упор, но это не весь бой, плюс по долгу работы для меня важнее первым обнаружить врага и открыть огонь.

Поэтому в целях повышения эффективности ведения наблюдения и огня по противнику я из банки и прицела выберу прицел.

Не всем и не всё.
Из личной практики скажу, что не у всех товарищей в подразделении тепло или ночники. Часто вижу одно тепло на четверых или вообще в четвёрке три коллиматора, одно тепло и у всех монокуляры, что позволяет применять коллиматоры эффективно и ночью.

Таким образом, с коллиматором стреляешь не просто на вспышки (такой же еблан без банки, как и ты), а через МНВ видишь, куда конкретно насыпать. Однако МНВ далеко не всем положены по штату.

Баба Яга.
Особую головную боль доставляют агродроны. И вот когда к вам этот БПЛА прилетел, ваша банка совсем не пригодится, а вот прицел, чтоб стрелять — вполне неплохо.

Итог.
Прицелы, особенно ночник и тепло, позволяют вам эффективно вести огонь в темное время и при ограниченной видимости, а вот банка нет. Так что делайте выводы и помните: ПОБЕДА ВЫБИРАЕТ ПОДГОТОВЛЕННЫХ.

#ОРУЖИЕ

Источник фото: @okspn

👍112🫡19❤5🤔5✍2👎2🔥2

www.group-telegram.com/ru/naukapobezhdatZ.com/7345

12.8K viewsMar 5 at 15:03

Банка или прицел: что важнее?

Вот вам, уважаемые подписчики, фото парней из армейского спецназа. И что мы можем увидеть? Правильно, у всех банки или различные ДТК, но не у всех прицелы. Значит, банка — в первую очередь? Этот вопрос мы сегодня и поднимем. Приступим.

Приоритеты.
Вот давайте возьмём вариант боя ночью. Что для вас важнее: скрывать свою вспышку от выстрела и не вести прицельный огонь или вести прицельный огонь, но ваши выстрелы будут видны?

Лично я выберу второй вариант. Пусть я лучше смогу адекватно и прицельно на дистанции бить по противнику. Почему? Потому что сидя в своём окопе, я могу менять позицию без опаски подорваться на мине. А в ночном штурме тоже всё зависит от обстановки. И иногда дистанции позволяют даже ночью без прицела эффективно вести огонь в упор, но это не весь бой, плюс по долгу работы для меня важнее первым обнаружить врага и открыть огонь.

Поэтому в целях повышения эффективности ведения наблюдения и огня по противнику я из банки и прицела выберу прицел.

Не всем и не всё.
Из личной практики скажу, что не у всех товарищей в подразделении тепло или ночники. Часто вижу одно тепло на четверых или вообще в четвёрке три коллиматора, одно тепло и у всех монокуляры, что позволяет применять коллиматоры эффективно и ночью.

Таким образом, с коллиматором стреляешь не просто на вспышки (такой же еблан без банки, как и ты), а через МНВ видишь, куда конкретно насыпать. Однако МНВ далеко не всем положены по штату.

Баба Яга.
Особую головную боль доставляют агродроны. И вот когда к вам этот БПЛА прилетел, ваша банка совсем не пригодится, а вот прицел, чтоб стрелять — вполне неплохо.

Итог.
Прицелы, особенно ночник и тепло, позволяют вам эффективно вести огонь в темное время и при ограниченной видимости, а вот банка нет. Так что делайте выводы и помните: ПОБЕДА ВЫБИРАЕТ ПОДГОТОВЛЕННЫХ.

#ОРУЖИЕ

Источник фото: @okspn

BY Наука побеждать