"Медвежья услуга". Чем на самом деле обернулась для Киева помощь НАТО?
Стандарты НАТО привели к военной деградации ВСУ. Альянс оказал киевскому режиму "медвежью услугу": попытки североатлантического альянса "помочь" снизили обороноспособность украинской армии, пишет американский журнал The National Interest.
Не секрет, что ВСУ получили богатейшее наследство от советской армии, – огромное количество военной техники и вооружений, подчеркивает политолог Вадим Сипров. Но Киев, стремясь отгородиться от России в сфере модернизации и обслуживания военной техники, сознательно сделал себя зависимым от западных производителей.
Теперь поставки военной техники НАТО Киеву - неизбежность, продиктованная законами войны.
"Техника на поле боя превращается в расходный материал. И, если внимательно следить за сводками МО России, то можно заметить, как меняется пропорция уничтоженной нашими военными украинской техники и вооружения: доля западного оружия день ото дня становится больше, а доля сделанного в СССР сокращается. Полагаю, большая часть советского наследства, полученного в 1991 году, уже уничтожена. Запад восполняет потери ВСУ как может. Тут уже не до перехода на стандарты НАТО, не до длительных сервисных контрактов, – Запад всеми силами спасает свой политический проект, поэтому отправляют на Украину всё, что можно использовать на поле боя",
- заметил эксперт.
Но Зеленскому этого мало. Потому и беспрестанно взывает к Трампу, выклянчивая оружия для ВСУ. Ну хотя бы еще чуть-чуть...
"Медвежья услуга". Чем на самом деле обернулась для Киева помощь НАТО?
Стандарты НАТО привели к военной деградации ВСУ. Альянс оказал киевскому режиму "медвежью услугу": попытки североатлантического альянса "помочь" снизили обороноспособность украинской армии, пишет американский журнал The National Interest.
Не секрет, что ВСУ получили богатейшее наследство от советской армии, – огромное количество военной техники и вооружений, подчеркивает политолог Вадим Сипров. Но Киев, стремясь отгородиться от России в сфере модернизации и обслуживания военной техники, сознательно сделал себя зависимым от западных производителей.
Теперь поставки военной техники НАТО Киеву - неизбежность, продиктованная законами войны.
"Техника на поле боя превращается в расходный материал. И, если внимательно следить за сводками МО России, то можно заметить, как меняется пропорция уничтоженной нашими военными украинской техники и вооружения: доля западного оружия день ото дня становится больше, а доля сделанного в СССР сокращается. Полагаю, большая часть советского наследства, полученного в 1991 году, уже уничтожена. Запад восполняет потери ВСУ как может. Тут уже не до перехода на стандарты НАТО, не до длительных сервисных контрактов, – Запад всеми силами спасает свой политический проект, поэтому отправляют на Украину всё, что можно использовать на поле боя",
- заметил эксперт.
Но Зеленскому этого мало. Потому и беспрестанно взывает к Трампу, выклянчивая оружия для ВСУ. Ну хотя бы еще чуть-чуть...
But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from ru
