в течение этой недели многие из вас призывали к ответу причастных к преследованию Саши, начиная прямо с бдительной пенсионерки, пытались узнать их личные данные, присылали нам ссылки на какие-то расследования, списки… пожалуйста, не пишите ничего подобного в будущем. мы удаляли и будем удалять такие комментарии — а почему, расскажет Саша:
«Привет всем! Спасибо за вашу поддержку и острую реакцию на несправедливость, которая со мной произошла! Тем не менее я хочу сказать, что ни я, ни мои близкие не поддерживают травлю моих мучителей, оскорбления, публикацию их личных данных, включение в разнообразные черные списки и т. п.
Во-первых, потому, что я считаю, что ненависть порождает только ненависть. А мне бы хотелось, чтобы ненависти в нашем обществе стало меньше. Во-вторых, я считаю нецелесообразным запугивать тех людей, которые уже сами достаточно запуганы и наказаны. Запуганы они вечным давлением своего начальства, которое не позволяет им принимать ни одного самостоятельного решения. Ослушавшись руководства, они могут потерять свою премию или, в серьезных случаях, свое место. Они запуганы тем, что за самые „страшные“ поступки могут даже оказаться на моем месте. Мой следователь так и говорил мне: „Я бы и хотел закрыть твое дело, но боюсь, что я тогда встречусь с тобой где-нибудь за решеткой“. В нашей стране человека фактически могут посадить за все что угодно, и правоприменители знают это лучше всех других. Вот они и боятся начальству не угодить.
Наказаны мои прокуроры и судьи потому, что, по моему мнению, они глубоко несчастны. Человек самодостаточный, испытавший чудо безусловной любви, никогда не будет поступать с другими жестоко и несправедливо. Люди, не получившие любви, пережившие насилие или безразличие в детстве, всю свою жизнь бессознательно совершают такие поступки, которые продолжают вызывать у окружающих их негативные эмоции и холод. Я знаю, я бывала там, пока мне не довелось справиться с этой проблемой. Люди, не узнавшие любви, но нуждающиеся в ней, поступают жестоко, неосознанно уничтожая собственные шансы на то, чтобы ее получить. В СИЗО я видела много людей, и не только невиновных, я видела индивидов, которые избивали или убивали. Всех их объединяет внутренняя пустота, одиночество и боль. Так что, по сути, моих обвинителей можно только пожалеть. Может быть, они вообще такие, потому что их никто никогда не жалел, а все только игнорировали или ненавидели.
Я безумно рада, что вы все вступились за меня, но я искренне призываю вас, дорогие друзья, не поддерживать кибертравлю тех, из-за кого я в тюрьме. В конце концов, я думаю, что человека слабого отличают мелочность, мстительность, злость и конформизм, человека сильного — великодушие, милосердие и снисходительность к слабым. Я выбираю быть человеком сильным».
в течение этой недели многие из вас призывали к ответу причастных к преследованию Саши, начиная прямо с бдительной пенсионерки, пытались узнать их личные данные, присылали нам ссылки на какие-то расследования, списки… пожалуйста, не пишите ничего подобного в будущем. мы удаляли и будем удалять такие комментарии — а почему, расскажет Саша:
«Привет всем! Спасибо за вашу поддержку и острую реакцию на несправедливость, которая со мной произошла! Тем не менее я хочу сказать, что ни я, ни мои близкие не поддерживают травлю моих мучителей, оскорбления, публикацию их личных данных, включение в разнообразные черные списки и т. п.
Во-первых, потому, что я считаю, что ненависть порождает только ненависть. А мне бы хотелось, чтобы ненависти в нашем обществе стало меньше. Во-вторых, я считаю нецелесообразным запугивать тех людей, которые уже сами достаточно запуганы и наказаны. Запуганы они вечным давлением своего начальства, которое не позволяет им принимать ни одного самостоятельного решения. Ослушавшись руководства, они могут потерять свою премию или, в серьезных случаях, свое место. Они запуганы тем, что за самые „страшные“ поступки могут даже оказаться на моем месте. Мой следователь так и говорил мне: „Я бы и хотел закрыть твое дело, но боюсь, что я тогда встречусь с тобой где-нибудь за решеткой“. В нашей стране человека фактически могут посадить за все что угодно, и правоприменители знают это лучше всех других. Вот они и боятся начальству не угодить.
Наказаны мои прокуроры и судьи потому, что, по моему мнению, они глубоко несчастны. Человек самодостаточный, испытавший чудо безусловной любви, никогда не будет поступать с другими жестоко и несправедливо. Люди, не получившие любви, пережившие насилие или безразличие в детстве, всю свою жизнь бессознательно совершают такие поступки, которые продолжают вызывать у окружающих их негативные эмоции и холод. Я знаю, я бывала там, пока мне не довелось справиться с этой проблемой. Люди, не узнавшие любви, но нуждающиеся в ней, поступают жестоко, неосознанно уничтожая собственные шансы на то, чтобы ее получить. В СИЗО я видела много людей, и не только невиновных, я видела индивидов, которые избивали или убивали. Всех их объединяет внутренняя пустота, одиночество и боль. Так что, по сути, моих обвинителей можно только пожалеть. Может быть, они вообще такие, потому что их никто никогда не жалел, а все только игнорировали или ненавидели.
Я безумно рада, что вы все вступились за меня, но я искренне призываю вас, дорогие друзья, не поддерживать кибертравлю тех, из-за кого я в тюрьме. В конце концов, я думаю, что человека слабого отличают мелочность, мстительность, злость и конформизм, человека сильного — великодушие, милосердие и снисходительность к слабым. Я выбираю быть человеком сильным».
BY Свободу Саше Скочиленко!
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Some privacy experts say Telegram is not secure enough Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai.
from ru
