Главред «Страны» Игорь Гужва о слухах по грядущему вторжению России.
«Вторжение России в Украину.
Хор голосов его предсказателей уже настолько мощный, что иногда даже на всякий случай хочется взглянуть на календарь – какой год на дворе? 2020 или же 2014?
Пару лет назад говорил с одним российским экспертом, который сказал примерно следующее: «нынешняя стратегия России – не воевать с Украиной, а забыть о ней. Точнее, сделать так, чтобы Россия могла жить, никак от происходящего с Украиной не завися. Эта стратегия может измениться только в случае трех очень гипотетических вариантов. Первое – Украина сама вдруг нападет на Россию. Второе – в Украине произойдет масштабная дестабилизация, развал всей вертикали власти и появится возможность зайти в виде миротворцев. Третье - президентом России станет человек формата Стрелкова, который сделает тему «воссоединения русского народа» национальной идеей. Но пока Путин у власти, стратегия не воевать, а забыть. Тем более, опыт Донбасса показал, что война не решает проблемы России, а создает их».
И в общем-то все последние годы подтверждали верность этой оценки.
«Забыть» об Украине мешали главным образом две вещи.
1. Транзит газа в Европу. Для решения этого вопроса и строились обходные газопроводы.
2. Санкции, привязанные к Донбассу и выполнению Минских соглашений (санкции привязанные к Крыму существенно по России не били). Для решения этого вопроса Москва пытается склонить Украину к выполнению политической части Минских соглашений (просто так отдать Донбасс Киеву – это сильная потеря лица и Путин на это не пойдет). А если склонить не получится, то констатировать смерть Минских соглашений, убедить в этом постепенно Германию и Францию, на этом основании еще через какое-то время убедить ЕС снять санкции с России (ведь если нет Минских соглашений, то и санкции за их невыполнение не нужны), а затем легитимизировать «ДНР/ЛНР». А там, глядишь, со временем, что-то и внутри Украины поменяется и появится возможность на каком-то уровне наладить отношения. Именно это, а не война, и есть реальная стратегия России на сейчас.
Еще один момент – это возобновление подачи воды в Крым. Это болезненная проблема, но с ней как-то живут и уже тем более, начинать ради ее решения войну, чтоб обнулить работу по двум главным направлениям, Россия точно не будет.
Такая ситуация на сейчас.
Но, как ни парадоксально, поменять эту ситуацию могут как раз те, кто громче всего сейчас кричат о грядущей войне.
Речь идет о Порошенко, Турчинове и Ко. С разных сторон поступает информация, что на осень-зиму они готовят массовые акции протеста с целью смены власти по образцу 2014 года. Для этого предполагается сильно раскачать ситуацию в стране и сделать так, чтоб Зеленский сбежал как Янукович.
Естественно, это чревато полной дестабилизацией и развалом и без того расшатанной системы власти. Воспользуется ли этим Россия? Вполне может быть. Но подведут к этому отнюдь не «реваншисты», которыми сейчас всех пытаются пугать Порошенко и Турчинов.
Кстати, о «реваншистах». Как раз им дестабилизации ситуации не выгодна. Несмотря на многие бравурные заявления «улицу» они не контролируют, силовых подразделений у них нет. Залог успешности их стратегии в другом – постепенно через медиа менять повестку дня страны, менять общественные настроения. И, если все пойдет хорошо, то через какое-то время на очередных (или внеочередных) выборах Рады создать большинство вместе с родственной частью «слуг народа».
Но это путь легитимных выборов, а не Майданов и переворотов. Вероятно, чтоб сорвать такой ход событий, «партия войны» и качает ситуацию, понимая, что время работает не в их пользу. Но последствия этой раскачки могут на сей раз для ее инициаторов оказаться намного тяжелее, чем просто поражение на выборах».
Главред «Страны» Игорь Гужва о слухах по грядущему вторжению России.
«Вторжение России в Украину.
Хор голосов его предсказателей уже настолько мощный, что иногда даже на всякий случай хочется взглянуть на календарь – какой год на дворе? 2020 или же 2014?
Пару лет назад говорил с одним российским экспертом, который сказал примерно следующее: «нынешняя стратегия России – не воевать с Украиной, а забыть о ней. Точнее, сделать так, чтобы Россия могла жить, никак от происходящего с Украиной не завися. Эта стратегия может измениться только в случае трех очень гипотетических вариантов. Первое – Украина сама вдруг нападет на Россию. Второе – в Украине произойдет масштабная дестабилизация, развал всей вертикали власти и появится возможность зайти в виде миротворцев. Третье - президентом России станет человек формата Стрелкова, который сделает тему «воссоединения русского народа» национальной идеей. Но пока Путин у власти, стратегия не воевать, а забыть. Тем более, опыт Донбасса показал, что война не решает проблемы России, а создает их».
И в общем-то все последние годы подтверждали верность этой оценки.
«Забыть» об Украине мешали главным образом две вещи.
1. Транзит газа в Европу. Для решения этого вопроса и строились обходные газопроводы.
2. Санкции, привязанные к Донбассу и выполнению Минских соглашений (санкции привязанные к Крыму существенно по России не били). Для решения этого вопроса Москва пытается склонить Украину к выполнению политической части Минских соглашений (просто так отдать Донбасс Киеву – это сильная потеря лица и Путин на это не пойдет). А если склонить не получится, то констатировать смерть Минских соглашений, убедить в этом постепенно Германию и Францию, на этом основании еще через какое-то время убедить ЕС снять санкции с России (ведь если нет Минских соглашений, то и санкции за их невыполнение не нужны), а затем легитимизировать «ДНР/ЛНР». А там, глядишь, со временем, что-то и внутри Украины поменяется и появится возможность на каком-то уровне наладить отношения. Именно это, а не война, и есть реальная стратегия России на сейчас.
Еще один момент – это возобновление подачи воды в Крым. Это болезненная проблема, но с ней как-то живут и уже тем более, начинать ради ее решения войну, чтоб обнулить работу по двум главным направлениям, Россия точно не будет.
Такая ситуация на сейчас.
Но, как ни парадоксально, поменять эту ситуацию могут как раз те, кто громче всего сейчас кричат о грядущей войне.
Речь идет о Порошенко, Турчинове и Ко. С разных сторон поступает информация, что на осень-зиму они готовят массовые акции протеста с целью смены власти по образцу 2014 года. Для этого предполагается сильно раскачать ситуацию в стране и сделать так, чтоб Зеленский сбежал как Янукович.
Естественно, это чревато полной дестабилизацией и развалом и без того расшатанной системы власти. Воспользуется ли этим Россия? Вполне может быть. Но подведут к этому отнюдь не «реваншисты», которыми сейчас всех пытаются пугать Порошенко и Турчинов.
Кстати, о «реваншистах». Как раз им дестабилизации ситуации не выгодна. Несмотря на многие бравурные заявления «улицу» они не контролируют, силовых подразделений у них нет. Залог успешности их стратегии в другом – постепенно через медиа менять повестку дня страны, менять общественные настроения. И, если все пойдет хорошо, то через какое-то время на очередных (или внеочередных) выборах Рады создать большинство вместе с родственной частью «слуг народа».
Но это путь легитимных выборов, а не Майданов и переворотов. Вероятно, чтоб сорвать такой ход событий, «партия войны» и качает ситуацию, понимая, что время работает не в их пользу. Но последствия этой раскачки могут на сей раз для ее инициаторов оказаться намного тяжелее, чем просто поражение на выборах».
BY Политика Страны
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
I want a secure messaging app, should I use Telegram? Anastasia Vlasova/Getty Images Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from ru
