Свободная Беларусь

ЯВЛЯЮТСЯ ЛИ УКРАИНЦЫ И БЕЛОРУСЫ ЕВРОПЕЙСКИМИ НАЦИЯМИ? (часть 3)

Начало здесь. Из рассмотренного в предыдущем посте примата правового государства вытекает «уважение прав человека, включая права лиц, принадлежащих к меньшинствам», как гласит статья 2 Маастрихтского договора о ценностной базе Евросоюза.

Вульгарные представления о демократии заключаются в том, что это система, при которой реализуется воля большинства. А если кто-то оказался в меньшинстве и не набрал нужного количества голосов в парламенте для того, чтобы решить вопрос в свою пользу – пусть утрется и подчинится большинству. Увы, но диктат большинства в отношении меньшинства – это политическое кредо фашизма, культивирующео таким образом гомогенность общества.

Например, режим Франко твердо стоял на том, что все живущие в Испании являются испанцами и никаких отдельных прав у нацменьшинств быть не может. Ибо единство нации превыше всего. А тут, понимаешь, какие-то асутрийцы требуют признать их сельский диалект отдельным языком, желают издавать на нем прессу и изучать в школе. Ишь чо удумали – сегодня им отдельный язык подавай, а завтра они, как баски, начнут теракты устраивать и требовать независимости.

Астурийский язык был признан и кодифицирован только в 1980 году после демонтажа диктатуры. Астурийцы получили возможность получать образование на родном языке, издавать на нем литературу, писать вывески. И оказалось, что это совсем не страшно, испанское государство не распалось и даже сепаратизма не возникло. Более того, совершенно добровольно большинство жителей Астурии предпочитают использовать в обиходе государственный кастильский.

И для государственного бюджета желание астурийцев сохранять самобытность не влечет дополнительных затрат. Хотите дублировать названия улиц на устурийском – ради бога, но все самобытные понты должны оплачиваться из муниципального бюджета. А там уж как депутаты решат – то ли им вывески важнее, то ли ремонт городской школы. И оплата учителей астурийского в этой школе – ваша блажь за ваши деньги, государственный образовательный стандарт не включает в себя изучение языков нацменьшинств. А если хотите реализовать региональный образовательный стандарт – вводите региональные налоги, если парламент эту идею утвердит. Но учтите, что за последствия вы сами отвечаете. Если бизнес признает для себя языковой налог обременительным, то он сменит прописку и регион окажется в финансовой жопе.

Современная демократия подразумевает неотъемлемость прав меньшинств, даже таких микроскопических, как астурийсукое. Всего в Испании шесть языков и десятки диалектов. И никакого диктата, как, где размовлять. В Каталонии статус исторического и официального языка имеет каталанский. Хочешь получить на нем справку в мэрии или выписку в банке – получишь. Только вне пределов Каталонии или Валенсии ее надо перевести на кастильский, что потребует дополнительных расходов.

Так что граждане сами делают выбор и несут за него ответственность. В том числе и финансовую. Если предприниматель рекламирует ресторан арагонской кухни на арагонском же языке, то он должен принимать во внимание, что носителей языка – всего 30 тысяч. Если его заведение посещают в основном туристы, падкие на местную экзотику, то и рекламу, наверное, лучше забабахать на английском.

То бишь демократия по-европейски – это гарантия ПРАВА ВЫБОРА, и это право у тебя никто не может забрать ни при каких обстоятельствах, ибо оно носит ФУНДАМЕНТАОЛЬНЫЙ характер.

Теперь смотрим на Украину, где госязык насаждается путем жестких запретов всего и вся (фильмов, книг, рекламы, образования на иных языках), читаем новости об инициативе введения мовных патрулей и грустно констатируем: Украина в сфере культурного террора переплюнула даже фашистов – те лишь не признавали, языки малых народов, но хотя бы не запрещали их, тем более, не карали за иномовность. Не, в Европу вас с такими замашками не пустят, даже не надейтесь. Хотя за пару поколений приобщение к евроценностям вполне возможно, было бы желание. (Продолжение следует)
#евроинтеграция

www.group-telegram.com/ru/svobodnayabelarus.com/903

2.47K viewsSep 22, 2024 at 18:36

ЯВЛЯЮТСЯ ЛИ УКРАИНЦЫ И БЕЛОРУСЫ ЕВРОПЕЙСКИМИ НАЦИЯМИ? (часть 3)

Начало здесь. Из рассмотренного в предыдущем посте примата правового государства вытекает «уважение прав человека, включая права лиц, принадлежащих к меньшинствам», как гласит статья 2 Маастрихтского договора о ценностной базе Евросоюза.

Вульгарные представления о демократии заключаются в том, что это система, при которой реализуется воля большинства. А если кто-то оказался в меньшинстве и не набрал нужного количества голосов в парламенте для того, чтобы решить вопрос в свою пользу – пусть утрется и подчинится большинству. Увы, но диктат большинства в отношении меньшинства – это политическое кредо фашизма, культивирующео таким образом гомогенность общества.

Например, режим Франко твердо стоял на том, что все живущие в Испании являются испанцами и никаких отдельных прав у нацменьшинств быть не может. Ибо единство нации превыше всего. А тут, понимаешь, какие-то асутрийцы требуют признать их сельский диалект отдельным языком, желают издавать на нем прессу и изучать в школе. Ишь чо удумали – сегодня им отдельный язык подавай, а завтра они, как баски, начнут теракты устраивать и требовать независимости.

Астурийский язык был признан и кодифицирован только в 1980 году после демонтажа диктатуры. Астурийцы получили возможность получать образование на родном языке, издавать на нем литературу, писать вывески. И оказалось, что это совсем не страшно, испанское государство не распалось и даже сепаратизма не возникло. Более того, совершенно добровольно большинство жителей Астурии предпочитают использовать в обиходе государственный кастильский.

И для государственного бюджета желание астурийцев сохранять самобытность не влечет дополнительных затрат. Хотите дублировать названия улиц на устурийском – ради бога, но все самобытные понты должны оплачиваться из муниципального бюджета. А там уж как депутаты решат – то ли им вывески важнее, то ли ремонт городской школы. И оплата учителей астурийского в этой школе – ваша блажь за ваши деньги, государственный образовательный стандарт не включает в себя изучение языков нацменьшинств. А если хотите реализовать региональный образовательный стандарт – вводите региональные налоги, если парламент эту идею утвердит. Но учтите, что за последствия вы сами отвечаете. Если бизнес признает для себя языковой налог обременительным, то он сменит прописку и регион окажется в финансовой жопе.

Современная демократия подразумевает неотъемлемость прав меньшинств, даже таких микроскопических, как астурийсукое. Всего в Испании шесть языков и десятки диалектов. И никакого диктата, как, где размовлять. В Каталонии статус исторического и официального языка имеет каталанский. Хочешь получить на нем справку в мэрии или выписку в банке – получишь. Только вне пределов Каталонии или Валенсии ее надо перевести на кастильский, что потребует дополнительных расходов.

Так что граждане сами делают выбор и несут за него ответственность. В том числе и финансовую. Если предприниматель рекламирует ресторан арагонской кухни на арагонском же языке, то он должен принимать во внимание, что носителей языка – всего 30 тысяч. Если его заведение посещают в основном туристы, падкие на местную экзотику, то и рекламу, наверное, лучше забабахать на английском.

То бишь демократия по-европейски – это гарантия ПРАВА ВЫБОРА, и это право у тебя никто не может забрать ни при каких обстоятельствах, ибо оно носит ФУНДАМЕНТАОЛЬНЫЙ характер.

Теперь смотрим на Украину, где госязык насаждается путем жестких запретов всего и вся (фильмов, книг, рекламы, образования на иных языках), читаем новости об инициативе введения мовных патрулей и грустно констатируем: Украина в сфере культурного террора переплюнула даже фашистов – те лишь не признавали, языки малых народов, но хотя бы не запрещали их, тем более, не карали за иномовность. Не, в Европу вас с такими замашками не пустят, даже не надейтесь. Хотя за пару поколений приобщение к евроценностям вполне возможно, было бы желание. (Продолжение следует)
#евроинтеграция

BY Свободная Беларусь