🔺پیگیریها درباره سرانجام بودجه فرهنگی دانشگاهها نشان میدهد که همچنان برخی دانشگاهها تخصیص بودجه ۵ درصد را از سر خود وا میکنند. شاید بتوان گفت که فعالیتهای فرهنگی و دانشجویی یکی از ارکان اصلی دانشگاهها است. با این حال موضوع کمبود بودجه انگاری جزئی از فعالیتهای فرهنگی دانشگاهها شده است.
🔹ضرورت تخصیص ردیف بودجه مجزا برای معاونت فرهنگی دانشگاهها را محمدعلی زلفیگل وزیر علوم، تحقیقات و فناوری دولت قبل برای اولین بار به صورت رسمی اوایل سال 1401 مطرح کرد. وی از افزایش بودجه فرهنگی از 3 درصد به 5 درصد از بودجه کل دانشگاهها خبر داده بود. این مطالبه وزارت علوم همزمان با تدوین لایحه بودجه 1402 شدت گرفت. در نهایت؛ این موضوع در قانون بودجه 1402 به تصویب مجلس شورای اسلامی رسید.
🔹 آخرین وضعیت فعالیت های فرهنگی و با توجه به گلایه های بسیار فعالین فرهنگی با توجه به عدم همکاری مسئولان مالی دانشگاه نشان میدهد هنوز تخصیص 5 درصد از بودجه کل دانشگاه به فعالیتهای فرهنگی در دانشگاه کردستان اجرایی نشده است.
🔹کلانتری معاون اسبق فرهنگی و اجتماعی وزارت علوم در پاسخ به این پرسش که آیا الزام یا قانونی برای مکلف کردن دانشگاهها در پرداخت این میزان بودجه فرهنگی وجود دارد یا خیر، گفت: بله قاعدتا الزامی وجود دارد. بخشی از این الزامها به وزارت علوم، تحقیقات و فناوری بر میگردد. به این معنا که دانشگاهها بر اساس آییننامهها باید تقسیم بودجه انجام دهند.
🔹معاون اسبق فرهنگی وزیر علوم مطرح کرد: متناسب با تخصیص بودجهای که صورت میگیرد، دانشگاهها باید درصد مناسبی از این بودجه را به فعالیتهای فرهنگی اختصاص دهند. البته از دانشگاه ها خواسته شده بود گزارش هایی مبنی بر تحقق بودجه فرهنگی ارائه دهند که با بررسی های انجام شده مشخص شده است تعداذی از دانشگاه ها بیشتر از سقف مصوب به مسائل فرهنگی اهمیت داده اند و تعدادی نیز این مورد را رعایت نکرده اند.
🔹بهر حال با توجه به عدم ارائه گزارش شفاف از سوی دانشگاه در مورد هزینه کرد بودجه بخش فرهنگی و عدم مطالبه گری فعالین فرهنگی نهادهای دانشجویی جهت احقاق بودجه ی فرهنگی مشخص نیست چقدر ۵ درصد بودجه فرهنگی دانشگاه در سال ۱۴۰۳ محقق شده است ولی لازم است فعالین فرهنگی جهت احقاق حقوق خود تلاش نمایند و از تمامی ابزارهای قانونی خود مانند سازمان بازرسی جهت شفافیت در این مورد استفاده نمایند.
🔺پیگیریها درباره سرانجام بودجه فرهنگی دانشگاهها نشان میدهد که همچنان برخی دانشگاهها تخصیص بودجه ۵ درصد را از سر خود وا میکنند. شاید بتوان گفت که فعالیتهای فرهنگی و دانشجویی یکی از ارکان اصلی دانشگاهها است. با این حال موضوع کمبود بودجه انگاری جزئی از فعالیتهای فرهنگی دانشگاهها شده است.
🔹ضرورت تخصیص ردیف بودجه مجزا برای معاونت فرهنگی دانشگاهها را محمدعلی زلفیگل وزیر علوم، تحقیقات و فناوری دولت قبل برای اولین بار به صورت رسمی اوایل سال 1401 مطرح کرد. وی از افزایش بودجه فرهنگی از 3 درصد به 5 درصد از بودجه کل دانشگاهها خبر داده بود. این مطالبه وزارت علوم همزمان با تدوین لایحه بودجه 1402 شدت گرفت. در نهایت؛ این موضوع در قانون بودجه 1402 به تصویب مجلس شورای اسلامی رسید.
🔹 آخرین وضعیت فعالیت های فرهنگی و با توجه به گلایه های بسیار فعالین فرهنگی با توجه به عدم همکاری مسئولان مالی دانشگاه نشان میدهد هنوز تخصیص 5 درصد از بودجه کل دانشگاه به فعالیتهای فرهنگی در دانشگاه کردستان اجرایی نشده است.
🔹کلانتری معاون اسبق فرهنگی و اجتماعی وزارت علوم در پاسخ به این پرسش که آیا الزام یا قانونی برای مکلف کردن دانشگاهها در پرداخت این میزان بودجه فرهنگی وجود دارد یا خیر، گفت: بله قاعدتا الزامی وجود دارد. بخشی از این الزامها به وزارت علوم، تحقیقات و فناوری بر میگردد. به این معنا که دانشگاهها بر اساس آییننامهها باید تقسیم بودجه انجام دهند.
🔹معاون اسبق فرهنگی وزیر علوم مطرح کرد: متناسب با تخصیص بودجهای که صورت میگیرد، دانشگاهها باید درصد مناسبی از این بودجه را به فعالیتهای فرهنگی اختصاص دهند. البته از دانشگاه ها خواسته شده بود گزارش هایی مبنی بر تحقق بودجه فرهنگی ارائه دهند که با بررسی های انجام شده مشخص شده است تعداذی از دانشگاه ها بیشتر از سقف مصوب به مسائل فرهنگی اهمیت داده اند و تعدادی نیز این مورد را رعایت نکرده اند.
🔹بهر حال با توجه به عدم ارائه گزارش شفاف از سوی دانشگاه در مورد هزینه کرد بودجه بخش فرهنگی و عدم مطالبه گری فعالین فرهنگی نهادهای دانشجویی جهت احقاق بودجه ی فرهنگی مشخص نیست چقدر ۵ درصد بودجه فرهنگی دانشگاه در سال ۱۴۰۳ محقق شده است ولی لازم است فعالین فرهنگی جهت احقاق حقوق خود تلاش نمایند و از تمامی ابزارهای قانونی خود مانند سازمان بازرسی جهت شفافیت در این مورد استفاده نمایند.
"Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number.
from ru