Провели сегодня с коллегами рабочее совещание по вопросу качества литературы для детей. Сама, будучи мамой пятилетнего ребенка, периодически сталкиваюсь с детскими книжками, от которых дочку хочется держать подальше. Проблема существует, это не требует доказательств. Есть, однако, и другая аксиома: всё, что связано с детьми, не должно, не может, не имеет права становиться предметом спекуляций, передергиваний, утрирования, гешефтмахерства, уж извините. Слишком болезненно такие вещи воспринимаются обществом, до чрезвычайности остро реагируем на них все мы -- родители, дедушки, бабушки. Верифицированные источники, прозрачная профессиональная экспертиза, репрезентативные исследования, использование существующих (отнюдь не малочисленных) возможностей по закону влиять на содержимое полок в библиотеках и книжных магазинах -- путь к качественной детской книге начинается отсюда. Далее: возрождение института редактуры, системная поддержка начинающих авторов, списки рекомендованной литературы -- своеобразный "знак качества" от профессионального и родительского сообщества. Предложений сегодня прозвучало много, а разговор только начинается. Коллеги планируют продолжать его в ближайшее время на различных площадках. Совет при Президенте РФ по реализации госполитики в сфере поддержки русского языка и языков народов России готов принимать в этой работе самое активное участие.
Провели сегодня с коллегами рабочее совещание по вопросу качества литературы для детей. Сама, будучи мамой пятилетнего ребенка, периодически сталкиваюсь с детскими книжками, от которых дочку хочется держать подальше. Проблема существует, это не требует доказательств. Есть, однако, и другая аксиома: всё, что связано с детьми, не должно, не может, не имеет права становиться предметом спекуляций, передергиваний, утрирования, гешефтмахерства, уж извините. Слишком болезненно такие вещи воспринимаются обществом, до чрезвычайности остро реагируем на них все мы -- родители, дедушки, бабушки. Верифицированные источники, прозрачная профессиональная экспертиза, репрезентативные исследования, использование существующих (отнюдь не малочисленных) возможностей по закону влиять на содержимое полок в библиотеках и книжных магазинах -- путь к качественной детской книге начинается отсюда. Далее: возрождение института редактуры, системная поддержка начинающих авторов, списки рекомендованной литературы -- своеобразный "знак качества" от профессионального и родительского сообщества. Предложений сегодня прозвучало много, а разговор только начинается. Коллеги планируют продолжать его в ближайшее время на различных площадках. Совет при Президенте РФ по реализации госполитики в сфере поддержки русского языка и языков народов России готов принимать в этой работе самое активное участие.
BY Елена Ямпольская
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from ru
