РИА Новости: дела арбитражные

🛰 Красноярский производитель спутников для ГЛОНАСС не смог отсудить у строителей больше 30 млн руб неустойки по своему иску на 30 млрд руб

ФГУП «Главное военно-строительное управление №9» по договору от 2015 г. ценой ~7 млрд руб проводило для истца – АО «Информационные спутниковые системы» имени академика М.Ф. Решетнева» – реконструкцию и техническое перевооружение «под ключ» сборочного и испытательного производства (корпус № 21).

За нарушение сроков заказчик насчитал подрядчику неустойку – >30,3 млрд руб. Арбитражный суд Красноярского края признал неправильным расчет штрафа от полной цены контракта и согласился с контррасчетом ответчика – 807 млн руб. Но, поскольку задержки происходили и по вине ИСС, суд уменьшил неустойку вдвое.

В конце концов, сославшись на принцип соразмерности, первая инстанция признала справедливым штраф в 30 млн руб. Она, в частности, учла, что подрядчик продолжает выполнять обязательства, несмотря на введение у него конкурсного производства. Третий арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу ИСС на это решение.⬇️
А33-24135/2020
https://www.group-telegram.com/ru/zarbitrazhy.com/2466

Telegram

РИА Новости: дела арбитражные

🛰 Суд в Красноярске по иску предприятия «Роскосмоса», производящего спутники связи, в т.ч. для ГЛОНАСС, на 30,3 млрд руб взыскал с военных строителей 30 млн руб

АО «Информационные спутниковые системы» имени академика М.Ф. Решетнева» требовало от ФГУП «Главное…

www.group-telegram.com/ru/zarbitrazhy.com/2706

568 viewsedited  Dec 23, 2021 at 06:06

🛰 Красноярский производитель спутников для ГЛОНАСС не смог отсудить у строителей больше 30 млн руб неустойки по своему иску на 30 млрд руб

ФГУП «Главное военно-строительное управление №9» по договору от 2015 г. ценой ~7 млрд руб проводило для истца – АО «Информационные спутниковые системы» имени академика М.Ф. Решетнева» – реконструкцию и техническое перевооружение «под ключ» сборочного и испытательного производства (корпус № 21).

За нарушение сроков заказчик насчитал подрядчику неустойку – >30,3 млрд руб. Арбитражный суд Красноярского края признал неправильным расчет штрафа от полной цены контракта и согласился с контррасчетом ответчика – 807 млн руб. Но, поскольку задержки происходили и по вине ИСС, суд уменьшил неустойку вдвое.

В конце концов, сославшись на принцип соразмерности, первая инстанция признала справедливым штраф в 30 млн руб. Она, в частности, учла, что подрядчик продолжает выполнять обязательства, несмотря на введение у него конкурсного производства. Третий арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу ИСС на это решение.⬇️
А33-24135/2020
https://www.group-telegram.com/ru/zarbitrazhy.com/2466

BY РИА Новости: дела арбитражные