Рудалёв

Читаю информацию и высказывания о нацистских предках главы британской разведки, что абсолютно предсказуемо, и советские пропагандисты знали об этом еще в 60-е годы прошлого века.

Но что дальше? Информашкой никого не проймешь, волна пройдет и забудется. Но ведь это прекрасный материал для художественного творчества. Для литературы, кинематографа. В том числе и для массовой культуры.

Почему бы не обозначить эту четкую и уже не скрываемую линию родства западников и нацизма, что это не разное, а проявление одного и того же?

Чем не направление госзаказа и той самой «мягкой силы» или нашей правды, что можно транслировать и на внешнюю аудиторию. Любят же у нас ковырять свои внутренние язвы, гиперболизировать их до невероятных масштабов и соотносить с неким эталоном. Почему бы не сделать, ведь столько натрудились с выведением темной репрессивной руки, а здесь все на поверхности – реализм, а людоед распрямил плечи.

Но едва ли это будет делаться. И дело тут не в том, что не умеют. Не в том, что действующие культурные институции заточены вовсе не на отстаивание отечественных цивилизационных интересов. А в том, что нынешний формат коммуникации России с Западом воспринимается временным явлением, скоро все вернется на недавние круги своя, и все потянутся за заветным шенгеном, а виновником всех без, например, объявят российского президента (само собой, когда он уйдет).

Литератор Басинский это называет «чудовищной идеологической турбулентностью нашего времени», мол, сегодня правильно одно, но завтра – другое. Поэтому нет никакой надобности играть в долгую, можно лишь пускать пыль в глаза, оставляя Отечества голым и беззащитным перед внешним идеологическим диктатом.

💯42👍13❤3👎2

www.group-telegram.com/us/rudalev_andrej.com/4720

1.68K viewsedited  Jun 29 at 07:44

Читаю информацию и высказывания о нацистских предках главы британской разведки, что абсолютно предсказуемо, и советские пропагандисты знали об этом еще в 60-е годы прошлого века.

Но что дальше? Информашкой никого не проймешь, волна пройдет и забудется. Но ведь это прекрасный материал для художественного творчества. Для литературы, кинематографа. В том числе и для массовой культуры.

Почему бы не обозначить эту четкую и уже не скрываемую линию родства западников и нацизма, что это не разное, а проявление одного и того же?

Чем не направление госзаказа и той самой «мягкой силы» или нашей правды, что можно транслировать и на внешнюю аудиторию. Любят же у нас ковырять свои внутренние язвы, гиперболизировать их до невероятных масштабов и соотносить с неким эталоном. Почему бы не сделать, ведь столько натрудились с выведением темной репрессивной руки, а здесь все на поверхности – реализм, а людоед распрямил плечи.

Но едва ли это будет делаться. И дело тут не в том, что не умеют. Не в том, что действующие культурные институции заточены вовсе не на отстаивание отечественных цивилизационных интересов. А в том, что нынешний формат коммуникации России с Западом воспринимается временным явлением, скоро все вернется на недавние круги своя, и все потянутся за заветным шенгеном, а виновником всех без, например, объявят российского президента (само собой, когда он уйдет).

Литератор Басинский это называет «чудовищной идеологической турбулентностью нашего времени», мол, сегодня правильно одно, но завтра – другое. Поэтому нет никакой надобности играть в долгую, можно лишь пускать пыль в глаза, оставляя Отечества голым и беззащитным перед внешним идеологическим диктатом.

BY Рудалёв