Рудалёв

Сегодня был в Архангельске на губернаторском послании. О культуре все очень скромно.

Такое ощущение, что в восприятии она подменена туризмом и «музеем», а также учреждениями, которые надо поддерживать.

Впрочем, это типическое и отражает кризис культуры на федеральном уровне со всеми вытекающими.

Сейчас ее образ – сундук, который периодически необходимо наполнять активностями, а после чего - конверсировать. Этакий формат фольклорной деревни, который сейчас проявляется во всех сферах искусств. Например, в кинематографе, ставшим вторичным по отношению к Голливуду, и уходящим во вторичность по отношению к советской традиции. Отсюда и получаем зачастую развернутый клип-пустышку в форме капустника.

Подобный образ культуры с повернутой головой назад и жмурящейся, когда приходится оборачиваться на современность, не говоря о будущем, накладывает и особую печать на восприятие патриотизма, который предстает этакой формой реконструктора.

Сейчас с культурой попросту не знают, что делать, оттого и входящий в силу дух запретительства. А как же иначе, если главенствуют две составляющие восприятия: консервативное и развлекательное. Практически никакого движения вперед, ничего авангардного, футуристического, эксперимента, никакого образа будущего, как и смыслов, которые подменены поверхностными лозунгами. Все это попросту не вписывается в установленные рамки. Да и зачем? У нас ведь есть политтехнологи, пиарщики, АП наконец… Они спустят, проинструктируют, зададут повестку и правильный вектор.

Нынешнее выхолащивание и деконструкция культуры произошла по разным причинам и является следствием постсоветского культурного выверта. Одно из проявлений болезни: отрыв от культуры ее основы и территории генерирования смыслов – литературы. Это существенно обедняет культуру и становится увечным фактором для самой литературы, которая долгое время существовала в качестве губки абсорбирующей внешние, часто деструктивные, влияния.

🔥14💯4👎1

www.group-telegram.com/us/rudalev_andrej.com/5101

764 viewsedited  Aug 28 at 14:49

Сегодня был в Архангельске на губернаторском послании. О культуре все очень скромно.

Такое ощущение, что в восприятии она подменена туризмом и «музеем», а также учреждениями, которые надо поддерживать.

Впрочем, это типическое и отражает кризис культуры на федеральном уровне со всеми вытекающими.

Сейчас ее образ – сундук, который периодически необходимо наполнять активностями, а после чего - конверсировать. Этакий формат фольклорной деревни, который сейчас проявляется во всех сферах искусств. Например, в кинематографе, ставшим вторичным по отношению к Голливуду, и уходящим во вторичность по отношению к советской традиции. Отсюда и получаем зачастую развернутый клип-пустышку в форме капустника.

Подобный образ культуры с повернутой головой назад и жмурящейся, когда приходится оборачиваться на современность, не говоря о будущем, накладывает и особую печать на восприятие патриотизма, который предстает этакой формой реконструктора.

Сейчас с культурой попросту не знают, что делать, оттого и входящий в силу дух запретительства. А как же иначе, если главенствуют две составляющие восприятия: консервативное и развлекательное. Практически никакого движения вперед, ничего авангардного, футуристического, эксперимента, никакого образа будущего, как и смыслов, которые подменены поверхностными лозунгами. Все это попросту не вписывается в установленные рамки. Да и зачем? У нас ведь есть политтехнологи, пиарщики, АП наконец… Они спустят, проинструктируют, зададут повестку и правильный вектор.

Нынешнее выхолащивание и деконструкция культуры произошла по разным причинам и является следствием постсоветского культурного выверта. Одно из проявлений болезни: отрыв от культуры ее основы и территории генерирования смыслов – литературы. Это существенно обедняет культуру и становится увечным фактором для самой литературы, которая долгое время существовала в качестве губки абсорбирующей внешние, часто деструктивные, влияния.

BY Рудалёв