Рудалёв

Хороший получился разговор о расколе в русской литературе. Все участники достойны и на высоте, но вот от поэта Натальи Тебелевой невозможно было отвести глаз. С особым достоинством она говорила, с необоримой внутренней силой и красотой.

Подпишусь и под ее главным тезисом, что «раскола мне мало».

Да, и не раскол это вовсе в том смысле, что не происходит утрата чего-либо ценного и, соответственно, обеднение. Сейчас время сурового реализма, когда отпадает выморочное, чуждое, что пытались не просто пришить здесь суровыми нитками, но подменить им настоящее и коренное. Время избавления от подобия паразитического инопланетного и яростно присасывающегося «Чужого».

Это время не раскола, а естественного разделения в ситуации борьбы добра со злом, о которой также говорила Наталья. И, конечно, выводить образ единой литературы – это поза безразличия к смешению добра со злом. И если подобное попустить, значит, все происходящее напрасно.

Нынешнее разделение или момент истины – важнейший опыт, который должен быть отрефлексирован. При этом надо говорить не о разделении в сфере человеческого измерения, что как раз и приводит к расколу, а в области идей, смыслов, образов. И в этом плане водораздела мало, он оформлен лишь внешне и в эмоциональных реакциях.

В финале передачи Олег Демидов заметил, что иноагента Марата Гельмана мало кто помнит из молодых. Все так, но это не исключает того, что идеологический деструктивный вирус, который он деятельно транслировал, не проявит себя в новых носителях и не примется вновь совращать и заглушать здесь все живое. Только реализм нынешнего разделения может выработать иммунитет к подобному.

https://www.group-telegram.com/zakharprilepin/28647

Telegram

Захар Прилепин

ЕСТЬ ЛИ РАСКОЛ В СОВРЕМЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЕ?

Кого и на сколько кусков раскололи?
Срастется ли?
Да и надо ли, чтоб срослось?

Новый выпуск программы «ЗАХАР+» для VK Видео.

https://vk.com/video-226758143_456239793

❤21👍13👎6💯4🐳1

www.group-telegram.com/us/rudalev_andrej.com/5505

41.3K viewsOct 23 at 13:36

Хороший получился разговор о расколе в русской литературе. Все участники достойны и на высоте, но вот от поэта Натальи Тебелевой невозможно было отвести глаз. С особым достоинством она говорила, с необоримой внутренней силой и красотой.

Подпишусь и под ее главным тезисом, что «раскола мне мало».

Да, и не раскол это вовсе в том смысле, что не происходит утрата чего-либо ценного и, соответственно, обеднение. Сейчас время сурового реализма, когда отпадает выморочное, чуждое, что пытались не просто пришить здесь суровыми нитками, но подменить им настоящее и коренное. Время избавления от подобия паразитического инопланетного и яростно присасывающегося «Чужого».

Это время не раскола, а естественного разделения в ситуации борьбы добра со злом, о которой также говорила Наталья. И, конечно, выводить образ единой литературы – это поза безразличия к смешению добра со злом. И если подобное попустить, значит, все происходящее напрасно.

Нынешнее разделение или момент истины – важнейший опыт, который должен быть отрефлексирован. При этом надо говорить не о разделении в сфере человеческого измерения, что как раз и приводит к расколу, а в области идей, смыслов, образов. И в этом плане водораздела мало, он оформлен лишь внешне и в эмоциональных реакциях.

В финале передачи Олег Демидов заметил, что иноагента Марата Гельмана мало кто помнит из молодых. Все так, но это не исключает того, что идеологический деструктивный вирус, который он деятельно транслировал, не проявит себя в новых носителях и не примется вновь совращать и заглушать здесь все живое. Только реализм нынешнего разделения может выработать иммунитет к подобному.

https://www.group-telegram.com/zakharprilepin/28647

BY Рудалёв