Вопрос домашнего насилия остаётся болезненным, но обсуждать его — значит сделать первый шаг к решению проблемы. Совместно с Russian Field мы провели всероссийский опрос, чтобы узнать, насколько допустимо насилие в российских семьях и поддерживают ли люди идею штрафов за публичное оправдание насилия.
👨👩👦79% опрошенных считают, что применять физическую силу к близким недопустимо ни в каких случаях. Но каждый пятый допускает исключения.Чаще всего это мужчины и люди старшего возраста.
📢68% россиян считают, что нужно вводить штрафы за публичное оправдание домашнего насилия. Особенно эту меру поддерживают молодёжь до 29 лет и женщины.
Эти результаты доказывают, что общество осознаёт проблему и хочет ее решить. Это важно, потому что любое оправдание насилия формирует ложное представление о норме.
Мы ждем отзыв на наш законопроект по запрету публичного оправдания домашнего насилия, и в следующем году будем вносить его в Госдуму.
Домашнее насилие — это не про менталитет или традиции. Это про преступления, которые нельзя оправдывать.
Вопрос домашнего насилия остаётся болезненным, но обсуждать его — значит сделать первый шаг к решению проблемы. Совместно с Russian Field мы провели всероссийский опрос, чтобы узнать, насколько допустимо насилие в российских семьях и поддерживают ли люди идею штрафов за публичное оправдание насилия.
👨👩👦79% опрошенных считают, что применять физическую силу к близким недопустимо ни в каких случаях. Но каждый пятый допускает исключения.Чаще всего это мужчины и люди старшего возраста.
📢68% россиян считают, что нужно вводить штрафы за публичное оправдание домашнего насилия. Особенно эту меру поддерживают молодёжь до 29 лет и женщины.
Эти результаты доказывают, что общество осознаёт проблему и хочет ее решить. Это важно, потому что любое оправдание насилия формирует ложное представление о норме.
Мы ждем отзыв на наш законопроект по запрету публичного оправдания домашнего насилия, и в следующем году будем вносить его в Госдуму.
Домашнее насилие — это не про менталитет или традиции. Это про преступления, которые нельзя оправдывать.
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from us
