После моего выступления на #НТВ об умных камерах, мне прислали видео с Натальей Касперской. Рада, что теперь могу подтвердить свои доводы таким убедительным комментарием. И полностью согласна с Натальей, нужна ли нам цифровизация ради цифровизации? И, поскольку биометрическая информация более чувствительная, то и система защиты должна быть на порядок сильнее! Безопасность нашей биометрии важнее всех остальных доводов...
После моего выступления на #НТВ об умных камерах, мне прислали видео с Натальей Касперской. Рада, что теперь могу подтвердить свои доводы таким убедительным комментарием. И полностью согласна с Натальей, нужна ли нам цифровизация ради цифровизации? И, поскольку биометрическая информация более чувствительная, то и система защиты должна быть на порядок сильнее! Безопасность нашей биометрии важнее всех остальных доводов...
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from sa
