Telegram Group & Telegram Channel
Вольные частные города.
Часть вторая: Концепция
Глава 9. Городской воздух освобождает - старые и новые образцы

За все золото мира мы не продадим свою свободу.
Девиз города-государства Рагуза (1358 - 1080)

В этой главе Титус Гебель разбирает примеры городов-государств от Античности до современности, некоторые аспекты которых могут являться примером для вольных частных городов будущего. В главе уделено внимание древнегреческим полисам; вольным городам Священной Римской Империи, в частности Ганзейскому союзу; Венеции; Монако; Гонконгу; Сингапуру; Дубаю и Санди-спрингс. Имеет смысл разбить главу на части и выделить по одному дню каждому из городов/объединений городов. Благо, я никуда не спешу, поэтому конспекты можно еще немного растянуть.

Древнегреческие города-государства
Всего в эпоху расцвета греческой культуры, в 800 - 300 годах до н. э., в Средиземноморском бассейне существовало свыше 1000 полисов. Подобные поселения характеризовали себя через общность своих граждан и их идей, а также стремились к полной политической независимости и самоопределению. Противоположной полису моделью организации был этнос - племенная общность, охватывающая большие территории, самым известным из которых была Македония. Она при Александре захватила полмира. Но именно полисы обеспечили созданную империю культурным наполнением, а с ней и наш современный мир. Средиземноморье отлично подходит и для возрождения независимых городов сегодня.

Политическая власть в полисах развивалась по определенному образцу: сначала зарождалась власть более-менее равноправных аристократов-землевладельцев; далее в управление вовлекались более широкие слои населения; затем формировалась перераспределяющая массовая демократия; и в конце демагоги захватывали власть и устанавливали диктатуру. В итоге переход от аристократической демократии к радикальной закончился упадком полисов, эпохой тиранов, захватом сначала Македонией, а потом уже Римом.Но и под властью Рима полисы сохраняли некую автономию. Окончательный упадок наступил с исламскими завоеваниями.

Греческим полисам современный мир обязан понятием “гражданин”, а в ходе веков оправдала себя идея, что судьбу сообщества должны определять только те, кто вносит вклад в оборону и способен себя содержать, а также обладает волей при необходимости бороться за свою независимость.

Как правило, организация полиса представляла собой следующее:
1. Город был суверенен и сам устанавливал свои законы.
2. Существовали всеобщая воинская повинность и обязанность самовооружаться.
3. Так или иначе имелось разделение законодательной, исполнительной и судебной власти (часто в форме судов присяжных).
4. Распределение должностей происходило либо через выборы, либо жеребьевкой.
5. Активным и пассивным избирательным правом обладали только годные к воинской службе совершеннолетние граждане мужского пола (политы).
6. Гражданами становились в силу происхождения от других граждан при существующей экономической независимости.
7. Женщины и дети не имели избирательных прав, но располагали правом гражданским, что давало им равенство перед законом.
8. Земельная собственность могла свободно продаваться, сдаваться в аренду и наследоваться.
9. Существовали общественные здания им центральная площадь для собраний.
10. Города имели собственных богов, деньги, армию и иногда флот.

#конспекты_книг #ТитусГебель #ВольныеЧастныеГорода



group-telegram.com/Russian_Frontier/118
Create:
Last Update:

Вольные частные города.
Часть вторая: Концепция
Глава 9. Городской воздух освобождает - старые и новые образцы

За все золото мира мы не продадим свою свободу.
Девиз города-государства Рагуза (1358 - 1080)

В этой главе Титус Гебель разбирает примеры городов-государств от Античности до современности, некоторые аспекты которых могут являться примером для вольных частных городов будущего. В главе уделено внимание древнегреческим полисам; вольным городам Священной Римской Империи, в частности Ганзейскому союзу; Венеции; Монако; Гонконгу; Сингапуру; Дубаю и Санди-спрингс. Имеет смысл разбить главу на части и выделить по одному дню каждому из городов/объединений городов. Благо, я никуда не спешу, поэтому конспекты можно еще немного растянуть.

Древнегреческие города-государства
Всего в эпоху расцвета греческой культуры, в 800 - 300 годах до н. э., в Средиземноморском бассейне существовало свыше 1000 полисов. Подобные поселения характеризовали себя через общность своих граждан и их идей, а также стремились к полной политической независимости и самоопределению. Противоположной полису моделью организации был этнос - племенная общность, охватывающая большие территории, самым известным из которых была Македония. Она при Александре захватила полмира. Но именно полисы обеспечили созданную империю культурным наполнением, а с ней и наш современный мир. Средиземноморье отлично подходит и для возрождения независимых городов сегодня.

Политическая власть в полисах развивалась по определенному образцу: сначала зарождалась власть более-менее равноправных аристократов-землевладельцев; далее в управление вовлекались более широкие слои населения; затем формировалась перераспределяющая массовая демократия; и в конце демагоги захватывали власть и устанавливали диктатуру. В итоге переход от аристократической демократии к радикальной закончился упадком полисов, эпохой тиранов, захватом сначала Македонией, а потом уже Римом.Но и под властью Рима полисы сохраняли некую автономию. Окончательный упадок наступил с исламскими завоеваниями.

Греческим полисам современный мир обязан понятием “гражданин”, а в ходе веков оправдала себя идея, что судьбу сообщества должны определять только те, кто вносит вклад в оборону и способен себя содержать, а также обладает волей при необходимости бороться за свою независимость.

Как правило, организация полиса представляла собой следующее:
1. Город был суверенен и сам устанавливал свои законы.
2. Существовали всеобщая воинская повинность и обязанность самовооружаться.
3. Так или иначе имелось разделение законодательной, исполнительной и судебной власти (часто в форме судов присяжных).
4. Распределение должностей происходило либо через выборы, либо жеребьевкой.
5. Активным и пассивным избирательным правом обладали только годные к воинской службе совершеннолетние граждане мужского пола (политы).
6. Гражданами становились в силу происхождения от других граждан при существующей экономической независимости.
7. Женщины и дети не имели избирательных прав, но располагали правом гражданским, что давало им равенство перед законом.
8. Земельная собственность могла свободно продаваться, сдаваться в аренду и наследоваться.
9. Существовали общественные здания им центральная площадь для собраний.
10. Города имели собственных богов, деньги, армию и иногда флот.

#конспекты_книг #ТитусГебель #ВольныеЧастныеГорода

BY Русский Крипто Фронтиръ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Russian_Frontier/118

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists."
from sa


Telegram Русский Крипто Фронтиръ
FROM American