Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Игоря Болобошина к ООО «БМВ Русланд Трейдинг» о защите прав потребителя.

Истец является владельцем BMW, который был приобретен 06.07.2021 г. Импортером данного автомобиля является ООО «БМВ Русланд Трейдинг». Стоимость автомобиля составила 7 500 000 рублей. На автомобили марки BMW производителем предоставляется гарантия качества на срок 2 года.

В период эксплуатации автомобиля в связи с обнаружением недостатка в виде выключения монитора комбинации приборов истец обратился к официальному дилеру АО «Рольф» с требованием о проведении гарантийного ремонта. После проведения гарантийного ремонта дефект вновь повторился. В связи с существенностью данного недостатка истец принял решение о возврате автомобиля импортеру. Ответчику 07.04.2023 г. была направлена претензия. 21.04.2023 г. истец предоставил автомобиль продавцу для проверки качества. При проведении 02.05.2023 г. проверки качества был составлен акт, согласно которому была выполнена установка оригинального программного обеспечения и сертификатов электронных блоков управления. После программирования работоспособность комбинации приборов восстановилась, при диагностике ошибки в блоках управления отсутствовали. После очередного запуска двигателя автомобиля изображения на комбинации приборов отсутствовали. Истец потребовал проведения экспертизы. После проведения экспертизы истец получил отказ в связи с тем, что причиной возникновения признаков неисправности комбинации приборов является изменение кодировочных данных, возникающих в следствие несанкционированного вмешательства третьих лиц в программную часть электронной системы комбинации приборов автомобиля. Истец с выводами экспертизы не согласился.

Суд отметил, что кроме стоимости ТС, согласно заказ-нарядам на машину было установлено дополнительное оборудование на сумму 9 330 000 рублей.

Естественно, суд назначил экспертизу.
Выводы эксперта АНО Служба судебной экспертизы «ЛенЭксперт»:
1. Комбинация приборов имеет неисправность в виде отсутствия отображения информации.
2. Возможной причиной неисправности может служить выявленный дефект основной печатной платы изделия. Эксперт классифицирует выявленный дефект, как производственный.
3. Неисправность комбинации приборов является повторяющейся.
4. Рыночная стоимость нового автомобиля составляет 17 356 100 рублей.
По ходатайству ответчика в судебном заседании был допрошен эксперт, который подтвердил, что дефект комбинации приборов имеется и является повторяющимся, производственным.

Суд взыскал с ООО «БМВ Русланд Трейдинг» (ОГРН 1037739414844) в пользу Болобошина убытки в виде уплаченных денежных средств за автомобиль в 7 500 000 рублей, убытки в виде разницы между стоимостью автомобиля по договору купли-продажи и стоимостью нового автомобиля в 9 856 100 рублей, убытки в виде выплаченных процентов по кредиту в 267 063 рубля, неустойку за просрочку требования о возврате денежных средств в 8 000 000 рублей, неустойку за просрочку требования потребителя о компенсации убытков в 8 000 000 рублей, неустойку за просрочку удовлетворения требования о возврате денежных средств за автомобиль в размере 0.5% в день от стоимости товара, неустойку за просрочку удовлетворения требования о компенсации убытков в размере 0.5% в день от стоимости товара, компенсацию морального вреда в 50 000 рублей, убытки в виде расходов на дополнительное оборудование в 9 330 000 рублей, штраф в 21 501 581 рубль 50 копеек, судебные издержки в виде расходов на юридические услуги в 80 000 рублей, расходы на оплату госпошлины в 46 800 рублей, судебные издержки в виде расходов на оплату судебной экспертизы в 80 000 рублей, госпошлину в 13 200 рублей.

На Болобошина суд возложил обязанность вернуть автомобиль ООО «БМВ Русланд Трейдинг».

#ленинский_спб #гражданскиедела #тс #ззпп #опсспб

www.group-telegram.com/sa/SPbGS.com/20907

5K viewsDaria Lebedeva, Jun 10 at 11:01

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Игоря Болобошина к ООО «БМВ Русланд Трейдинг» о защите прав потребителя.

Истец является владельцем BMW, который был приобретен 06.07.2021 г. Импортером данного автомобиля является ООО «БМВ Русланд Трейдинг». Стоимость автомобиля составила 7 500 000 рублей. На автомобили марки BMW производителем предоставляется гарантия качества на срок 2 года.

В период эксплуатации автомобиля в связи с обнаружением недостатка в виде выключения монитора комбинации приборов истец обратился к официальному дилеру АО «Рольф» с требованием о проведении гарантийного ремонта. После проведения гарантийного ремонта дефект вновь повторился. В связи с существенностью данного недостатка истец принял решение о возврате автомобиля импортеру. Ответчику 07.04.2023 г. была направлена претензия. 21.04.2023 г. истец предоставил автомобиль продавцу для проверки качества. При проведении 02.05.2023 г. проверки качества был составлен акт, согласно которому была выполнена установка оригинального программного обеспечения и сертификатов электронных блоков управления. После программирования работоспособность комбинации приборов восстановилась, при диагностике ошибки в блоках управления отсутствовали. После очередного запуска двигателя автомобиля изображения на комбинации приборов отсутствовали. Истец потребовал проведения экспертизы. После проведения экспертизы истец получил отказ в связи с тем, что причиной возникновения признаков неисправности комбинации приборов является изменение кодировочных данных, возникающих в следствие несанкционированного вмешательства третьих лиц в программную часть электронной системы комбинации приборов автомобиля. Истец с выводами экспертизы не согласился.

Суд отметил, что кроме стоимости ТС, согласно заказ-нарядам на машину было установлено дополнительное оборудование на сумму 9 330 000 рублей.

Естественно, суд назначил экспертизу.
Выводы эксперта АНО Служба судебной экспертизы «ЛенЭксперт»:
1. Комбинация приборов имеет неисправность в виде отсутствия отображения информации.
2. Возможной причиной неисправности может служить выявленный дефект основной печатной платы изделия. Эксперт классифицирует выявленный дефект, как производственный.
3. Неисправность комбинации приборов является повторяющейся.
4. Рыночная стоимость нового автомобиля составляет 17 356 100 рублей.
По ходатайству ответчика в судебном заседании был допрошен эксперт, который подтвердил, что дефект комбинации приборов имеется и является повторяющимся, производственным.

Суд взыскал с ООО «БМВ Русланд Трейдинг» (ОГРН 1037739414844) в пользу Болобошина убытки в виде уплаченных денежных средств за автомобиль в 7 500 000 рублей, убытки в виде разницы между стоимостью автомобиля по договору купли-продажи и стоимостью нового автомобиля в 9 856 100 рублей, убытки в виде выплаченных процентов по кредиту в 267 063 рубля, неустойку за просрочку требования о возврате денежных средств в 8 000 000 рублей, неустойку за просрочку требования потребителя о компенсации убытков в 8 000 000 рублей, неустойку за просрочку удовлетворения требования о возврате денежных средств за автомобиль в размере 0.5% в день от стоимости товара, неустойку за просрочку удовлетворения требования о компенсации убытков в размере 0.5% в день от стоимости товара, компенсацию морального вреда в 50 000 рублей, убытки в виде расходов на дополнительное оборудование в 9 330 000 рублей, штраф в 21 501 581 рубль 50 копеек, судебные издержки в виде расходов на юридические услуги в 80 000 рублей, расходы на оплату госпошлины в 46 800 рублей, судебные издержки в виде расходов на оплату судебной экспертизы в 80 000 рублей, госпошлину в 13 200 рублей.

На Болобошина суд возложил обязанность вернуть автомобиль ООО «БМВ Русланд Трейдинг».

#ленинский_спб #гражданскиедела #тс #ззпп #опсспб

BY Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга