Начиталась разных российских каналов о том, что ВСУ зашли в Краснояружский район, Белгородская область и якобы перебрасывают резервы через Колотиловку. В этом районе я была неоднократно за время СВО, и у меня там появились друзья. И думать не могла, что в первом часу я буду туда писать уважаемым людям - "К вам что, заходят эти упыри?". "У нас тихо" - ответили мне. Но людей каналы переволновали. Уж не знаю как да что на самом деле. Но зачем же так делать? Кажется, в данный момент от каналов больше вреда, чем пользы. Прошу прощения за позднее сообщение
Начиталась разных российских каналов о том, что ВСУ зашли в Краснояружский район, Белгородская область и якобы перебрасывают резервы через Колотиловку. В этом районе я была неоднократно за время СВО, и у меня там появились друзья. И думать не могла, что в первом часу я буду туда писать уважаемым людям - "К вам что, заходят эти упыри?". "У нас тихо" - ответили мне. Но людей каналы переволновали. Уж не знаю как да что на самом деле. Но зачем же так делать? Кажется, в данный момент от каналов больше вреда, чем пользы. Прошу прощения за позднее сообщение
BY СОЛОВЬЁВ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels.
from sa
