Немного практики от введения пожизненного ВПР-ЕГЭ -НОКПО от подопытных МЦКО из Москвы. В Москве есть организация МЦКО (центр контроля качества образования) под крылом Депобра. По рекомендации (нынешнее правило в законе "Об образовании" - внешняя оценка качества проводится по инициативе школы или родителей, приказать нельзя) депобра школы регулярно заставляли "писать мцко", трудно отказать своему учредителю, который даёт (или не даёт) тебе денег. Но в учебном плане этих "работ мцко" не было, писали их не на уроке (как бы в свободное время, как бы по желанию), можно было попросить школу лично своему ребенку обеспечить урок по расписанию. Оценку за них в журнал могли ставить, могли нет. Короче, выкручивались с наименьшими потерями. Но теперь Рособрнадзор с депутатами #Белых Кабышевым Лантратовой, сенатором Гумеровой и др. замахнулись на то, чтобы всё это переписать и сделать ВПР пожизненным, пока учишься. В Москве для опыта вдруг синхронно все школы в марте-апреле 2025 вносят в Правила промежуточной аттестации (годовые оценки) изменения. Теперь годовая оценка выставляется как среднее арифметическое не только триместров и четвертей, но и ещё одной оценки - за "работу мцко". То есть в журнале у ребенка три итоговые оценки за 3 триместра и ещё одна за МЦКО. Неважно, по какой причине вы пропустили эту "работу мцко", считается, что у вас нет оценки за триместр. Нет оценки за четвёртый триместр - нет аттестации за год. Те, кто написали в резервный день, например 25 мая, все равно не успели получить оценку - это же не школа проверяет, а организация МЦКО, не сразу. Их не аттестовали и перевели в следующий класс с академической задолженностью. Добрые школы предлагают ходить в июне, чтобы её ликвидировать. Бывало, что родители узнали о задолженности числа 10-15 июня. Можете вместо отпуска ликвидировать задолженность, можете отложить до осени. Напомню, что на второй год новый ФГОС не оставляет. Так и будут переводить с академической задолженностью с 1 класса. Сколько их может накопиться к 9? Напомню, что допуском к ОГЭ в 9 классе является успешное, то есть без задолженностей, освоение программы. То есть теперь, прежде чем угодить составителям ОГЭ, вы должны много лет угождать составителям пожизненного НОКПО-ВПР, который будут проводить те же, и так же, как ЕГЭ-огэ. Не сдал НОКПО -ВПР, не получил доступ к сдаче ОГЭ, остался без основного общего образования. Значит, тебя не примут не то что в 10, даже в колледж для среднего профессионального. Вы думаете это случайно так выйдет, по недомыслию? Нет. В процессе #Законопроект820310-8 о кухаркиных детях #Белых и др. вовсе не хотели детям с 2 ОГЭ давать среднее профессиональное. В планах сделать начальное профессиональное, для получения которого не надо будет и основного общего. Просто Минпрос не подготовил документы для введения такой программы, перечень профессий, короче просто не успели, ведь был уже март месяц, когда ГД затеяла "эксперимент" с как бы 2 ОГЭ. Но процесс,видимо, идёт. И недостаточно только "повысить" количество "желающих" в спо, а не в 10, путем ограничения приема в 10, где получают среднее общее. Надо бы ещё сделать задел для начального профессионально, для повышения "востребованности" которого надо поставить барьеры для получения уже основного общего. Всякие человеческие отношения между учеником и учителем пожизненные ВПР- НОКПО уничтожают в принципе. НОКПО будет проходить как МЦКО, то есть работа на компьютере, никто ее текста не видит, ошибок не видит, только результат в баллах, камеры следят. Ни учитель, ни родитель, ни ребенок не могут увидеть эту работу. Думаете, сделают апелляцию, чтоб объективно, как на ОГЭ ЕГЭ? Представьте пятиклассника, который пишет апелляцию без текста работы, а потом в комнате с микрофоном и голос сверху "ваши доводы не обоснованы, ещё есть ,что сказать?" По поводу неаттестации из-за "работ мцко" московские родители с весны пишут в ГД, прокурорам и прочим. Ответ #Белых полностью повторяет тезисы депобра Москвы, да им скорее всего и написан, сама б она не осилила.Вот именно это ждёт всех родителей и детей после принятия "внешнего контроля".
Немного практики от введения пожизненного ВПР-ЕГЭ -НОКПО от подопытных МЦКО из Москвы. В Москве есть организация МЦКО (центр контроля качества образования) под крылом Депобра. По рекомендации (нынешнее правило в законе "Об образовании" - внешняя оценка качества проводится по инициативе школы или родителей, приказать нельзя) депобра школы регулярно заставляли "писать мцко", трудно отказать своему учредителю, который даёт (или не даёт) тебе денег. Но в учебном плане этих "работ мцко" не было, писали их не на уроке (как бы в свободное время, как бы по желанию), можно было попросить школу лично своему ребенку обеспечить урок по расписанию. Оценку за них в журнал могли ставить, могли нет. Короче, выкручивались с наименьшими потерями. Но теперь Рособрнадзор с депутатами #Белых Кабышевым Лантратовой, сенатором Гумеровой и др. замахнулись на то, чтобы всё это переписать и сделать ВПР пожизненным, пока учишься. В Москве для опыта вдруг синхронно все школы в марте-апреле 2025 вносят в Правила промежуточной аттестации (годовые оценки) изменения. Теперь годовая оценка выставляется как среднее арифметическое не только триместров и четвертей, но и ещё одной оценки - за "работу мцко". То есть в журнале у ребенка три итоговые оценки за 3 триместра и ещё одна за МЦКО. Неважно, по какой причине вы пропустили эту "работу мцко", считается, что у вас нет оценки за триместр. Нет оценки за четвёртый триместр - нет аттестации за год. Те, кто написали в резервный день, например 25 мая, все равно не успели получить оценку - это же не школа проверяет, а организация МЦКО, не сразу. Их не аттестовали и перевели в следующий класс с академической задолженностью. Добрые школы предлагают ходить в июне, чтобы её ликвидировать. Бывало, что родители узнали о задолженности числа 10-15 июня. Можете вместо отпуска ликвидировать задолженность, можете отложить до осени. Напомню, что на второй год новый ФГОС не оставляет. Так и будут переводить с академической задолженностью с 1 класса. Сколько их может накопиться к 9? Напомню, что допуском к ОГЭ в 9 классе является успешное, то есть без задолженностей, освоение программы. То есть теперь, прежде чем угодить составителям ОГЭ, вы должны много лет угождать составителям пожизненного НОКПО-ВПР, который будут проводить те же, и так же, как ЕГЭ-огэ. Не сдал НОКПО -ВПР, не получил доступ к сдаче ОГЭ, остался без основного общего образования. Значит, тебя не примут не то что в 10, даже в колледж для среднего профессионального. Вы думаете это случайно так выйдет, по недомыслию? Нет. В процессе #Законопроект820310-8 о кухаркиных детях #Белых и др. вовсе не хотели детям с 2 ОГЭ давать среднее профессиональное. В планах сделать начальное профессиональное, для получения которого не надо будет и основного общего. Просто Минпрос не подготовил документы для введения такой программы, перечень профессий, короче просто не успели, ведь был уже март месяц, когда ГД затеяла "эксперимент" с как бы 2 ОГЭ. Но процесс,видимо, идёт. И недостаточно только "повысить" количество "желающих" в спо, а не в 10, путем ограничения приема в 10, где получают среднее общее. Надо бы ещё сделать задел для начального профессионально, для повышения "востребованности" которого надо поставить барьеры для получения уже основного общего. Всякие человеческие отношения между учеником и учителем пожизненные ВПР- НОКПО уничтожают в принципе. НОКПО будет проходить как МЦКО, то есть работа на компьютере, никто ее текста не видит, ошибок не видит, только результат в баллах, камеры следят. Ни учитель, ни родитель, ни ребенок не могут увидеть эту работу. Думаете, сделают апелляцию, чтоб объективно, как на ОГЭ ЕГЭ? Представьте пятиклассника, который пишет апелляцию без текста работы, а потом в комнате с микрофоном и голос сверху "ваши доводы не обоснованы, ещё есть ,что сказать?" По поводу неаттестации из-за "работ мцко" московские родители с весны пишут в ГД, прокурорам и прочим. Ответ #Белых полностью повторяет тезисы депобра Москвы, да им скорее всего и написан, сама б она не осилила.Вот именно это ждёт всех родителей и детей после принятия "внешнего контроля".
BY Алтай, не молчи! Наши не придут! Все наши - это мы!
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from sa
