Институт прогнозирования в России несет максимально непрактичный характер. В общественном сознании слово «эксперт» почти равнозначно слову «безработный».
Миллиард круглых столов про многополярный мир (десятилетие подряд минимум), повторение тезисов Евгения Примакова и откровения вокруг Мюнхенской речи Путина.
Даже Валдай из флагманского мероприятия со временем превратился в форум идей, которые все давно слышали и от которых успели устать.
Из «фабрики смыслов» все эти институции превратились в заводы по повторению одних и тех же нарративов. При этом широкой российской аудитории никто так и не смог объяснить, что сближает русского человека из Тамбова с китайцем из Сямэня и индусом из Джейпура.
То есть, нет связки между высокопарными речами и реальной жизнью. Ярчайший пример оторванности наших «мозговых центров» от общественного мнения — вопрос применения ядерного оружия.
Если целью информационной кампании была дискредитация этой идеи, то инициаторы ее достигли. Если же наоборот — то результат оказался обратным. Тема ТЯО вызывает в народе тревожность и никак не способствует уверенности в завтрашнем дне.
Корень упомянутых проблем — очковтирательство, которым занимаются все эти структуры. Тезисы разрабатываются и распространяются не для того чтобы реально повлиять на людей, а чтобы подыграть начальству.
В многочисленных отчетах об обстановке в Карабахе, Сирии и ПМР «все стабильно» и «под контролем». Население за «русский мир», дружбу с Россией и проч. В итоге наша система становится жертвой самообмана.
Реформа росийских мозговых центров и общественных организаций возможна только тогда, когда сама система иначе расставит приоритеты в принятии решений. И будет воспринимать критику не как раздражающий фактор, а вспомогательный.
Институт прогнозирования в России несет максимально непрактичный характер. В общественном сознании слово «эксперт» почти равнозначно слову «безработный».
Миллиард круглых столов про многополярный мир (десятилетие подряд минимум), повторение тезисов Евгения Примакова и откровения вокруг Мюнхенской речи Путина.
Даже Валдай из флагманского мероприятия со временем превратился в форум идей, которые все давно слышали и от которых успели устать.
Из «фабрики смыслов» все эти институции превратились в заводы по повторению одних и тех же нарративов. При этом широкой российской аудитории никто так и не смог объяснить, что сближает русского человека из Тамбова с китайцем из Сямэня и индусом из Джейпура.
То есть, нет связки между высокопарными речами и реальной жизнью. Ярчайший пример оторванности наших «мозговых центров» от общественного мнения — вопрос применения ядерного оружия.
Если целью информационной кампании была дискредитация этой идеи, то инициаторы ее достигли. Если же наоборот — то результат оказался обратным. Тема ТЯО вызывает в народе тревожность и никак не способствует уверенности в завтрашнем дне.
Корень упомянутых проблем — очковтирательство, которым занимаются все эти структуры. Тезисы разрабатываются и распространяются не для того чтобы реально повлиять на людей, а чтобы подыграть начальству.
В многочисленных отчетах об обстановке в Карабахе, Сирии и ПМР «все стабильно» и «под контролем». Население за «русский мир», дружбу с Россией и проч. В итоге наша система становится жертвой самообмана.
Реформа росийских мозговых центров и общественных организаций возможна только тогда, когда сама система иначе расставит приоритеты в принятии решений. И будет воспринимать критику не как раздражающий фактор, а вспомогательный.
BY Асфальт
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from sa
