Telegram Group & Telegram Channel
Как «Пруфы» под видом «информационного сопровождения» за миллион заказухой занимались

Недавно стало известно о громком уголовном деле, связанном с редактором одного из уральских СМИ. В 2023 году силовики выявили сеть аффилированных телеграмм-каналов, через которые продажные журналисты могли вымогать деньги за неразглашение «компромата».

Похожая история постепенно назревает и в отношении АНО «Свободные медиа» (учредитель издания «Пруфы»). Есть сведения, что издание «Пруфы» получало крупные суммы за публикации, прикрывавшие попытку незаконного вывода торговой базы в Стерлитамаке из состава Башпотребсоюза. А теперь разберем ситуацию подробнее.

▪️Как развивалась история?

Начнем с того, что в 2021 году часть пайщиков потребительского общества «Стерлитамакская межрайонная торговая база» в своих интересах решила выйти из состава Башпотребсоюза и присоединиться к частной структуре – ООО «Межрайбаза Стерлитамак».

Однако принятое решение не было оформлено надлежащим образом: без уведомления всех участников, включая сам Башпотребсоюз. Как итог произошли судебные разбирательства.

Аккурат к освещению процесса подключились небезызвестные «Пруфы». Освещали конфликт понятное дело в угоду одной из сторон, как выяснилось позже – готовой платить.

А дальше все по классике «пруфовского» жанра: обвиняли республиканские власти в рейдерских схемах, намекали на строительство высоток на месте рынка и пытались вбросить мысль, что сам глава нашего региона якобы вписался в разборки.

Причем в своем излюбленном стиле – много провокационных заголовков и ноль доказательств. Так в 2022 году в СМИ вышло как минимум два ангажированных материала: «Дойная корова или разовый хапок? Башпотребсоюз сцепился в суде со своими пайщиками», следующая – «Не дай бог, мы его потеряем». Что грозит рынку Стерлитамака, где закупается весь город и соседние районы?».

▪️Миллион на счет «Пруфов» за «информационное сопровождение»

Очевидцы той истории и найденные в ходе аудита потребительского общества документы позволили выяснить, что «Пруфы» получили не менее 1 млн рублей от сторонников выхода базы из Башпотребсоюза (найдены несколько платежек и акты выполненных работ).

Формально деньги шли за «информационно-консультативное сопровождение», но вот договор так и не нашли. Мы понимаем, что официально в условия договора вписать «заказное гасилово» в отношении одной из сторон судебных разбирательство не получилось бы.

Кстати сама торговая база была и остается прибыльной, а один из экс-сотрудников рассказал СМИ, что по итогам аудита выявлена недостача по налогам на сумму более 10 млн рублей и хищения со стороны представителей команды, решившей завладеть базой.
Ныне ситуация стабилизировалась, торговая база Стерлитамака продолжает работать, а грубые попытки «Пруфов» запугать местных жителей не удались.

🛑Издание «Пруфы» и его сотрудники с завидной периодичностью фигурируют в разного рода скандалах и противоправных действиях: фейки, неуважение к обществу и власти, дискредитация Вооруженных сил России, побои. За нарушение закона они систематически привлекаются судами к штрафам. Теперь мы думаем, что к богатому «послужному» списку команды «Пруфов» с большой вероятностью могут добавится и более тяжелые статьи закона!



group-telegram.com/bashgambit/318
Create:
Last Update:

Как «Пруфы» под видом «информационного сопровождения» за миллион заказухой занимались

Недавно стало известно о громком уголовном деле, связанном с редактором одного из уральских СМИ. В 2023 году силовики выявили сеть аффилированных телеграмм-каналов, через которые продажные журналисты могли вымогать деньги за неразглашение «компромата».

Похожая история постепенно назревает и в отношении АНО «Свободные медиа» (учредитель издания «Пруфы»). Есть сведения, что издание «Пруфы» получало крупные суммы за публикации, прикрывавшие попытку незаконного вывода торговой базы в Стерлитамаке из состава Башпотребсоюза. А теперь разберем ситуацию подробнее.

▪️Как развивалась история?

Начнем с того, что в 2021 году часть пайщиков потребительского общества «Стерлитамакская межрайонная торговая база» в своих интересах решила выйти из состава Башпотребсоюза и присоединиться к частной структуре – ООО «Межрайбаза Стерлитамак».

Однако принятое решение не было оформлено надлежащим образом: без уведомления всех участников, включая сам Башпотребсоюз. Как итог произошли судебные разбирательства.

Аккурат к освещению процесса подключились небезызвестные «Пруфы». Освещали конфликт понятное дело в угоду одной из сторон, как выяснилось позже – готовой платить.

А дальше все по классике «пруфовского» жанра: обвиняли республиканские власти в рейдерских схемах, намекали на строительство высоток на месте рынка и пытались вбросить мысль, что сам глава нашего региона якобы вписался в разборки.

Причем в своем излюбленном стиле – много провокационных заголовков и ноль доказательств. Так в 2022 году в СМИ вышло как минимум два ангажированных материала: «Дойная корова или разовый хапок? Башпотребсоюз сцепился в суде со своими пайщиками», следующая – «Не дай бог, мы его потеряем». Что грозит рынку Стерлитамака, где закупается весь город и соседние районы?».

▪️Миллион на счет «Пруфов» за «информационное сопровождение»

Очевидцы той истории и найденные в ходе аудита потребительского общества документы позволили выяснить, что «Пруфы» получили не менее 1 млн рублей от сторонников выхода базы из Башпотребсоюза (найдены несколько платежек и акты выполненных работ).

Формально деньги шли за «информационно-консультативное сопровождение», но вот договор так и не нашли. Мы понимаем, что официально в условия договора вписать «заказное гасилово» в отношении одной из сторон судебных разбирательство не получилось бы.

Кстати сама торговая база была и остается прибыльной, а один из экс-сотрудников рассказал СМИ, что по итогам аудита выявлена недостача по налогам на сумму более 10 млн рублей и хищения со стороны представителей команды, решившей завладеть базой.
Ныне ситуация стабилизировалась, торговая база Стерлитамака продолжает работать, а грубые попытки «Пруфов» запугать местных жителей не удались.

🛑Издание «Пруфы» и его сотрудники с завидной периодичностью фигурируют в разного рода скандалах и противоправных действиях: фейки, неуважение к обществу и власти, дискредитация Вооруженных сил России, побои. За нарушение закона они систематически привлекаются судами к штрафам. Теперь мы думаем, что к богатому «послужному» списку команды «Пруфов» с большой вероятностью могут добавится и более тяжелые статьи закона!

BY Башкирский гамбит




Share with your friend now:
group-telegram.com/bashgambit/318

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from sa


Telegram Башкирский гамбит
FROM American