⚡️⚡️⚡️Правозащитник Друзь, защищая границы памятников природы, победил в тяжбе с Правительством Кобзева
Сегодня Иркутский областной суд завершил рассмотрение искового заявления правозащитника Владимира Друзя к Правительству Иркутской области о признании Постановления правительства региона №336 «О памятниках природы Тушамский и Игирминский сосновые боры» недействующим полностью. Иск был удовлетворен.
Отметим, что исковые требования Друзя поддержала прокуратура Иркутской области.
Теперь правозащитник будет добиваться принятия обеспечительных мер, для сохранения уникального леса.
Кроме этого, когда решение областного суда устоится в апелляционной инстанции (а сомнений в том, что ответчик пойдет его оспаривать, нет), оно может влиять на исходы других судебных споров.
Напомним, обращение в суд Владимира Друзя связано с тем, что после подписания вышеназванного Постановления площадь памятников природы сократилась почти на 3000 га.
На стороне ответчика в качестве заинтересованных лиц выступали представители министерства природных ресурсов и экологии Иркутской области, министерства лесного комплекса Иркутской области и Дирекция по особо-охраняемым природным территориям регионального значения Иркутской области. Но им не удалось доказать неправоту Друзя.
Заинтересованным лицом войти в судебный процесс пытались «Янгелевский ГОК» экс-политика Эдуарда Дикунова (добывает кварцевый песок вблизи памятника), администрация пос.Янгель и три жителя Нижнеилимского района, но суд им отказал, так как судебный спор никоим образом не затрагивает их интересы.
Разбирательство длилось более полугода.
Комментарий Владимира Друзя, записанный сразу после окончания судебного заседания, по ссылке 🔗
⚡️⚡️⚡️Правозащитник Друзь, защищая границы памятников природы, победил в тяжбе с Правительством Кобзева
Сегодня Иркутский областной суд завершил рассмотрение искового заявления правозащитника Владимира Друзя к Правительству Иркутской области о признании Постановления правительства региона №336 «О памятниках природы Тушамский и Игирминский сосновые боры» недействующим полностью. Иск был удовлетворен.
Отметим, что исковые требования Друзя поддержала прокуратура Иркутской области.
Теперь правозащитник будет добиваться принятия обеспечительных мер, для сохранения уникального леса.
Кроме этого, когда решение областного суда устоится в апелляционной инстанции (а сомнений в том, что ответчик пойдет его оспаривать, нет), оно может влиять на исходы других судебных споров.
Напомним, обращение в суд Владимира Друзя связано с тем, что после подписания вышеназванного Постановления площадь памятников природы сократилась почти на 3000 га.
На стороне ответчика в качестве заинтересованных лиц выступали представители министерства природных ресурсов и экологии Иркутской области, министерства лесного комплекса Иркутской области и Дирекция по особо-охраняемым природным территориям регионального значения Иркутской области. Но им не удалось доказать неправоту Друзя.
Заинтересованным лицом войти в судебный процесс пытались «Янгелевский ГОК» экс-политика Эдуарда Дикунова (добывает кварцевый песок вблизи памятника), администрация пос.Янгель и три жителя Нижнеилимского района, но суд им отказал, так как судебный спор никоим образом не затрагивает их интересы.
Разбирательство длилось более полугода.
Комментарий Владимира Друзя, записанный сразу после окончания судебного заседания, по ссылке 🔗
BY БГ Иркутск
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from sa
