Минобороны: средства, полученные военнослужащим в рамках жилищного обеспечения, должны быть защищены от взыскания
Вынесен на общественное обсуждение Проект Федерального закона «О внесении изменения в статью 101 «Об исполнительном производстве».
В чем суть
Выплаты военнослужащим, связанные с вопросами жилищного обеспечения, должны быть защищены от ареста судебными приставами.
Такая законодательная норма обеспечит право военнослужащих на жилищное обеспечение и целевое использование средств федерального бюджета.
Напоминаем
Средства на приобретение жилья предоставляются военнослужащим по договору целевого жилищного займа как участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения.
Для этой цели используются средства федерального бюджета. Они направляются на погашенин ипотечного кредита, полученного в целях приобретения жилого помещения.
Если на военнослужащего заводится исполнительное производство, то судебные приставы обращают взыскание на имущество военнослужащих. В том числе на спецсчет, на который поступают деньги для выплаты накоплений, для жилищного обеспечения или предоставления жилищной субсидии.
Такой порядок нарушает права военнослужащих на жилье и приводит к нецелевому расходу бюджетных средств, т. к. они направляются не на обеспечение жильем, а на другие цели.
Минобороны: средства, полученные военнослужащим в рамках жилищного обеспечения, должны быть защищены от взыскания
Вынесен на общественное обсуждение Проект Федерального закона «О внесении изменения в статью 101 «Об исполнительном производстве».
В чем суть
Выплаты военнослужащим, связанные с вопросами жилищного обеспечения, должны быть защищены от ареста судебными приставами.
Такая законодательная норма обеспечит право военнослужащих на жилищное обеспечение и целевое использование средств федерального бюджета.
Напоминаем
Средства на приобретение жилья предоставляются военнослужащим по договору целевого жилищного займа как участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения.
Для этой цели используются средства федерального бюджета. Они направляются на погашенин ипотечного кредита, полученного в целях приобретения жилого помещения.
Если на военнослужащего заводится исполнительное производство, то судебные приставы обращают взыскание на имущество военнослужащих. В том числе на спецсчет, на который поступают деньги для выплаты накоплений, для жилищного обеспечения или предоставления жилищной субсидии.
Такой порядок нарушает права военнослужащих на жилье и приводит к нецелевому расходу бюджетных средств, т. к. они направляются не на обеспечение жильем, а на другие цели.
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from sa