Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from [BadComedian]
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Чё с лицом, блогеры?

Сначала депутаты ввели ЕРИД. Блогер обязан помечать всю рекламу и, более того, регистрировать токен, если решил вставить рекламу в ТГ/ролик. За это размещение нужно отчитываться каждый месяц. Вся эта процедура небесплатная.

Потом депутаты ввели обязательство регистрировать КАЖДУЮ страницу в КАЖДОЙ социальной сети, если на ней больше 10 тысяч подписчиков, иначе не интегрировать рекламу и репосты запретят. Зачем это нужно, когда есть ЕРИД, - не особо ясно, но делай. Ты же виноват, что на тебя больше 10 тысяч подписалось. Отписать-то их нельзя, правда, если канал регистрировать не будешь, в перспективе тебе его блокнуть смогут.

Ну а сейчас депутаты по щелчку ввели дополнительный налог на показы от рекламы в интернете. А ЧЁ, собственно, не ввести? Блогер платит налоги государству (кто, как физик, кто как ИП), пусть платит ещё, не депутатам же платить. Дополнительный налог лишнем не будет:

"Депутаты Госдумы 10 декабря приняли поправку об обязательном отчислении в бюджет дохода от показа рекламы в интернете. Теперь все, кто захочет распространить рекламу в интернете, будь то блогеры, операторы рекламных систем, должны будут отчислять в федеральный бюджет 3% от их ежеквартальных рекламных доходов. Инициативу планируют ввести с 1 апреля 2025 года. Платеж не будет взиматься, если реклама распространяется на сайтах телеканалов, радио, информагентств, а также на сайтах ряда СМИ" (c

Но самое интересное тут в другом - в оправдании необходимости дополнительного побора, который накладывается только на определённую социальную группу:

ампред комитета Госдумы по экономической политике, один из разработчиков инициативы Станислав Наумов утверждает, что сбор нужен для создания справедливых условий конкуренции между интернет-каналами и другими каналами коммуникации". (c)

То есть, это не дискриминация, наоборот - обложение налогом на рекламу блогеров, наконец, вернёт справедливость на рекламный рынок, ведь другие каналы коммуникации ущемляются.  Уважаемый Станислав Наумов... А кто ущемляется-то?  Телевизор? Это ТВ ущемляется сраными блогерами? Просто ТВ почему-то налог на рекламу не касается, а цены за интеграции на телеке в разы больше из-за большего охвата. Они фильмы в космосе за миллиарды снимают, а я обзор в квест-руме за 10 тысяч. Кто ущемляется-то? Но самое интересное... а куда деньги пойдут?

"По словам депутата Госдумы Антона Горелкина, средства со сбора оборотного платежа будут направлены на реализацию нацпроекта "Экономика данных", а конкретно на модернизацию инфраструктуры Рунета и поддержание бесперебойной работы его важнейших узлов и сервисов" (c)

Тормоза ВК, конечно, достали, но может Газпром сам как-нибудь справится? И с чего я на модернизацию скидывать за всех должен (если начну делать рекламу, а надо будет, как минимум, ради того, чтобы все эти налоги платить)? Отвечает инициатор закона:

«Рекламный бизнес и блогеры зарабатывают, используя инфраструктуру связи, которую, фактически, строит государство» (c) Горелкин.

А когда мне вернут деньги за протягивания кабеля к дому от местного провайдера? А когда мне вернут деньги, которые я каждый месяц плачу за интернет? Или они уходят не на инфраструктуру?
Видимо нет. Может эти поборы починят сервера ютуба, которые почему-то не работают только у провайдеров, а у мобильной связи всё ок? Тоже нет. Скорее они пойдут на обновление серверов для ВК и Рутуба, чтобы с меньшими тормозами ты там посмотрел юмористическое шоу от ТНТ или шоу от ТНТ про экстрасенсов или шоу с вопросами от ТНТ

А теперь самое смешное. Все эти мегазаконы бьют именно по законопослушным блогерам, которые платят налоги и работают как самозанятые или регистрируют ИП. Всякая шваль продолжит крутить казики и рекламировать скам или накидывать те самые фейки, которыми оправдывали закон об обязательной регистрации. У них условия с каждой такой инициативой всё лучше, а у тех, которые живут по закону, - наоборот, хуже. Придушить отечественных блогеров идея, конечно, интересная, только вот аудитория не на ТВ пойдёт, а как раз к тем, кто вне новых законов.



group-telegram.com/dirtytatarstan/65482
Create:
Last Update:

Чё с лицом, блогеры?

Сначала депутаты ввели ЕРИД. Блогер обязан помечать всю рекламу и, более того, регистрировать токен, если решил вставить рекламу в ТГ/ролик. За это размещение нужно отчитываться каждый месяц. Вся эта процедура небесплатная.

Потом депутаты ввели обязательство регистрировать КАЖДУЮ страницу в КАЖДОЙ социальной сети, если на ней больше 10 тысяч подписчиков, иначе не интегрировать рекламу и репосты запретят. Зачем это нужно, когда есть ЕРИД, - не особо ясно, но делай. Ты же виноват, что на тебя больше 10 тысяч подписалось. Отписать-то их нельзя, правда, если канал регистрировать не будешь, в перспективе тебе его блокнуть смогут.

Ну а сейчас депутаты по щелчку ввели дополнительный налог на показы от рекламы в интернете. А ЧЁ, собственно, не ввести? Блогер платит налоги государству (кто, как физик, кто как ИП), пусть платит ещё, не депутатам же платить. Дополнительный налог лишнем не будет:

"Депутаты Госдумы 10 декабря приняли поправку об обязательном отчислении в бюджет дохода от показа рекламы в интернете. Теперь все, кто захочет распространить рекламу в интернете, будь то блогеры, операторы рекламных систем, должны будут отчислять в федеральный бюджет 3% от их ежеквартальных рекламных доходов. Инициативу планируют ввести с 1 апреля 2025 года. Платеж не будет взиматься, если реклама распространяется на сайтах телеканалов, радио, информагентств, а также на сайтах ряда СМИ" (c

Но самое интересное тут в другом - в оправдании необходимости дополнительного побора, который накладывается только на определённую социальную группу:

ампред комитета Госдумы по экономической политике, один из разработчиков инициативы Станислав Наумов утверждает, что сбор нужен для создания справедливых условий конкуренции между интернет-каналами и другими каналами коммуникации". (c)

То есть, это не дискриминация, наоборот - обложение налогом на рекламу блогеров, наконец, вернёт справедливость на рекламный рынок, ведь другие каналы коммуникации ущемляются.  Уважаемый Станислав Наумов... А кто ущемляется-то?  Телевизор? Это ТВ ущемляется сраными блогерами? Просто ТВ почему-то налог на рекламу не касается, а цены за интеграции на телеке в разы больше из-за большего охвата. Они фильмы в космосе за миллиарды снимают, а я обзор в квест-руме за 10 тысяч. Кто ущемляется-то? Но самое интересное... а куда деньги пойдут?

"По словам депутата Госдумы Антона Горелкина, средства со сбора оборотного платежа будут направлены на реализацию нацпроекта "Экономика данных", а конкретно на модернизацию инфраструктуры Рунета и поддержание бесперебойной работы его важнейших узлов и сервисов" (c)

Тормоза ВК, конечно, достали, но может Газпром сам как-нибудь справится? И с чего я на модернизацию скидывать за всех должен (если начну делать рекламу, а надо будет, как минимум, ради того, чтобы все эти налоги платить)? Отвечает инициатор закона:

«Рекламный бизнес и блогеры зарабатывают, используя инфраструктуру связи, которую, фактически, строит государство» (c) Горелкин.

А когда мне вернут деньги за протягивания кабеля к дому от местного провайдера? А когда мне вернут деньги, которые я каждый месяц плачу за интернет? Или они уходят не на инфраструктуру?
Видимо нет. Может эти поборы починят сервера ютуба, которые почему-то не работают только у провайдеров, а у мобильной связи всё ок? Тоже нет. Скорее они пойдут на обновление серверов для ВК и Рутуба, чтобы с меньшими тормозами ты там посмотрел юмористическое шоу от ТНТ или шоу от ТНТ про экстрасенсов или шоу с вопросами от ТНТ

А теперь самое смешное. Все эти мегазаконы бьют именно по законопослушным блогерам, которые платят налоги и работают как самозанятые или регистрируют ИП. Всякая шваль продолжит крутить казики и рекламировать скам или накидывать те самые фейки, которыми оправдывали закон об обязательной регистрации. У них условия с каждой такой инициативой всё лучше, а у тех, которые живут по закону, - наоборот, хуже. Придушить отечественных блогеров идея, конечно, интересная, только вот аудитория не на ТВ пойдёт, а как раз к тем, кто вне новых законов.

BY Неудаща


Share with your friend now:
group-telegram.com/dirtytatarstan/65482

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram.
from sa


Telegram Неудаща
FROM American