Глядя на плоды жизнедеятельности финансовых чиновников, выражающиеся в большом количестве постановлений о выделении субсидий на покрытие разницы между кредитной и ключевой ставкой, можно предположить, что кроме как государственными инвестициями в экономику рост не ускорить.
Как будто они точно знают кому дать субсидию, чтобы получить эффект, в разы превышающий инвестиции.
Именно поэтому в рамках так называемых нацпроектов огромные суммы тратятся на инвестиции в экономику, но через возмещение кредитных ставок.
Могу предположить, что мультипликатор у этих инвестиций будет не обязательно высоким. Благополучие конкретных лиц, с трудом порой влезающих в экран телевизора, на лице, но эффект для страны весьма сомнителен.
При имеющемся уровне коррупции и неэффективности государства, которые сегодня мы наблюдаем, не стоит ожидать, что эти инвестиции вдруг приведут к резкому ускорению роста. Есть кое-что такое, что нивелирует фантазии лиц, принимающих решения, то, что действует на мультипликатор с обратным результатом, — это вывоз денег из страны.
Вряд ли ошибусь, если предположу, что половина из выделяемых на строительство дорог или школ денег «закапывается» через подставные структуры, а потом появляются в виде депозитов в европейских банках.
А ведь есть отрасли, где не треть и не половина денег уходит: при стоимости проведения какого-нибудь фестиваля в 500 тысяч получатель возвращает 1,5 миллиона. То есть в договоре 2, а полтора отправляется через карман интересанта в какую-нибудь далекую страну, где уже действительно работает этот механизм развития экономики.
Это ж какой мультипликатор справится с таким воровством?!?
И ведь выглядит весь этот «пирог» очень даже симпатично: крупному заказчику выделяется куча денег, он с неё платит налоги, затем заказ спускает ниже, он доходит до какого-нибудь МСП, который копает, строит, пилит, режет и укладывает, а потом в один солнечный день приезжает на площадку главный с ревизией, смотрит на то, как по третьему разу закапывается, укладывается, роется и размывается, и говорит: «смета завышена, режем на 30%». И тот, кто копал, закапывал и красил остаётся ни с чем. Хотя … нет, с налоговыми обязательствами и долгами по зарплате, и седыми волосами. А потом мы слышим: малый бизнес весь в серой зоне.
В попытке показать заботу через институты развития нам выделяют очередную порцию денег под программы льготного кредитования, которое как не было доступно ранее, так и продолжает быть недоступным сейчас. Общепит, фитнес, частная розница нуждаются в кредитах и овердрафтах. Но получают предложения кредитоваться не они. Смешно, но на днях от обслуживающего мою компанию банка пришло предложение кредитоваться. И не надо никаких документов - банк проанализировал мои денежные потоки, налоговую нагрузку, зарплату, хозрасходы, динамику выручки и мне надо только кнопку нажать. Это в очередной раз указывает на то, что банки готовы дать кредит тому, кому он не упёрся вообще.
Грандиозная афера с распилом денег нацпроектов, субсидий, выделений, стимулирования и импортозамещения никогда не даст мультипликатору сделать своё полезное дело.
Поэтому только налоговыми послаблениями можно добиться роста. Там хотя бы нет возможности тырить по карманам.
Глядя на плоды жизнедеятельности финансовых чиновников, выражающиеся в большом количестве постановлений о выделении субсидий на покрытие разницы между кредитной и ключевой ставкой, можно предположить, что кроме как государственными инвестициями в экономику рост не ускорить.
Как будто они точно знают кому дать субсидию, чтобы получить эффект, в разы превышающий инвестиции.
Именно поэтому в рамках так называемых нацпроектов огромные суммы тратятся на инвестиции в экономику, но через возмещение кредитных ставок.
Могу предположить, что мультипликатор у этих инвестиций будет не обязательно высоким. Благополучие конкретных лиц, с трудом порой влезающих в экран телевизора, на лице, но эффект для страны весьма сомнителен.
При имеющемся уровне коррупции и неэффективности государства, которые сегодня мы наблюдаем, не стоит ожидать, что эти инвестиции вдруг приведут к резкому ускорению роста. Есть кое-что такое, что нивелирует фантазии лиц, принимающих решения, то, что действует на мультипликатор с обратным результатом, — это вывоз денег из страны.
Вряд ли ошибусь, если предположу, что половина из выделяемых на строительство дорог или школ денег «закапывается» через подставные структуры, а потом появляются в виде депозитов в европейских банках.
А ведь есть отрасли, где не треть и не половина денег уходит: при стоимости проведения какого-нибудь фестиваля в 500 тысяч получатель возвращает 1,5 миллиона. То есть в договоре 2, а полтора отправляется через карман интересанта в какую-нибудь далекую страну, где уже действительно работает этот механизм развития экономики.
Это ж какой мультипликатор справится с таким воровством?!?
И ведь выглядит весь этот «пирог» очень даже симпатично: крупному заказчику выделяется куча денег, он с неё платит налоги, затем заказ спускает ниже, он доходит до какого-нибудь МСП, который копает, строит, пилит, режет и укладывает, а потом в один солнечный день приезжает на площадку главный с ревизией, смотрит на то, как по третьему разу закапывается, укладывается, роется и размывается, и говорит: «смета завышена, режем на 30%». И тот, кто копал, закапывал и красил остаётся ни с чем. Хотя … нет, с налоговыми обязательствами и долгами по зарплате, и седыми волосами. А потом мы слышим: малый бизнес весь в серой зоне.
В попытке показать заботу через институты развития нам выделяют очередную порцию денег под программы льготного кредитования, которое как не было доступно ранее, так и продолжает быть недоступным сейчас. Общепит, фитнес, частная розница нуждаются в кредитах и овердрафтах. Но получают предложения кредитоваться не они. Смешно, но на днях от обслуживающего мою компанию банка пришло предложение кредитоваться. И не надо никаких документов - банк проанализировал мои денежные потоки, налоговую нагрузку, зарплату, хозрасходы, динамику выручки и мне надо только кнопку нажать. Это в очередной раз указывает на то, что банки готовы дать кредит тому, кому он не упёрся вообще.
Грандиозная афера с распилом денег нацпроектов, субсидий, выделений, стимулирования и импортозамещения никогда не даст мультипликатору сделать своё полезное дело.
Поэтому только налоговыми послаблениями можно добиться роста. Там хотя бы нет возможности тырить по карманам.
#мспживи
BY Наталья Горячая. #МСПживи
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. I want a secure messaging app, should I use Telegram? As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from sa
