🏆 Извините за спам, но вчера вручили Женскую литературную премию. В этом году меня порадовало появление новой номинации: впервые награду вручали не только за прозу, но и за нонфикшен!
Приз урвала Наоми Кляйн, канадская писательница, активистка и режиссер. Жюри прямо задало высокую планку этой победой. Книга Doppelganger: A Trip into the Mirror World - исследование нашего поляризованного общества. По описанию новая работа автора мировых бестселлеровсочетает в себе жанр мемуаров и репортаж.
Как-то раз Кляйн встретился в Сети её искаженный «двойник». Она сначала испугалась, а потом пустилась исследовать, где же в век ИИ пролегают всяческие границы: между реальным и «зазеркальным» мирами, левыми и правыми, подлинным и фальшивым, демократией и авторитаризмом.
Кляйн не читала, но её имя мне было знакомо косвенно по названию книги «No Logo. Люди против брэндов». На русском переводили ещё 2 её книжки.
Весь шорт-лист номинации в принципе интересный. Doppelganger явно закрывает два его тренда: упор на ИИ (куда теперь без него) и мемуарную прозу (от меня за это жирный лайк).
🏆 Извините за спам, но вчера вручили Женскую литературную премию. В этом году меня порадовало появление новой номинации: впервые награду вручали не только за прозу, но и за нонфикшен!
Приз урвала Наоми Кляйн, канадская писательница, активистка и режиссер. Жюри прямо задало высокую планку этой победой. Книга Doppelganger: A Trip into the Mirror World - исследование нашего поляризованного общества. По описанию новая работа автора мировых бестселлеровсочетает в себе жанр мемуаров и репортаж.
Как-то раз Кляйн встретился в Сети её искаженный «двойник». Она сначала испугалась, а потом пустилась исследовать, где же в век ИИ пролегают всяческие границы: между реальным и «зазеркальным» мирами, левыми и правыми, подлинным и фальшивым, демократией и авторитаризмом.
Кляйн не читала, но её имя мне было знакомо косвенно по названию книги «No Logo. Люди против брэндов». На русском переводили ещё 2 её книжки.
Весь шорт-лист номинации в принципе интересный. Doppelganger явно закрывает два его тренда: упор на ИИ (куда теперь без него) и мемуарную прозу (от меня за это жирный лайк).
Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from sa
