Додатковим показником майбутніх операцій є систематична активізація інфраструктури на півночі та північному заході росії. Зокрема, йдеться про реконструкцію та розширення залізничних вузлів в Псковській області, модернізацію складських приміщень в районах Острова, Великих Лук і Палкіно, а також відновлення логістичних об'єктів радянських часів, таких як допоміжні станції, запасні естакади та склади боєприпасів (веб-сайт Псковської області. Ці заходи не мають сенсу для постачання фронту в Україні, але логічно узгоджуються з підготовкою до швидкого розгортання в напрямку Латвії, особливо з огляду на те, що ці регіони межують з Даугавпілсом і Резекне
Не менш турбує еволюція ролі білоруського компонента. Білоруські збройні сили традиційно розглядалися як другорядний інструмент в стратегічних розрахунках росії. Однак в 2024–2025 роках Білорусь розгорнула підрозділи територіальної оборони, залучивши мобілізаційний резерв; провела масштабні навчання, що імітують оборону західного напрямку, які таємно моделюють удар углиб Латвії та Литви, а також створила тимчасові військові бази та штаби, в яких заздалегідь розміщено склади постачання та медичні заклади
Непрямі стратегічні ознаки реструктуризації росії поблизу країн Балтії включають зникнення публічної інформації про переміщення певних ешелонів, зокрема переміщення північнокорейської техніки в Сибіру, глушіння GPS і мобільного сигналу в прикордонних районах, а також відсутність звичних для росії «демонстраційних» відеорепортажів про військові колони в TikTok і Telegram. Це свідчить про те, що згадані сили не є частиною ротаційних військ росії для України, а скоріше інструментом таємної мобілізації та прихованого передислокації — в повній відповідності до класичної моделі стратегічних маскованих наступальних операцій, описаної Свєчіним.
Оперативне використання успіху — вихід до моря, блокування Риги
На основі багаторічного досвіду автора як військового аналітика та ветерана бойових дій, нижче наведено ймовірний шлях, яким підуть російські війська, якщо росія дійсно збирає сили біля кордону з Латвією для наступальної операції.
Якщо росії вдасться захопити Даугавпілс і Резекне, російські війська, ймовірно, не будуть затримуватися, щоб утримати східну Латгалію, а просунуться вздовж траєкторії від Резекне до Прейлі, потім до Єкабпілса і, нарешті, до Єлгава, слідуючи автомагістралі А6 і залізничним лініям. Це дозволить їм скоротити логістичні відстані, випередити потенційні резерви Організації Північноатлантичного договору (НАТО) і вийти на оперативний простір, що веде до Тукумса або Риги.
В разі успіху на цьому етапі буде досягнуто три стратегічні ефекти одночасно. По-перше, росія зможе розчленувати латвійську оборону, заблокувавши перекидання військ з півдня Литви на північ, до кордону з Естонією. По-друге, Рєросія створить загрозу флангу Риги, що спричинить політичну та психологічну нестабільність. По-третє, росія створить плацдарм на узбережжі Балтійського моря через Тукумс або Вентспілс, який вона потенційно може використовувати для перекидання підкріплень морем, або для демонстрації сили, або для створення «Куршського анклаву».
Логіка, застосована тут, відображає логіку операції в Шяуляї в серпні 1944 року на 1-му Балтійському фронті, яка не була фронтальною битвою за великі центри під час Другої світової війни, а скоріше оточенням, захопленням важливих ліній зв'язку та дестабілізацією координації противника. Сучасним аналогом цього є використання «щупальців» батальйонних тактичних груп у війні росії проти України — швидке просування в напрямках зі слабким захистом, а потім нарощування військової присутності та охоплення території
За аналогією з операцією «doppelkopf», під час якої німецькі війська досягли Тукумса в спробі відновити контакт з Курляндією, російське угруповання може використовувати обхідні маршрути вздовж автомагістралей А6 і А8, відрізавши Ригу з півдня і позбавивши її логістичної підтримки.
Додатковим показником майбутніх операцій є систематична активізація інфраструктури на півночі та північному заході росії. Зокрема, йдеться про реконструкцію та розширення залізничних вузлів в Псковській області, модернізацію складських приміщень в районах Острова, Великих Лук і Палкіно, а також відновлення логістичних об'єктів радянських часів, таких як допоміжні станції, запасні естакади та склади боєприпасів (веб-сайт Псковської області. Ці заходи не мають сенсу для постачання фронту в Україні, але логічно узгоджуються з підготовкою до швидкого розгортання в напрямку Латвії, особливо з огляду на те, що ці регіони межують з Даугавпілсом і Резекне
Не менш турбує еволюція ролі білоруського компонента. Білоруські збройні сили традиційно розглядалися як другорядний інструмент в стратегічних розрахунках росії. Однак в 2024–2025 роках Білорусь розгорнула підрозділи територіальної оборони, залучивши мобілізаційний резерв; провела масштабні навчання, що імітують оборону західного напрямку, які таємно моделюють удар углиб Латвії та Литви, а також створила тимчасові військові бази та штаби, в яких заздалегідь розміщено склади постачання та медичні заклади
Непрямі стратегічні ознаки реструктуризації росії поблизу країн Балтії включають зникнення публічної інформації про переміщення певних ешелонів, зокрема переміщення північнокорейської техніки в Сибіру, глушіння GPS і мобільного сигналу в прикордонних районах, а також відсутність звичних для росії «демонстраційних» відеорепортажів про військові колони в TikTok і Telegram. Це свідчить про те, що згадані сили не є частиною ротаційних військ росії для України, а скоріше інструментом таємної мобілізації та прихованого передислокації — в повній відповідності до класичної моделі стратегічних маскованих наступальних операцій, описаної Свєчіним.
Оперативне використання успіху — вихід до моря, блокування Риги
На основі багаторічного досвіду автора як військового аналітика та ветерана бойових дій, нижче наведено ймовірний шлях, яким підуть російські війська, якщо росія дійсно збирає сили біля кордону з Латвією для наступальної операції.
Якщо росії вдасться захопити Даугавпілс і Резекне, російські війська, ймовірно, не будуть затримуватися, щоб утримати східну Латгалію, а просунуться вздовж траєкторії від Резекне до Прейлі, потім до Єкабпілса і, нарешті, до Єлгава, слідуючи автомагістралі А6 і залізничним лініям. Це дозволить їм скоротити логістичні відстані, випередити потенційні резерви Організації Північноатлантичного договору (НАТО) і вийти на оперативний простір, що веде до Тукумса або Риги.
В разі успіху на цьому етапі буде досягнуто три стратегічні ефекти одночасно. По-перше, росія зможе розчленувати латвійську оборону, заблокувавши перекидання військ з півдня Литви на північ, до кордону з Естонією. По-друге, Рєросія створить загрозу флангу Риги, що спричинить політичну та психологічну нестабільність. По-третє, росія створить плацдарм на узбережжі Балтійського моря через Тукумс або Вентспілс, який вона потенційно може використовувати для перекидання підкріплень морем, або для демонстрації сили, або для створення «Куршського анклаву».
Логіка, застосована тут, відображає логіку операції в Шяуляї в серпні 1944 року на 1-му Балтійському фронті, яка не була фронтальною битвою за великі центри під час Другої світової війни, а скоріше оточенням, захопленням важливих ліній зв'язку та дестабілізацією координації противника. Сучасним аналогом цього є використання «щупальців» батальйонних тактичних груп у війні росії проти України — швидке просування в напрямках зі слабким захистом, а потім нарощування військової присутності та охоплення території
За аналогією з операцією «doppelkopf», під час якої німецькі війська досягли Тукумса в спробі відновити контакт з Курляндією, російське угруповання може використовувати обхідні маршрути вздовж автомагістралей А6 і А8, відрізавши Ригу з півдня і позбавивши її логістичної підтримки.
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from sa
