Чи готовий путін натиснути на кнопку? Особисто я погоджуюсь з тим, шо він хто завгодно, але не настільки йобнутий. Проте, якшо хоч трохи думати, то проблема не в путіні, а в тому, шо він, як би не звучало цинічно, ліберал - є набагато молодші та більш їбануті фанатики, які зможуть віддати подібний наказ
Мілітаризація суспільства на росії не пройшла безслідно, цього не бачить лише сліпий. Росіяни не хочуть миру - вони готові воювати з усім світом. Інакше не створювали максимальну кількість воєнізованих організацій для дітей
Ці діти потім прийдуть вбивати всіх йобаних пацифістів, які зекономили на зброї. Зомбоящик зробив свою справу. Кадети з «Юнармії» вже вчаться молитися на «Сармат». І коли ці діти виростуть — їм не треба буде ніякого Сталіна. У них буде Telegram, TikTok і повна відсутність страху перед кнопкою.
Це прекрасно розуміють всі, хто має хоч крихту мозку, а не викурив його за люлькою миру, мастурбуючи на себе, в якості миротворця
Світ змінився. Є лише одна країна в світі, яка не боїться орди - Україна. Тільки українцям насрати на те, скільки ядерних боєголовок у рф і якого кольору лінії сьогодні в кремлі.
Але українці платять за це життями, не розмовами про те, як би добре було, шоб весь світ роззброївся. Нас вбивають кожен день, погрожуючи ядерним хуєм всьому світу
Фішка не в ціні на смерть. Фішка в тому, що кожен політик-маніяк повинен триста раз подумати чи може ну його нахуй лізти до тих, хто також може перетворити мою столицю на руїни? Може не треба вторгатися в ту країну, в якої теж є ядерна залупа?
Бла-бла-бла, взаємне знищення? Блядь, іди нахуй - від подібних пацифістів тупо нудить. Надзвичайно зручно розмовляти про роззброєння, коли по тобі не пиздячать балістикою о 5 ранку. Лицемірство зашкалює в даному випадку і я зараз це доведу дуже просто:
незважаючи на величезну кількість пацифістів, до України не приїхали навіть 100 довбойобів, шоб переночувати в умовному Харкові
Це тому вся ця секта боїться поглянути в очі тим, хто ходить на роботу під ракетними обстрілами
Вам, блядь, зручно любити мир і бажати всім добра. У вас війна — це інтелектуальна вправа, а «позиція» — це пост на LinkedIn із тегом #peace. Ви собі можете дозволити сперечатися про «етичну складову застосування сили», поки над Києвом і Харковом вирішується, чиїх дітей сьогодні похоронять
І саме тому вся ця пиздота не приїде. Бо глибоко всередині розуміє, що їх концепція миру не витримує звуку повітряної тривоги. Видихайте, вас ніхто не просить приїхати воювати за Україну, вам просто пропонують перевірити, чи працює ваша теорія на практиці.
Вона не працює.
А знаєте чому? Бо в реальному світі, якщо ти не маєш сили — тебе вбивають. І дуже часто — не одразу. Спочатку ґвалтують, катують, змушують знімати прапор, а потім знімають голову.
Оце і є наслідок вашого «роззброєнного гуманізму».
Пацифізм в рожевому вакуумі — це ще страшніше, ніж зброя. Бо він дає виправдання тиранії.
Він стає щитом для вбивці, бо всі «не хочуть провокувати». Бо ж не можна злити ядерну державу. Не можна зробити різкий рух, бо «помре ще більше людей». Та, блядь, це вже геноцид, а ви все ще міряєте температуру дипломатії. 👇👇👇
Чи готовий путін натиснути на кнопку? Особисто я погоджуюсь з тим, шо він хто завгодно, але не настільки йобнутий. Проте, якшо хоч трохи думати, то проблема не в путіні, а в тому, шо він, як би не звучало цинічно, ліберал - є набагато молодші та більш їбануті фанатики, які зможуть віддати подібний наказ
Мілітаризація суспільства на росії не пройшла безслідно, цього не бачить лише сліпий. Росіяни не хочуть миру - вони готові воювати з усім світом. Інакше не створювали максимальну кількість воєнізованих організацій для дітей
Ці діти потім прийдуть вбивати всіх йобаних пацифістів, які зекономили на зброї. Зомбоящик зробив свою справу. Кадети з «Юнармії» вже вчаться молитися на «Сармат». І коли ці діти виростуть — їм не треба буде ніякого Сталіна. У них буде Telegram, TikTok і повна відсутність страху перед кнопкою.
Це прекрасно розуміють всі, хто має хоч крихту мозку, а не викурив його за люлькою миру, мастурбуючи на себе, в якості миротворця
Світ змінився. Є лише одна країна в світі, яка не боїться орди - Україна. Тільки українцям насрати на те, скільки ядерних боєголовок у рф і якого кольору лінії сьогодні в кремлі.
Але українці платять за це життями, не розмовами про те, як би добре було, шоб весь світ роззброївся. Нас вбивають кожен день, погрожуючи ядерним хуєм всьому світу
Фішка не в ціні на смерть. Фішка в тому, що кожен політик-маніяк повинен триста раз подумати чи може ну його нахуй лізти до тих, хто також може перетворити мою столицю на руїни? Може не треба вторгатися в ту країну, в якої теж є ядерна залупа?
Бла-бла-бла, взаємне знищення? Блядь, іди нахуй - від подібних пацифістів тупо нудить. Надзвичайно зручно розмовляти про роззброєння, коли по тобі не пиздячать балістикою о 5 ранку. Лицемірство зашкалює в даному випадку і я зараз це доведу дуже просто:
незважаючи на величезну кількість пацифістів, до України не приїхали навіть 100 довбойобів, шоб переночувати в умовному Харкові
Це тому вся ця секта боїться поглянути в очі тим, хто ходить на роботу під ракетними обстрілами
Вам, блядь, зручно любити мир і бажати всім добра. У вас війна — це інтелектуальна вправа, а «позиція» — це пост на LinkedIn із тегом #peace. Ви собі можете дозволити сперечатися про «етичну складову застосування сили», поки над Києвом і Харковом вирішується, чиїх дітей сьогодні похоронять
І саме тому вся ця пиздота не приїде. Бо глибоко всередині розуміє, що їх концепція миру не витримує звуку повітряної тривоги. Видихайте, вас ніхто не просить приїхати воювати за Україну, вам просто пропонують перевірити, чи працює ваша теорія на практиці.
Вона не працює.
А знаєте чому? Бо в реальному світі, якщо ти не маєш сили — тебе вбивають. І дуже часто — не одразу. Спочатку ґвалтують, катують, змушують знімати прапор, а потім знімають голову.
Оце і є наслідок вашого «роззброєнного гуманізму».
Пацифізм в рожевому вакуумі — це ще страшніше, ніж зброя. Бо він дає виправдання тиранії.
Він стає щитом для вбивці, бо всі «не хочуть провокувати». Бо ж не можна злити ядерну державу. Не можна зробити різкий рух, бо «помре ще більше людей». Та, блядь, це вже геноцид, а ви все ще міряєте температуру дипломатії. 👇👇👇
The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from sa
