Telegram Group & Telegram Channel
Politico разразилась статьей «Трамп, по-видимому, готов использовать частные силы для депортации миллионов нелегальных иммигрантов».

Мы писали, что у Империи США должна быть своя пиратская «Ост-индийская кампания» для внешнего управления. И было понятно, что у нее должны быть свои военные силы. И уже была озвучена инициатива по выдаче американским ЧВК «разрешение» на пиратство.

Кстати с учетом этой двухконтурности «Империя – пираты» можно рассматривать и ситуацию с подписанием соглашения о редкоземе с Украиной. Трамп тут един в трех лицах. Он император, он основной акционер Ост-индийской компании, и он Трамп. Просто Трамп.

Но вернемся в США , в котором стратегии «Ост-индийской кампании» применяется против нелегальных мигрантов.

Недавнее заявление президента США Дональда Трампа о возможном использовании частных военных подрядчиков для депортации миллионов нелегальных иммигрантов вызвало широкий резонанс. Хотя Трамп отметил, что считает этот шаг необязательным, сам факт обсуждения подобного сценария подчеркивает сложность выполнения его иммиграционной повестки. Рассмотрим детали предложения бывшего главы Blackwater Эрика Принса, реакцию Трампа и возможные последствия для американской политики и общества.

Согласно данным POLITICO, предложение Принса и других военных подрядчиков включает:

Создание сети “лагерей обработки” на военных базах для временного содержания нелегалов перед депортацией.
Использование частного авиапарка из 100 самолетов для быстрой транспортировки депортируемых за пределы США.
Формирование “маленькой армии” частных сотрудников, которые будут уполномочены арестовывать нелегальных мигрантов.
Общий бюджет проекта в $25 миллиардов, что делает его одной из самых дорогостоящих инициатив в сфере иммиграционной политики.

Этот проект подчеркивает недостаток ресурсов у правительства США для реализации масштабных депортаций, а также демонстрирует готовность частных подрядчиков занять эту нишу в случае политического одобрения.

Позиция администрации Трампа
На встрече с премьер-министром Великобритании Кииром Стармером Трамп заявил, что не читал предложение Принса, но не стал исключать возможность привлечения частных сил. Однако он подчеркнул, что считает нынешнюю политику администрации по депортации успешной.

Тем не менее:
Белый дом уже консультируется с частными военными подрядчиками, что свидетельствует о поиске альтернативных решений.
Администрация сталкивается с юридическими и финансовыми препятствиями, которые могут помешать быстрой реализации массовых депортаций.
Использование частных сил может привести к политическим и правовым спорам, учитывая риск нарушений прав человека и конституционных норм.


Политические и юридические риски с точки зрения демократов
Конституционные ограничения – Вопрос о возможности частных подрядчиков выполнять функции правоохранительных органов США вызывает юридические сомнения. Закон о восстании (Posse Comitatus Act) запрещает использование военных сил для исполнения законов внутри страны, и аналогичные ограничения могут применяться к частным структурам.
Реакция Конгресса – Демократическая партия и часть республиканцев могут заблокировать финансирование подобных инициатив, опасаясь общественного резонанса и судебных разбирательств.
Общественное мнение – Массовая депортация с участием частных сил может вызвать протесты и международное осуждение, что поставит под удар внешнеполитический имидж США.

Заявление Трампа и предложение Принса отражают стремление администрации решить иммиграционный кризис с использованием нестандартных методов. Но демократы считают, что правовые, финансовые и политические ограничения делают реализацию идеи крайне сложной.

Можно предположить, что в этом случае «демократическая реконкиста» не будет иметь успех именно потому, что Демократическая партия США и её идеологи продолжают мыслить устаревшими категориями, не находя ответа на консервативно-радикальную концепцию будущего команды Трампа.
👍2



group-telegram.com/haifa_format/1140
Create:
Last Update:

Politico разразилась статьей «Трамп, по-видимому, готов использовать частные силы для депортации миллионов нелегальных иммигрантов».

Мы писали, что у Империи США должна быть своя пиратская «Ост-индийская кампания» для внешнего управления. И было понятно, что у нее должны быть свои военные силы. И уже была озвучена инициатива по выдаче американским ЧВК «разрешение» на пиратство.

Кстати с учетом этой двухконтурности «Империя – пираты» можно рассматривать и ситуацию с подписанием соглашения о редкоземе с Украиной. Трамп тут един в трех лицах. Он император, он основной акционер Ост-индийской компании, и он Трамп. Просто Трамп.

Но вернемся в США , в котором стратегии «Ост-индийской кампании» применяется против нелегальных мигрантов.

Недавнее заявление президента США Дональда Трампа о возможном использовании частных военных подрядчиков для депортации миллионов нелегальных иммигрантов вызвало широкий резонанс. Хотя Трамп отметил, что считает этот шаг необязательным, сам факт обсуждения подобного сценария подчеркивает сложность выполнения его иммиграционной повестки. Рассмотрим детали предложения бывшего главы Blackwater Эрика Принса, реакцию Трампа и возможные последствия для американской политики и общества.

Согласно данным POLITICO, предложение Принса и других военных подрядчиков включает:

Создание сети “лагерей обработки” на военных базах для временного содержания нелегалов перед депортацией.
Использование частного авиапарка из 100 самолетов для быстрой транспортировки депортируемых за пределы США.
Формирование “маленькой армии” частных сотрудников, которые будут уполномочены арестовывать нелегальных мигрантов.
Общий бюджет проекта в $25 миллиардов, что делает его одной из самых дорогостоящих инициатив в сфере иммиграционной политики.

Этот проект подчеркивает недостаток ресурсов у правительства США для реализации масштабных депортаций, а также демонстрирует готовность частных подрядчиков занять эту нишу в случае политического одобрения.

Позиция администрации Трампа
На встрече с премьер-министром Великобритании Кииром Стармером Трамп заявил, что не читал предложение Принса, но не стал исключать возможность привлечения частных сил. Однако он подчеркнул, что считает нынешнюю политику администрации по депортации успешной.

Тем не менее:
Белый дом уже консультируется с частными военными подрядчиками, что свидетельствует о поиске альтернативных решений.
Администрация сталкивается с юридическими и финансовыми препятствиями, которые могут помешать быстрой реализации массовых депортаций.
Использование частных сил может привести к политическим и правовым спорам, учитывая риск нарушений прав человека и конституционных норм.


Политические и юридические риски с точки зрения демократов
Конституционные ограничения – Вопрос о возможности частных подрядчиков выполнять функции правоохранительных органов США вызывает юридические сомнения. Закон о восстании (Posse Comitatus Act) запрещает использование военных сил для исполнения законов внутри страны, и аналогичные ограничения могут применяться к частным структурам.
Реакция Конгресса – Демократическая партия и часть республиканцев могут заблокировать финансирование подобных инициатив, опасаясь общественного резонанса и судебных разбирательств.
Общественное мнение – Массовая депортация с участием частных сил может вызвать протесты и международное осуждение, что поставит под удар внешнеполитический имидж США.

Заявление Трампа и предложение Принса отражают стремление администрации решить иммиграционный кризис с использованием нестандартных методов. Но демократы считают, что правовые, финансовые и политические ограничения делают реализацию идеи крайне сложной.

Можно предположить, что в этом случае «демократическая реконкиста» не будет иметь успех именно потому, что Демократическая партия США и её идеологи продолжают мыслить устаревшими категориями, не находя ответа на консервативно-радикальную концепцию будущего команды Трампа.

BY דור מוריה (Dor Moriah)




Share with your friend now:
group-telegram.com/haifa_format/1140

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from sa


Telegram דור מוריה (Dor Moriah)
FROM American