Telegram Group & Telegram Channel
👆 ادامه متن 👇

است - دادگاه به استناد مواد 1119 و 1129 قانون مدنی و ماده 29 قانون حمایت خانواده به زوجه اجازه می دهد که به یکی از دفاتر ثبت واقعه طلاق مراجعه و وفق مقررات شرعی و قانونی و با استفاده از وکالت اعطائی از ناحیه زوج نسبت به اجرای صیغه طلاق خلع با بذل تعداد 14 سکه بهار آزادی از مهریه و ثبت آن اقدام نماید . بقیه مهر بر ذمه زوج باقیست جهیزیه در اختیار خود خواهان می باشد . فرزندی ندارند و باردار نشده است پس از ابلاغ رأی آقای ج. ت. با وکالت خانم سیده ر. م. نسبت بان اعتراض و تقاضای واخواهی می کند دادگاه پس از تعیین وقت رسیدگی و دعوت اصحاب دعوی و استماع اظهارات وکلای طرفین بشرح صورتجلسه مورخ 1394/11/10 و زوج مجدداً به پزشکی قانونی معرفی می گردد . معاونت اداره کل پزشکی قانونی در پاسخ استعلام طی نامه شماره 1831992-1394/11/20 بدادگاه اعلام می کند از آقای ج. ت. فرزند ب.م. معاینه به عمل آمد که نتیجه آن بشرح ذیل می باشد . طبق نتیجه آزمایش انجام شده از نامبرده نطفه وی ضعیف ارزیابی می شود که می تواند عاملی موجب کاهش یا عدم باروری با آمیزش طبیعی باشد . معهذا باروری با استفاده از روشهای مصنوعی امکان پذیر می باشد ... ، دادگاه پس از وصول پاسخ در تاریخ 94/12/26 در وقت فوق العاده تشکیل جلسه می دهد و با بررسی پرونده طی دادنامه شماره 2176-1394/12/27 واخواهی واخواه را وارد ندانسته و دادنامه واخواسته باستناد ماده 305 قانون آئین دادرسی مدنی تائید می کند . پس از ابلاغ رأی آقای ج. ت. با وکالت خانم سیده ر. م. نسبت بان اعتراض و تقاضای تجدیدنظرخواهی می کند . شعبه 22 دادگاه تجدیدنظر استان خراسان رضوی نسبت به موضوع رسیدگی و با اعلام پایان رسیدگی طی رأی شماره 443 مورخ 1395/3/30 دادنامه تجدیدنظرخواسته ضمن رد تجدیدنظرخواهی باستناد ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی مصوب 79 تائید و استوار می نماید . این رأی در تاریخ 1395/4/3 ابلاغ و آقای ج. ت. با وکالت سیده ر. م. در تاریخ 1395/4/24 نسبت بان اعتراض و تقاضای فرجامخواهی می کند پرونده جهت رسیدگی پس از تبادل لوایح بدیوان عالی کشور ارسال که به این شعبه ارجاع می گردد مشروح مفاد لوایح طرفین بهنگام ملاحظه گزارش قرائت خواهد شد .هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل است پس از قرائت گزارش آقای حیدرعلی حیدری عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی می دهد :

رأی شعبه

اعتراض فرجام خواه آقای ج. ت. با وکالت سیده ر. م. نسبت به رأی شماره 443-1395/3/30 صادره از شعبه 22 دادگاه تجدیدنظر استان خراسان رضوی با توجه به مندرجات پرونده و رسیدگیهای به عمل آمده و نظرات پزشکی قانونی بشرح صفحات (55 و 12 پرونده) مبنی بر عدم باروری زوج بصورت طبیعی و مدت وقوع عقد وارد نیست رأی دادگاه بنا به جهات و دلائل منعکس در آن و نظرات داوران و اظهارات و توضیحات داده شده و رعایت تشریفات دادرسی مخالف قانون نمی باشد فلذا مستنداً به ماده 370 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب سال 1379 دادنامه فرجام خواسته ابرام و پرونده عیناً اعاده می گردد ضمناً باستناد ماده 33 قانون حمایت خانواده مدت اعتبار حکم طلاق را شش ماه پس از ابلاغ رأی دیوان عالی کشور قرار می دهد.
🔹رئیس شعبه 12 دیوان عالی کشور : قدرت اله طیبی
مستشار دیوان عالی کشور : حیدرعلی حیدری

🔴لينك عضويت در بزرگترين كانال اطلاعات حقوقى و قضايى👇


🔹اینستاگرام 🔻
http://instagram.com/sa/hoghooghivaghazaie.com1

🔹تلگرام🔻
https://www.group-telegram.com/joinchat-AAAAADvuBLivUKvjUVWOMQ
👍103



group-telegram.com/hoghooghivaghazaie/42023
Create:
Last Update:

👆 ادامه متن 👇

است - دادگاه به استناد مواد 1119 و 1129 قانون مدنی و ماده 29 قانون حمایت خانواده به زوجه اجازه می دهد که به یکی از دفاتر ثبت واقعه طلاق مراجعه و وفق مقررات شرعی و قانونی و با استفاده از وکالت اعطائی از ناحیه زوج نسبت به اجرای صیغه طلاق خلع با بذل تعداد 14 سکه بهار آزادی از مهریه و ثبت آن اقدام نماید . بقیه مهر بر ذمه زوج باقیست جهیزیه در اختیار خود خواهان می باشد . فرزندی ندارند و باردار نشده است پس از ابلاغ رأی آقای ج. ت. با وکالت خانم سیده ر. م. نسبت بان اعتراض و تقاضای واخواهی می کند دادگاه پس از تعیین وقت رسیدگی و دعوت اصحاب دعوی و استماع اظهارات وکلای طرفین بشرح صورتجلسه مورخ 1394/11/10 و زوج مجدداً به پزشکی قانونی معرفی می گردد . معاونت اداره کل پزشکی قانونی در پاسخ استعلام طی نامه شماره 1831992-1394/11/20 بدادگاه اعلام می کند از آقای ج. ت. فرزند ب.م. معاینه به عمل آمد که نتیجه آن بشرح ذیل می باشد . طبق نتیجه آزمایش انجام شده از نامبرده نطفه وی ضعیف ارزیابی می شود که می تواند عاملی موجب کاهش یا عدم باروری با آمیزش طبیعی باشد . معهذا باروری با استفاده از روشهای مصنوعی امکان پذیر می باشد ... ، دادگاه پس از وصول پاسخ در تاریخ 94/12/26 در وقت فوق العاده تشکیل جلسه می دهد و با بررسی پرونده طی دادنامه شماره 2176-1394/12/27 واخواهی واخواه را وارد ندانسته و دادنامه واخواسته باستناد ماده 305 قانون آئین دادرسی مدنی تائید می کند . پس از ابلاغ رأی آقای ج. ت. با وکالت خانم سیده ر. م. نسبت بان اعتراض و تقاضای تجدیدنظرخواهی می کند . شعبه 22 دادگاه تجدیدنظر استان خراسان رضوی نسبت به موضوع رسیدگی و با اعلام پایان رسیدگی طی رأی شماره 443 مورخ 1395/3/30 دادنامه تجدیدنظرخواسته ضمن رد تجدیدنظرخواهی باستناد ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی مصوب 79 تائید و استوار می نماید . این رأی در تاریخ 1395/4/3 ابلاغ و آقای ج. ت. با وکالت سیده ر. م. در تاریخ 1395/4/24 نسبت بان اعتراض و تقاضای فرجامخواهی می کند پرونده جهت رسیدگی پس از تبادل لوایح بدیوان عالی کشور ارسال که به این شعبه ارجاع می گردد مشروح مفاد لوایح طرفین بهنگام ملاحظه گزارش قرائت خواهد شد .هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل است پس از قرائت گزارش آقای حیدرعلی حیدری عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی می دهد :

رأی شعبه

اعتراض فرجام خواه آقای ج. ت. با وکالت سیده ر. م. نسبت به رأی شماره 443-1395/3/30 صادره از شعبه 22 دادگاه تجدیدنظر استان خراسان رضوی با توجه به مندرجات پرونده و رسیدگیهای به عمل آمده و نظرات پزشکی قانونی بشرح صفحات (55 و 12 پرونده) مبنی بر عدم باروری زوج بصورت طبیعی و مدت وقوع عقد وارد نیست رأی دادگاه بنا به جهات و دلائل منعکس در آن و نظرات داوران و اظهارات و توضیحات داده شده و رعایت تشریفات دادرسی مخالف قانون نمی باشد فلذا مستنداً به ماده 370 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب سال 1379 دادنامه فرجام خواسته ابرام و پرونده عیناً اعاده می گردد ضمناً باستناد ماده 33 قانون حمایت خانواده مدت اعتبار حکم طلاق را شش ماه پس از ابلاغ رأی دیوان عالی کشور قرار می دهد.
🔹رئیس شعبه 12 دیوان عالی کشور : قدرت اله طیبی
مستشار دیوان عالی کشور : حیدرعلی حیدری

🔴لينك عضويت در بزرگترين كانال اطلاعات حقوقى و قضايى👇


🔹اینستاگرام 🔻
http://instagram.com/sa/hoghooghivaghazaie.com1

🔹تلگرام🔻
https://www.group-telegram.com/joinchat-AAAAADvuBLivUKvjUVWOMQ

BY اطلاعات حقوقى و قضايى


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/hoghooghivaghazaie/42023

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. NEWS So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours.
from sa


Telegram اطلاعات حقوقى و قضايى
FROM American