В Татарстане хотят стимулировать выпускников детских домов участвовать в войне с Украиной
Госсовет Татарстана подготовил проект изменений в республиканский закон "Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей". Согласно этому документу, сироты, которые участвовали на войне, будут иметь "преимущественное право" на получение квартир в Татарстане от государства.
В Госсовете Татарстана пока не располагают данными, сколько детей-сирот и оставшихся без попечения родителей участвуют на войне.
— Мы сейчас направили соответствующие запросы. Надеемся, что скоро получим эти сведения, если в силу закона их можно раскрыть. У нас достаточно много военных формирований. Мы не можем гарантировать, что, например, сирота из Актаныша не призвался из другого субъекта, а затем вернется в республику, — сказал глава комитета по жилищной политике и инфраструктурному развитию, депутат "Единой России" Александр Тыгин.
По его словам, с принятием закона другие дети-сироты не останутся без квартир.
Согласно подпрограмме "Обеспечение жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", на закупку квартир в 2023 году планируется выделить 1,58 млрд руб. из бюджета Татарстана, а еще 114 млн руб. — из бюджета РФ. В 2022 году на эти цели было заложено 904 млн руб. и 56 млн руб., соответственно. Подпрограмма предполагает обеспечение жильем к 2025 году всех сирот, которым исполнилось 23 года.
По словам уполномоченного по правам ребенка в Татарстане Ирины Волынец, выпускники детских домов "периодически обращаются" к омбудсмену с жалобами.
— Но это проблема почти во всех регионах нашей страны: сирот больше, чем объем жилого фонда, который им предоставляется, — отметила она.
Ожидается, что законопроект будет принят уже на ближайшей сессии Госсовета в июле.
По подсчетам "Idel.Реалии", на войне с Украиной погибли 5 745 выходцев из Поволжья — это те, чья гибель подтверждена по открытым источникам; реальное число может быть больше.
В Татарстане хотят стимулировать выпускников детских домов участвовать в войне с Украиной
Госсовет Татарстана подготовил проект изменений в республиканский закон "Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей". Согласно этому документу, сироты, которые участвовали на войне, будут иметь "преимущественное право" на получение квартир в Татарстане от государства.
В Госсовете Татарстана пока не располагают данными, сколько детей-сирот и оставшихся без попечения родителей участвуют на войне.
— Мы сейчас направили соответствующие запросы. Надеемся, что скоро получим эти сведения, если в силу закона их можно раскрыть. У нас достаточно много военных формирований. Мы не можем гарантировать, что, например, сирота из Актаныша не призвался из другого субъекта, а затем вернется в республику, — сказал глава комитета по жилищной политике и инфраструктурному развитию, депутат "Единой России" Александр Тыгин.
По его словам, с принятием закона другие дети-сироты не останутся без квартир.
Согласно подпрограмме "Обеспечение жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", на закупку квартир в 2023 году планируется выделить 1,58 млрд руб. из бюджета Татарстана, а еще 114 млн руб. — из бюджета РФ. В 2022 году на эти цели было заложено 904 млн руб. и 56 млн руб., соответственно. Подпрограмма предполагает обеспечение жильем к 2025 году всех сирот, которым исполнилось 23 года.
По словам уполномоченного по правам ребенка в Татарстане Ирины Волынец, выпускники детских домов "периодически обращаются" к омбудсмену с жалобами.
— Но это проблема почти во всех регионах нашей страны: сирот больше, чем объем жилого фонда, который им предоставляется, — отметила она.
Ожидается, что законопроект будет принят уже на ближайшей сессии Госсовета в июле.
По подсчетам "Idel.Реалии", на войне с Украиной погибли 5 745 выходцев из Поволжья — это те, чья гибель подтверждена по открытым источникам; реальное число может быть больше.
Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from sa
