Зоопарк из слоновой кости

#асы_пиара

Что-то наш Зоопарк совсем оторвался от корней - мы уже давно ничего не писали о новостях из жизни минобровских пярщиков. Исправляемся. Итак, что мы видим?

О хорошем. Минобровский контент, касающийся всяких научных достижений, за последние месяцы стал несопоставимо лучше, в телеге его можно оценить на 8/10, ВК похуже, но в целом все равно очень хорошо. По сравнению со старыми временами прогресс невероятный. Те, кто нас читают давно, наверняка помнят, какой душераздирающий треш представлял собой smm Минобра еще года полтора-два тому назад: какой-то бесконечный цирк из ляпов, отсутствующего напрочь фактчекинга, трудноперевариваемых скачков стиля (от передовицы районной газеты начала 1980х до сочинения "как я провел лето" в школе для детишков-с-особенностями) и прочего. Мы по этому поводу иронизировали много, #асы_пиара злились и жаждали, чтоб мы заткнулись (бгг, ага щас). В общем, сейчас это, кажется, ушло в прошлое - минобровские посты о науке стали качественными.

Причина, насколько мы знаем, в том, что Минобр наконец-то взял в команду профессионального медийщика, до этого долго занимавшегося научными новостями в одном из крупных холдингов. Он, о чудо, довольно быстро навел порядок, продемонстрировав еще раз принцип инвариантности результата относительно перестановки кроватей. Вспоминается хнык-хнык от теперь уже бывшего сотрудника Минобра, когда его любимок поймали на очередном жирном медиаляпе про "вирусы холеры": "творческо-производственный процесс никак не интегрирован в госслужбу в принципе и все то, что делается нашими хрупкими дамами – титанический труд, иногда похожий на концерт человека-оркестра" (с) - внезапно оказывается, что если выпереть заменить некоторых дево дилетантов-госслужащих, а не переставлять мебель, то дело-то налаживается. Удивительно, правда?

О нейтральном. Все вышеупомянутые изменения к лучшему происходят при практически неизменном составе начальства пяр- подразделения: это те же самые люди, при которых долгое время все было плохо (а те, кто осмеливался тыкать в этот факт их носом, тут же объявлялись врагами народа), а вот сейчас стало хорошо. Понятно, что по логике госслужбы эти дамы и господа будут говорить, что это все следствие их мудрого руководства, но мы имеем наглость в этом серьезно усомниться, ибо кто мешал сделать все нормально раньше? И почему у того же РНФ это получалось хорошо с самого начала при кратно меньшем штате?.. Надеемся, медиаспец, о котором мы говорим, удержится на своем месте, а принцип "у меня не должно быть подчиненных умнее меня" применяться тут не будет.

О плохом. Традиционный беспредел с медиарейтингом продолжается. Напоминаем, это изобретение асов пиара, призванное измерить медиаактивность вузов. Проблем, причем фатальных, тут две: 1) принципы формирования рейтинга закрыты, люди не знают, как именно их оценивают и что делать, чтобы становиться лучше, 2) это один из показателей, влияющих на зарплату ректора. Каждый месяц мы видим непонятные приколы типа "у вуза Х и просмотры, и посты очень так себе, но в рейтинге они стоят высоко". Учитывая же, что некоторые (теперь уже экс-) сотрудники Минобра фактически открытым текстом писали в соцсетях: "будете паиньками, будете делать то, что мы скажем - будете расти в рейтинге", выглядит это все очень и очень плохо. Напоминает это то ли старый анекдот про ребе ("как ни ложись, все равно поимеют"), то ли беседу в подворотне на тему "ты кто по жизни", где правильного варианта не бывает в принципе - раз такой разговор зашел, значит, до тебя хотят докопаться.

На фоне этого бардака остальное уже не столь существенно. Чатик "Друзья Минобра", где асы пиара не общаются с любимыми подведиками, а тупо пытаются ими командовать, небезызвестный "неофициальный канал", который пытается от имени Минобра выдавать по организациям ценные указания, не имея на то полномочий - это все, конечно, весело, но все-таки меркнет по сравнению с М-Рейтингом.

👍82🔥24🤮10❤8🤔5👏3😁3

www.group-telegram.com/sa/ivoryzoo.com/5048

10.4K viewsOct 20, 2024 at 16:23

#асы_пиара

Что-то наш Зоопарк совсем оторвался от корней - мы уже давно ничего не писали о новостях из жизни минобровских пярщиков. Исправляемся. Итак, что мы видим?

О хорошем. Минобровский контент, касающийся всяких научных достижений, за последние месяцы стал несопоставимо лучше, в телеге его можно оценить на 8/10, ВК похуже, но в целом все равно очень хорошо. По сравнению со старыми временами прогресс невероятный. Те, кто нас читают давно, наверняка помнят, какой душераздирающий треш представлял собой smm Минобра еще года полтора-два тому назад: какой-то бесконечный цирк из ляпов, отсутствующего напрочь фактчекинга, трудноперевариваемых скачков стиля (от передовицы районной газеты начала 1980х до сочинения "как я провел лето" в школе для детишков-с-особенностями) и прочего. Мы по этому поводу иронизировали много, #асы_пиара злились и жаждали, чтоб мы заткнулись (бгг, ага щас). В общем, сейчас это, кажется, ушло в прошлое - минобровские посты о науке стали качественными.

Причина, насколько мы знаем, в том, что Минобр наконец-то взял в команду профессионального медийщика, до этого долго занимавшегося научными новостями в одном из крупных холдингов. Он, о чудо, довольно быстро навел порядок, продемонстрировав еще раз принцип инвариантности результата относительно перестановки кроватей. Вспоминается хнык-хнык от теперь уже бывшего сотрудника Минобра, когда его любимок поймали на очередном жирном медиаляпе про "вирусы холеры": "творческо-производственный процесс никак не интегрирован в госслужбу в принципе и все то, что делается нашими хрупкими дамами – титанический труд, иногда похожий на концерт человека-оркестра" (с) - внезапно оказывается, что если выпереть заменить некоторых дево дилетантов-госслужащих, а не переставлять мебель, то дело-то налаживается. Удивительно, правда?

О нейтральном. Все вышеупомянутые изменения к лучшему происходят при практически неизменном составе начальства пяр- подразделения: это те же самые люди, при которых долгое время все было плохо (а те, кто осмеливался тыкать в этот факт их носом, тут же объявлялись врагами народа), а вот сейчас стало хорошо. Понятно, что по логике госслужбы эти дамы и господа будут говорить, что это все следствие их мудрого руководства, но мы имеем наглость в этом серьезно усомниться, ибо кто мешал сделать все нормально раньше? И почему у того же РНФ это получалось хорошо с самого начала при кратно меньшем штате?.. Надеемся, медиаспец, о котором мы говорим, удержится на своем месте, а принцип "у меня не должно быть подчиненных умнее меня" применяться тут не будет.

О плохом. Традиционный беспредел с медиарейтингом продолжается. Напоминаем, это изобретение асов пиара, призванное измерить медиаактивность вузов. Проблем, причем фатальных, тут две: 1) принципы формирования рейтинга закрыты, люди не знают, как именно их оценивают и что делать, чтобы становиться лучше, 2) это один из показателей, влияющих на зарплату ректора. Каждый месяц мы видим непонятные приколы типа "у вуза Х и просмотры, и посты очень так себе, но в рейтинге они стоят высоко". Учитывая же, что некоторые (теперь уже экс-) сотрудники Минобра фактически открытым текстом писали в соцсетях: "будете паиньками, будете делать то, что мы скажем - будете расти в рейтинге", выглядит это все очень и очень плохо. Напоминает это то ли старый анекдот про ребе ("как ни ложись, все равно поимеют"), то ли беседу в подворотне на тему "ты кто по жизни", где правильного варианта не бывает в принципе - раз такой разговор зашел, значит, до тебя хотят докопаться.

На фоне этого бардака остальное уже не столь существенно. Чатик "Друзья Минобра", где асы пиара не общаются с любимыми подведиками, а тупо пытаются ими командовать, небезызвестный "неофициальный канал", который пытается от имени Минобра выдавать по организациям ценные указания, не имея на то полномочий - это все, конечно, весело, но все-таки меркнет по сравнению с М-Рейтингом.

BY Зоопарк из слоновой кости