Массовое возмущение белорусов возможным приездом мигрантов из Пакистана - это не просто "информационная кампания", как говорят некоторые пропагандисты. Беларусы действительно скорее негативно, чем позитивно относятся к идее большого количества приезжих, как видно на диаграмме. Это подтверждается и многими другими исследованиями, например тут я делал обзор.
Антимигрантские требования - это по сути требования безопасности. Не случайно главным мемом стало "покупаем перцовые баллончики". То есть люди в целом движимы добрыми намерениями: хотят чтобы им и их близким ничего не угрожало. Эту мотивацию можно понять, не смотря на то, что она парадоксальным образом может выливаться в агрессию на почве ксенофобии.
Примечательно, что триггером массовых протестов в 2020 стали похожие мотивы, только угрозу безопасности люди чувствовали со стороны государства, а не мигрантов: сначала когда оно не защитило от коронавируса, а потом когда само стало массово избивать людей. В этот раз противоречие более странное. Лукашенко сам приглашает мигрантов и в этом смысле является частью угрозы, что вероятно создает диссонанс в головах сторонников власти. Однако государство может успешно продавать авторитаризм, как способ защититься от опасностей, исходящих от приезжих, как это делают авторитарные лидеры по всему миру.
Массовое возмущение белорусов возможным приездом мигрантов из Пакистана - это не просто "информационная кампания", как говорят некоторые пропагандисты. Беларусы действительно скорее негативно, чем позитивно относятся к идее большого количества приезжих, как видно на диаграмме. Это подтверждается и многими другими исследованиями, например тут я делал обзор.
Антимигрантские требования - это по сути требования безопасности. Не случайно главным мемом стало "покупаем перцовые баллончики". То есть люди в целом движимы добрыми намерениями: хотят чтобы им и их близким ничего не угрожало. Эту мотивацию можно понять, не смотря на то, что она парадоксальным образом может выливаться в агрессию на почве ксенофобии.
Примечательно, что триггером массовых протестов в 2020 стали похожие мотивы, только угрозу безопасности люди чувствовали со стороны государства, а не мигрантов: сначала когда оно не защитило от коронавируса, а потом когда само стало массово избивать людей. В этот раз противоречие более странное. Лукашенко сам приглашает мигрантов и в этом смысле является частью угрозы, что вероятно создает диссонанс в головах сторонников власти. Однако государство может успешно продавать авторитаризм, как способ защититься от опасностей, исходящих от приезжих, как это делают авторитарные лидеры по всему миру.
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat.
from sa
