Telegram Group & Telegram Channel
🧩 Задача для продвинутых дата-сайентистов: "Парадоксальная корреляция"

📖 Описание задачи

У вас есть DataFrame df с данными о рекламных кампаниях:


import pandas as pd

data = {
'campaign_id': [1, 2, 3, 4, 5, 6],
'spend': [1000, 1500, 1200, None, 2000, 1700],
'revenue': [2000, 2300, 2500, 1800, None, 2700]
}

df = pd.DataFrame(data)
print(df)


Результат:


campaign_id spend revenue
0 1 1000.0 2000.0
1 2 1500.0 2300.0
2 3 1200.0 2500.0
3 4 NaN 1800.0
4 5 2000.0 NaN
5 6 1700.0 2700.0


Вам нужно посчитать корреляцию между spend и revenue.

Вы пишете:


correlation = df['spend'].corr(df['revenue'])
print(correlation)


И получаете:


nan


❗️Но вы уверены, что данные связаны (чем больше spend, тем больше revenue), а Pandas возвращает NaN.

📝 Ваша задача:

1. Почему Pandas возвращает NaN?
2. Как правильно посчитать корреляцию?
3. Как бы вы обработали такие данные в продакшн-пайплайне?

---

🎯 Подвох (ключевой момент):

Метод corr() автоматически игнорирует строки, где хотя бы одно значение NaN.

В этом DataFrame остаются только строки с индексами 0, 1, 2, 5.
→ На этих данных корреляция может быть рассчитана.

Но главная проблема — тип данных.

Если данные были считаны, например, из CSV, где пустые значения остались строками, то Pandas определит колонку как object, а не float64:


print(df.dtypes)


Вывод:


spend object
revenue object


И тогда corr() вернёт NaN, потому что не смог интерпретировать данные как числовые.

---

💡 Решение:

1. Проверить типы данных:

```python
print(df.dtypes)
```

2. Привести к числовому типу:

```python
df['spend'] = pd.to_numeric(df['spend'], errors='coerce')
df['revenue'] = pd.to_numeric(df['revenue'], errors='coerce')
```

3. Посчитать корреляцию без NaN:

```python
correlation = df[['spend', 'revenue']].dropna().corr().iloc[0, 1]
print(correlation)
```

Теперь корреляция рассчитана корректно.

---

🔥 Дополнительный подвох:

А что если CSV-файл считан с
delimiter=';', а данные внутри разделены запятыми?
→ Тогда весь DataFrame будет одной колонкой с типом object, а Pandas не сможет даже начать обработку.

---

📝 Что проверяет задача:

Понимание, как Pandas обрабатывает NaN и object
Внимательность к типам данных
Умение находить ошибки при чтении и парсинге данных
Опыт очистки и предобработки грязных данных

🔥 Отличная проверка на внимательность и глубину работы с Pandas!



group-telegram.com/machinelearning_interview/1787
Create:
Last Update:

🧩 Задача для продвинутых дата-сайентистов: "Парадоксальная корреляция"

📖 Описание задачи

У вас есть DataFrame df с данными о рекламных кампаниях:


import pandas as pd

data = {
'campaign_id': [1, 2, 3, 4, 5, 6],
'spend': [1000, 1500, 1200, None, 2000, 1700],
'revenue': [2000, 2300, 2500, 1800, None, 2700]
}

df = pd.DataFrame(data)
print(df)


Результат:


campaign_id spend revenue
0 1 1000.0 2000.0
1 2 1500.0 2300.0
2 3 1200.0 2500.0
3 4 NaN 1800.0
4 5 2000.0 NaN
5 6 1700.0 2700.0


Вам нужно посчитать корреляцию между spend и revenue.

Вы пишете:


correlation = df['spend'].corr(df['revenue'])
print(correlation)


И получаете:


nan


❗️Но вы уверены, что данные связаны (чем больше spend, тем больше revenue), а Pandas возвращает NaN.

📝 Ваша задача:

1. Почему Pandas возвращает NaN?
2. Как правильно посчитать корреляцию?
3. Как бы вы обработали такие данные в продакшн-пайплайне?

---

🎯 Подвох (ключевой момент):

Метод corr() автоматически игнорирует строки, где хотя бы одно значение NaN.

В этом DataFrame остаются только строки с индексами 0, 1, 2, 5.
→ На этих данных корреляция может быть рассчитана.

Но главная проблема — тип данных.

Если данные были считаны, например, из CSV, где пустые значения остались строками, то Pandas определит колонку как object, а не float64:


print(df.dtypes)


Вывод:


spend object
revenue object


И тогда corr() вернёт NaN, потому что не смог интерпретировать данные как числовые.

---

💡 Решение:

1. Проверить типы данных:

```python
print(df.dtypes)
```

2. Привести к числовому типу:

```python
df['spend'] = pd.to_numeric(df['spend'], errors='coerce')
df['revenue'] = pd.to_numeric(df['revenue'], errors='coerce')
```

3. Посчитать корреляцию без NaN:

```python
correlation = df[['spend', 'revenue']].dropna().corr().iloc[0, 1]
print(correlation)
```

Теперь корреляция рассчитана корректно.

---

🔥 Дополнительный подвох:

А что если CSV-файл считан с
delimiter=';', а данные внутри разделены запятыми?
→ Тогда весь DataFrame будет одной колонкой с типом object, а Pandas не сможет даже начать обработку.

---

📝 Что проверяет задача:

Понимание, как Pandas обрабатывает NaN и object
Внимательность к типам данных
Умение находить ошибки при чтении и парсинге данных
Опыт очистки и предобработки грязных данных

🔥 Отличная проверка на внимательность и глубину работы с Pandas!

BY Machine learning Interview


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/machinelearning_interview/1787

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from sa


Telegram Machine learning Interview
FROM American