Telegram Group & Telegram Channel
Зацените, какие штуки оказывается можно делать в си:

#include <stdio.h>

int sum(a, b) int a; long b;
{
return a + b;
}
int main() {
printf("%d\n", sum(1, 3));
return 0;
}

https://godbolt.org/z/TfWhjdb74

Вообще на сишный код не похоже)

Эта штука называется K&R C, но что-то полезное лучше искать по K&R definition style. Такой стиль поддерживается компиляторами си, но не c++.

В частности из-за этого стиля void foo(); это не "функция принимающая 0 аргументов", а "функция без прототипа". Из-за чего такой код компилируется, хотя и может приводить к УБ:


#include <stdio.h>

int sum() {
return 5;
}
int main() {
printf("%d\n", sum(1, 3));
return 0;
}


Однако, в 23 стандарте запретили объявлять функции без прототипов, поэтому там код уже компилироваться не будет:
https://godbolt.org/z/qd4KW4PMc

До 23 стандарта получить ошибку компиляции в таком коде можно, если добавить прототип (тут это уже функция принимающая 0 аргументов):


#include <stdio.h>

int sum(void) {
return 5;
}
int main() {
printf("%d\n", sum(1, 3));
return 0;
}


P.S.
Сам наткнулся на этот факт тут - https://habr.com/en/articles/786096/ (но надо читать еще и комменты, так как в статье есть ошибки)

Более подробно про прототипы можно глянуть вот тут:
https://stefansf.de/post/declaring-defining-and-prototyping-functions/



group-telegram.com/misha_writes_code/206
Create:
Last Update:

Зацените, какие штуки оказывается можно делать в си:


#include <stdio.h>

int sum(a, b) int a; long b;
{
return a + b;
}
int main() {
printf("%d\n", sum(1, 3));
return 0;
}

https://godbolt.org/z/TfWhjdb74

Вообще на сишный код не похоже)

Эта штука называется K&R C, но что-то полезное лучше искать по K&R definition style. Такой стиль поддерживается компиляторами си, но не c++.

В частности из-за этого стиля void foo(); это не "функция принимающая 0 аргументов", а "функция без прототипа". Из-за чего такой код компилируется, хотя и может приводить к УБ:


#include <stdio.h>

int sum() {
return 5;
}
int main() {
printf("%d\n", sum(1, 3));
return 0;
}


Однако, в 23 стандарте запретили объявлять функции без прототипов, поэтому там код уже компилироваться не будет:
https://godbolt.org/z/qd4KW4PMc

До 23 стандарта получить ошибку компиляции в таком коде можно, если добавить прототип (тут это уже функция принимающая 0 аргументов):


#include <stdio.h>

int sum(void) {
return 5;
}
int main() {
printf("%d\n", sum(1, 3));
return 0;
}


P.S.
Сам наткнулся на этот факт тут - https://habr.com/en/articles/786096/ (но надо читать еще и комменты, так как в статье есть ошибки)

Более подробно про прототипы можно глянуть вот тут:
https://stefansf.de/post/declaring-defining-and-prototyping-functions/

BY Миша пишет код




Share with your friend now:
group-telegram.com/misha_writes_code/206

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists."
from sa


Telegram Миша пишет код
FROM American