Как сегодня поисковики обрабатывают запросы❓ часть 1
Факты + мысли + рекомендации в двух наполненных постах — приятного прочтения))
-=-
✍️ Сейчас поисковые системы (и AI-сервисы тоже) разделяют запросы на два потока: 1) Поток фактов — «что такое AI», «какие сигналы качества использует Яндекс» 2) Поток мнений/опыта — «как я внедрил AI», «какие ошибки фиксировал у сео-проектов»
Тут отмечу важное: за каждым текстом стоит цифровая подпись автора, его стиль — стилометрия, анализ статистики языка (частота слов, структура предложений, пунктуация). С её помощью можно сопоставлять, напр. один текст на домене и один на другом, и видеть — написаны ли они одним и тем же автором.
-=-
✍️ Улучшая контент не забывайте про функцию сайта
Если сайт продаёт (e-commerce), его миссия — это не просто текст, а продукт + пользовательский путь (от карточки до оплаты и поддержки). Сайты, которые делают ставку только на контент ради трафика, попадут неизбежно на проверку качества (фильтрация от поисковиков). К слову, для сайта с понятными бизнес-процессами, у которых главная задача — продажа — это вообще не ключевое. Только если сайт (продукт) решает проблему пользователя — контент улучшает доверие.
Проще говоря алгоритмы хотят одного: выполняй свою функцию, не пытайся обмануть, подменяя качество — и тогда мы будем тебе помогать)
-=-
✍️ ИИ-генерированные тексты в коммерческих нишах проверяют жёстче, чем на инф сайтах. Особенно когда текст слаб, шаблонен, не сопровождается сильным UX, структурой и проверенными данными.
Занимательный факт: в генеративных ответах часто за основу берут фразы из футера и блока «о нас» — это потому, что модели с контекстным окном чаще ходят именно там. Это баг архитектуры ии-алгоритмов, который некоторые проекты умело используют, убирая всё ключевое в конец, а на общее качество забивают.
Сейчас алгоритмам вот, что важно: — глубина, — оригинальность, — экспертные данные, — поведенческие метрики (скролл, вовлечённость), — пользовательский опыт.
-=-
Рекомендации к внедрению в следующей части, а пока я их формирую — буду рад реакциям🔥
Как сегодня поисковики обрабатывают запросы❓ часть 1
Факты + мысли + рекомендации в двух наполненных постах — приятного прочтения))
-=-
✍️ Сейчас поисковые системы (и AI-сервисы тоже) разделяют запросы на два потока: 1) Поток фактов — «что такое AI», «какие сигналы качества использует Яндекс» 2) Поток мнений/опыта — «как я внедрил AI», «какие ошибки фиксировал у сео-проектов»
Тут отмечу важное: за каждым текстом стоит цифровая подпись автора, его стиль — стилометрия, анализ статистики языка (частота слов, структура предложений, пунктуация). С её помощью можно сопоставлять, напр. один текст на домене и один на другом, и видеть — написаны ли они одним и тем же автором.
-=-
✍️ Улучшая контент не забывайте про функцию сайта
Если сайт продаёт (e-commerce), его миссия — это не просто текст, а продукт + пользовательский путь (от карточки до оплаты и поддержки). Сайты, которые делают ставку только на контент ради трафика, попадут неизбежно на проверку качества (фильтрация от поисковиков). К слову, для сайта с понятными бизнес-процессами, у которых главная задача — продажа — это вообще не ключевое. Только если сайт (продукт) решает проблему пользователя — контент улучшает доверие.
Проще говоря алгоритмы хотят одного: выполняй свою функцию, не пытайся обмануть, подменяя качество — и тогда мы будем тебе помогать)
-=-
✍️ ИИ-генерированные тексты в коммерческих нишах проверяют жёстче, чем на инф сайтах. Особенно когда текст слаб, шаблонен, не сопровождается сильным UX, структурой и проверенными данными.
Занимательный факт: в генеративных ответах часто за основу берут фразы из футера и блока «о нас» — это потому, что модели с контекстным окном чаще ходят именно там. Это баг архитектуры ии-алгоритмов, который некоторые проекты умело используют, убирая всё ключевое в конец, а на общее качество забивают.
Сейчас алгоритмам вот, что важно: — глубина, — оригинальность, — экспертные данные, — поведенческие метрики (скролл, вовлечённость), — пользовательский опыт.
-=-
Рекомендации к внедрению в следующей части, а пока я их формирую — буду рад реакциям🔥
BY Мятов | е-Бизнес (seo, ai, 100k в день)
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels.
from sa
