Telegram Group & Telegram Channel
В Советском Союзе отношение к духовному и религиозному наследию, включая религии автохтонных народов и шаманизм, было неоднозначным и в значительной степени определялось официальной идеологией — марксизмом-ленинизмом. Эта идеология рассматривала религию как "опиум для народа", пережиток прошлого, препятствующий построению коммунистического общества. Поэтому официальная политика была направлена на подавление религии всеми доступными методами.

Однако, реальность была сложнее, чем простая схема "полного подавления". Политика в отношении религии менялась в зависимости от периода и конкретных обстоятельств. Можно выделить несколько аспектов:

* Официальное гонение: В первые годы советской власти и в периоды усиления идеологического контроля (например, в 1930-е годы и после Второй мировой войны) проводились активные репрессии против религиозных организаций и верующих. Закрывались храмы и мечети, преследовались священнослужители, издавались законы, ограничивающие религиозную практику. Пропаганда активно дискредитировала религию.

* Дискриминация: Верующие подвергались дискриминации в различных сферах жизни — при поступлении в вузы, карьерном росте, получении государственных должностей.

* Разное отношение к разным конфессиям: Хотя все религии подвергались давлению, степень этого давления варьировалась. Русская православная церковь, как наиболее крупная и влиятельная, испытывала наиболее сильное давление. Другие конфессии также преследовались, но степень репрессий могла быть разной.

* Сложная ситуация в отношении религий автохтонных народов и шаманизма: В национальных республиках Советского Союза существовали традиционные религии и верования коренных народов, включая различные формы шаманизма. К ним отношение было неоднозначным. С одной стороны, советская власть стремилась к секуляризации общества и подавлению традиционных верований, видя в них препятствие для "прогресса". С другой стороны, в некоторых случаях власти использовали элементы традиционных культур в целях пропаганды и для укрепления своего контроля над населением. Например, некоторые ритуалы могли быть адаптированы и представлены как "культурные традиции", очищенные от "религиозного суеверия". Однако, часто это сопровождалось вытеснением традиционного духовного содержания. Прямое подавление шаманизма было особенно сильно в Сибири и на Дальнем Востоке.

* Подпольная религиозная жизнь: Несмотря на репрессии, религия не исчезла. Верующие продолжали исповедовать свою веру тайно, в домашних условиях или в небольших, незарегистрированных общинах. Это свидетельствует о стойкости религиозных традиций и о неэффективности политики полного подавления.

* Период "оттепели" и последующие изменения: В некоторые периоды, например, во время "оттепели" Хрущева, официальная политика в отношении религии несколько смягчилась. Однако, это не означало отмены репрессий, а скорее, изменение тактики.

В итоге, советская политика в отношении религиозного наследия, в том числе религий автохтонных народов и шаманизма, была крайне сложной и противоречивой. Она характеризовалась официальным гонением, дискриминацией, попытками контролировать и адаптировать традиционные верования, а также неизбежным существованием подпольной религиозной жизни. Полное подавление религии так и не удалось достичь. Исследование этого вопроса требует анализа огромного количества источников и учета региональных различий.



group-telegram.com/neuraldruidism/43
Create:
Last Update:

В Советском Союзе отношение к духовному и религиозному наследию, включая религии автохтонных народов и шаманизм, было неоднозначным и в значительной степени определялось официальной идеологией — марксизмом-ленинизмом. Эта идеология рассматривала религию как "опиум для народа", пережиток прошлого, препятствующий построению коммунистического общества. Поэтому официальная политика была направлена на подавление религии всеми доступными методами.

Однако, реальность была сложнее, чем простая схема "полного подавления". Политика в отношении религии менялась в зависимости от периода и конкретных обстоятельств. Можно выделить несколько аспектов:

* Официальное гонение: В первые годы советской власти и в периоды усиления идеологического контроля (например, в 1930-е годы и после Второй мировой войны) проводились активные репрессии против религиозных организаций и верующих. Закрывались храмы и мечети, преследовались священнослужители, издавались законы, ограничивающие религиозную практику. Пропаганда активно дискредитировала религию.

* Дискриминация: Верующие подвергались дискриминации в различных сферах жизни — при поступлении в вузы, карьерном росте, получении государственных должностей.

* Разное отношение к разным конфессиям: Хотя все религии подвергались давлению, степень этого давления варьировалась. Русская православная церковь, как наиболее крупная и влиятельная, испытывала наиболее сильное давление. Другие конфессии также преследовались, но степень репрессий могла быть разной.

* Сложная ситуация в отношении религий автохтонных народов и шаманизма: В национальных республиках Советского Союза существовали традиционные религии и верования коренных народов, включая различные формы шаманизма. К ним отношение было неоднозначным. С одной стороны, советская власть стремилась к секуляризации общества и подавлению традиционных верований, видя в них препятствие для "прогресса". С другой стороны, в некоторых случаях власти использовали элементы традиционных культур в целях пропаганды и для укрепления своего контроля над населением. Например, некоторые ритуалы могли быть адаптированы и представлены как "культурные традиции", очищенные от "религиозного суеверия". Однако, часто это сопровождалось вытеснением традиционного духовного содержания. Прямое подавление шаманизма было особенно сильно в Сибири и на Дальнем Востоке.

* Подпольная религиозная жизнь: Несмотря на репрессии, религия не исчезла. Верующие продолжали исповедовать свою веру тайно, в домашних условиях или в небольших, незарегистрированных общинах. Это свидетельствует о стойкости религиозных традиций и о неэффективности политики полного подавления.

* Период "оттепели" и последующие изменения: В некоторые периоды, например, во время "оттепели" Хрущева, официальная политика в отношении религии несколько смягчилась. Однако, это не означало отмены репрессий, а скорее, изменение тактики.

В итоге, советская политика в отношении религиозного наследия, в том числе религий автохтонных народов и шаманизма, была крайне сложной и противоречивой. Она характеризовалась официальным гонением, дискриминацией, попытками контролировать и адаптировать традиционные верования, а также неизбежным существованием подпольной религиозной жизни. Полное подавление религии так и не удалось достичь. Исследование этого вопроса требует анализа огромного количества источников и учета региональных различий.

BY Нейродруидизм





Share with your friend now:
group-telegram.com/neuraldruidism/43

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp.
from sa


Telegram Нейродруидизм
FROM American